Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18.04.2022.

Полный текст решения изготовлен 21.04.2022.

г. МурманскДело № А42-7687/2021

21.04.2022

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Мурманск, адрес: Мурманская область, Кольский район, пгт. Мурмаши, ул. Причальная, д. 14, кв. 35, ИНН 

<

***>, СНИЛС № 

<

***>) ФИО2 (адрес: 163000, 

<

...>), при участии в судебном  заседании представителей - не участвовали, извещены,

установил:

гражданка ФИО3 обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 06.10.2021 заявление гражданки ФИО3 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности должника назначено на 11.04.2022. В судебном заседании объявлялся перерыв до 18.04.2022.

К судебному заседанию финансовым управляющим ФИО2 представлены ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 11.04.2022 (собрание признано несостоявшимся), иные документы по проведению процедуры банкротства.

Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 рассмотрен в их отсутствие.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

Во вторую очередь реестра требований кредиторов включено требование –налогового органа в сумме 15 283 руб. 60 коп. В третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО3 включены требования пяти кредиторов в сумме 5 043 927 руб. 02 коп. Требования первой очереди отсутствуют. 

Согласно протоколу от 11.04.2022 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Должник трудоустроен в филиале ФКУ «ОСК СФ» - «2 ФЭС», среднемесячный размер заработной платы составляет 41 890 руб. 07 коп. (справка 2- НДФЛ за 2021 года от 27.07.2021, л.д. 22). 

Заявитель является получателем пенсии по выслуге лет в размере                       26 726 руб. 20 коп. (справка Военного комиссариата Мурманской области Министерства обороны Российской Федерации).   

Заявитель в браке не состоит, брак с ФИО3 прекращен 03.04.2019 (свидетельство о расторжении брака от 03.04.2019, л.д. 14), несовершеннолетних детей не  имеется. 

За заявителем зарегистрировано право собственности на транспортное средство Форд Мондео, 2007 г.в. (л.д. 42).   

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации задолженности. 

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как указано выше, собрание кредиторов должника по вопросу согласования плана реструктуризации не состоялось (протокол от 11.04.2022). 

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании            ФИО3 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО3 несостоятельной (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности, непредставление доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени. 

Согласно абзацу 2 пункта 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего или иная саморегулируемая организация арбитражных управляющих собранием кредиторов должника не избрана, финансовым управляющим ФИО3 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2

Из Управления Росреестра по Мурманской области возражений относительно утверждения кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего должника не поступило.    

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина. 

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать несостоятельной (банкротом) гражданку ФИО3, ввести в отношении гражданки ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9581, ИНН 

<

***>, адрес: 163000, 

<

...>).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданки ФИО3 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего должника на «17» октября 2022 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 12 (первый этаж), тел. 

<

***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья М.А. Киличенкова