83/2023-222366(2) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области  

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-628/2023

14 апреля 2023года

г. Тамбов

 Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2023г. В полном объеме решение изготовлено 14.04.2023г. 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой  

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  помощником судьи О.И. Долгополовым  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) 

к ООО «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС», Тамбовская область, Никифоровский район,  

р.п.Дмитриевка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 923 310,17 руб. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность № 01-04/82 от 30.12.2022г.; от ответчика: не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к  ООО «СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС», Тамбовская область, Никифоровский район,  р.п.Дмитриевка (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за  ноябрь 2022г. по договору поставки газа № 50-14-01323 от 01.12.2017 в размере 372354,97  руб.; задолженности за ноябрь 2022г. по договору поставки газа № 50-15-01152 от  01.12.2017г. в размере 550955,20 руб.  

В порядке статьи 163 АПК РФ в заседании 04.04.2023г. объявлялся перерыв до  11.04.2023г.  

После перерыва заседание продолжено. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  заседания по настоящему делу, своего представителя в судебное заседание не направил.  

Через канцелярию суда поступило ходатайство ответчика об отложении судебного  заседания для заключения мирового соглашения.  

Истец возражал против удовлетворения ходатайства, пояснил, что ответчиком  условия реструктуризации нарушаются, намерений на заключение мирового соглашения  не имеется.  

Суд считает ходатайство об отложении судебного разбирательства для заключения  мирового соглашения не подлежит удовлетворению.  

Если стороной заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и  арбитражный суд при рассмотрении данного ходатайства установит, что воля обеих  сторон на заключение такого соглашения не выражена и названное ходатайство явно  

14 апреля 2023 года 

направлено на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса,  воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного  судебного акта (например, к ходатайству не приложен проект мирового соглашения,  проект мирового соглашения не подписан сторонами или подписан только одной из  сторон), то суд не рассматривает вопрос об утверждении мирового соглашения. В связи с  этим определение об отказе в утверждении мирового соглашения (ч. 9 ст. 141 АПК РФ) не  выносится; суд на основании ч. 5 ст. 159 АПК РФ отказывает в удовлетворении  названного ходатайства. Возражения в отношении данного определения могут быть  заявлены при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу (ч. 2 ст. 188 АПК РФ); его вынесение не препятствует представлению  впоследствии на утверждение арбитражного суда мирового соглашения, согласованного  между сторонами (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50). Согласно ч.  5 ст. 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворения ходатайства.  

Изучив материалы дела, рассмотрев ходатайство ответчика, суд не усматривает  оснований для отложения судебного заседания.  

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие  представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.  

Истец в судебном заседании требования поддержал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. 

01.12.2017 между Поставщиком (Истцом) и Покупателем (Ответчиком) был  заключен договор поставки газа № 50-14-01323 (Договор 1).  

Согласно п. 2.1. Договора 1 Поставщик (Истец) обязуется поставлять и  обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО  «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном  основании, с 01.01.2018 по 31.12.2022 (в редакции дополнительного соглашения от  21.12.2018) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого  отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.  

Объем поставленного газа в ноябре 2022 года в рамках Договора 1 по точке  потребления: Котельная, мкр. Кочетовка и Котельная по ул. Садовая, согласно акту  поданного-принятого газа № 38957 от 30.11.2022, составил 45 324 куб. м. на сумму 372  354,97 (триста семьдесят две тысячи триста пятьдесят четыре) руб. 97 коп., в том числе  НДС.  

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора 1, должны производиться  Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующего за  отчетным.  

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате  поставленного газа за ноябрь 2022 года не исполнил.  

01.12.2017 между Поставщиком (Истцом) и Покупателем [Ответчиком) был  заключен договор поставки газа № 50-15-01152 (Договор 2).  

Согласно п. 2.1. Договора 1 Поставщик (Истец) обязуется поставлять и  обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим АО  «Газпром газораспределение Тамбов» на праве собственности или ином законном  основании, с 01.01.2018 по 31.12.2022 (в редакции дополнительного соглашения от  21.12.2018) газа горючего природного и/или газа горючего природного сухого  отбензиненного, а Покупатель (Ответчик) обязуется принимать и оплачивать газ.  

Объем поставленного газа в ноябре 2022 года в рамках Договора 2 по точкам  потребления: Котельная с. Турмасово и Котельная мкр. Кочетовка, ул. Олимпийская,  согласно акту поданного-принятого газа № 38958 от 30.11.2022, составил 68 049 куб. м. на  сумму 550 955,20 (пятьсот пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 20 коп., в том  числе НДС.  

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора 2, должны производиться  Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующего за  отчетным.  

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора 2 обязательство по оплате  поставленного газа за ноябрь 2022 года не исполнил.  

Претензия о погашении задолженности от 22.12.2022 № 5080 направлена  Должнику 22.12.2022. Взыскателем соблюден претензионный порядок урегулирования  спора.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные  требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.  

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в  арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных  интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в  силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности.  

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо  (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,  как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо  воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.  

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены договора  поставки газа № 50-14-01323 от 01.12.2017г. и № 50-15-01152 от 01.12.2017г.  

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса определено, что к отношениям, связанным  со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и  другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 Гражданского  кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или  не вытекает из существа обязательства.  

Согласно норме ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В  предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.),  устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами  (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).  

В силу ч. 2 ст. 544 Гражданского кодекса порядок расчётов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что объем поставленного газа в ноябре 2022 года в  рамках Договора 1 по точке потребления: Котельная, мкр. Кочетовка и Котельная по ул.  

Садовая, согласно акту поданного-принятого газа № 38957 от 30.11.2022, составил 45 324  куб. м. на сумму 372 354,97 руб. 97 коп., в том числе НДС.  

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора 1, должны производиться  Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующего за  отчетным.  

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора 1 обязательство по оплате  поставленного газа за ноябрь 2022 года не исполнил.  

Объем поставленного газа в ноябре 2022 года в рамках Договора 2 по точкам  потребления: Котельная с. Турмасово и Котельная мкр. Кочетовка, ул. Олимпийская,  согласно акту поданного-принятого газа № 38958 от 30.11.2022, составил 68 049 куб. м. на  сумму 550 955,20 (пятьсот пятьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять) руб. 20 коп., в том  числе НДС.  

Платежи за газ, в соответствии с п. 5.5.1. Договора 2, должны производиться  Покупателем (Ответчиком) ежемесячно в срок до 18 числа месяца следующего за  отчетным.  

Покупатель (Ответчик) в нарушение условий Договора 2 обязательство по оплате  поставленного газа за ноябрь 2022 года не исполнил.  

Задолженность по договорам поставки газа № 50-14-01323 от 01.12.2017г. за  ноябрь 2022г. в размере 372 354,97руб., № 50-15-01152 от 01.12.2017г. в размере  550 955,20руб. истцом доказана и ответчиком не оспорена.  

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве отклоняются как несостоятельные и  противоречащие обстоятельствам дела.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Доказательств полной либо частичной оплаты суммы долга в материалы дела не  представлено.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные  судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований,  предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.  

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона  требования по иску правомерны.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

СУД РЕШИЛ: 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "СТРОЙТЕПЛОСЕРВИС", Тамбовская обл., Никифоровский м.р-н, Дмитриевский  поссовет, Дмитриевка рп., Большая Советская ул., зд. 3В, офис 1 (ОГРН 

<

***>,  дата регистрации 30.09.2016, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью "Газпром межрегионгаз Тамбов" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации  06.12.1999г.) задолженность по договорам поставки газа № 50-14-01323 от 01.12.2017г. за  

ноябрь 2022г. в размере 372 354,97руб., № 50-15-01152 от 01.12.2017г. за ноябрь 2022г. в  размере 550 955,20руб.,  

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21466 руб. 

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в  законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по  заявлению.  

Судья Макарова Н.Ю. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.04.2023 3:26:00

Кому выдана МАКАРОВА НАТАЛИЯ ЮРЬЕВНА