Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А56-79020/2017

06 августа 2020 года

г. Санкт-Петербург

/з.1

Резолютивная часть решения объявлена  30 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  06 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Матвеева О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.Н., 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО «Проектное агентство»,

при участии: 

до перерыва временного управляющего ФИО1, после перерыва не явился 

установил:

28.11.2017 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – арбитражный суд) обратилось ООО «ЗДТ «РЕКОМ» (далее заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 12.01.2018 заявление ООО «ЗДТ «РЕКОМ» принято к производству.

Определением арбитражного суда от 22.11.2018 произведено процессуальное правопреемство кредитора ООО «ЗДТ «РЕКОМ» на ООО «Джи Групп»; признано обоснованным заявление ООО «Джи Групп» о признании ООО «Проектное агентство»  несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Проектное агентство» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Рассмотрение итогов наблюдения назначено с учетом изменения даты судебного заседания  назначено на 27.07.2020.

В судебном заседании временный управляющий приобщила к материалам дела документы: отчет о его деятельности в рамках процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, финансовый анализ деятельности должника с приложенными документами, протокол первого собрания кредиторов с материалами по его созыву и проведению; ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

В судебном заседании 27.07.2020 судом объявлен перерыв в порядке статьи 163 АПК РФ до 30.07.2020 для получения сведений из саморегулируемой организации в отношении арбитражного управляющего ФИО2

После перерыва заседание продолжено с участием тех же лиц. 

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично - путем размещения информации о времени на сайте арбитражного суда, явку представителей не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения заявления в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника, был сделан вывод о недостаточности имущества для восстановления платежеспособности. 

В результате проведения анализа финансового состояния должника  установлено отсутствие признаков фиктивного банкротства, выявлены действия, направленные на преднамеренное банкротство.

В целях установления требований кредиторов должника, временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» №222 от 01.12.2018.

Выводы временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства были представлены первому собранию кредиторов и рассмотрены им.

Арбитражному суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 21.07.2020, на котором приняты решения в соответствии с требованиями статей 12, 15, 72-74 Закона о банкротстве.

Исходя из содержания протокола, собрание правомочно, так как на нем присутствовал кредитор с суммой требований 1 016 368 083,81 руб. (67,33%  голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса), что отвечает требованиям статей 12 и 72 Закона о банкротстве.

Из повестки дня следует, что рассмотрены вопросы, входящие в компетенцию первого собрания кредиторов: о выборе следующей процедуры банкротства в отношении должника, об образовании комитета кредиторов, о выборе кандидатуры конкурсного управляющего и другие, предусмотренные статьей 73 Закона о банкротстве. По всем вопросам решение принято в соответствии со статьями 15, 74 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов поддержало выводы временного управляющего и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении других процедур банкротства с приложением обосновывающих материалов суду не представлялись.

Принято решение об образовании Комитета кредиторов должника и об избрании его членов. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве основанием для введения конкурсного производства является решение первого собрания кредиторов, в связи с чем ходатайство собрания кредиторов подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве с даты введения конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При этом на собрании кредиторов от 21.07.2020 приняло решение об избрании кандидатура конкурсного управляющего - ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»

Указанная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о соответствии ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве, оно состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, выплачиваемой после завершения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

прекратить процедуру наблюдения в ООО «Проектное агентство» (ИНН 

<

***>).

Признать ООО «Проектное агентство»  несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Проектное агентство» ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16576, адрес для направления корреспонденции: 191144, г. Санкт-Петербург, а/я 360, ФИО2) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000,00 руб. за счет имущества должника.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 18 января 2021 года на 11 час.  25 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, дом 6, зал №2008.

 Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяМатвеева О.В.