Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Резолютивная часть решения

 от 06.08.2018 

по делу № А32-49439/2017 

Суд в составе: судьи Миргородской О.П., руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Администрации г. Сочи об оставлении искового  заявления без рассмотрения отказать.  

В удовлетворении ходатайства Администрации г. Сочи о применении статьи 333  Гражданского кодекса Российской Федерации отказать.  

Взыскать с муниципального образования город Сочи в лице Администрации  муниципального образования город Сочи за счет средств муниципальной казны города  Сочи в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаарди», (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Москва 15 757 260 рублей 81 копейки процентов за пользование  чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисленными на сумму задолженности за период с 02.03.2018 по день  фактической оплаты долга, на основании действующей в соответствующие периоды  времени редакцией статьи 395 ГК РФ, а также 67 119 рублей в порядке возмещения  расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

В удовлетворении требований к муниципальному казенному учреждению города  Сочи «Управление капитального строительства», (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Сочи – отказать.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке  апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через  принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.  

 Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может  быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в  арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.