ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-74165/2023

Дело № А40-168740/20

г. Москва

19 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2023 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Захарова С.Л., 

судей Вигдорчика Д.Г., Башлаковой-Николаевой Е.Ю. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

представителя акционеров АО «Опытный механический завод» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.09.2023 по делу №А40-168740/20 о включении требования ИФНС России №13 по г. Москве в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1.493.934.448 руб. - основной долг, 21.815.980 руб. - штраф с учетом ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО «Опытный механический завод»,

при участии в судебном заседании:

от УФНС России по г. Москве – ФИО2 по доверенности от 15.11.2023,

иные лица не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2020 в отношении АО «Опытный механический завод» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

В рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) от ИФНС России №13 по г. Москве поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общем размере 1.515.750.428 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2023 по делу №А40-168740/20 требования ИФНС России №13 по г. Москве включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 1.493.934.448 руб. - основной долг, 21.815.980 руб. - штраф с учетом ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

Не согласившись с указанным судебным актом, представитель акционеров АО «Опытный механический завод» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель уполномоченного органа требования апелляционной жалобы не признал.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ. 

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов настоящего обособленного спора, на основании решения о проведении выездной налоговой проверки №12-25/38 от 29.12.2020 налоговым органом проведена налоговая проверка за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налогов и сборов.

По результатам выездной проверки Инспекцией составлен акт №12-25/9128 от 27.12.2021 и вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №12-18/5669 от 16.05.2023, согласно которому задолженность АО «ОМЗ» перед уполномоченным органом в размере 1.493.934.448 руб. - основной долг, 21.815.980 руб. - штраф.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда основанными на правильном применении норм ст. 71, 100, 142 Закона о банкротстве.

В силу взаимосвязанных положений п. 1 ст. 10, ст.ст. 87 и 101 НК РФ неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязанности по уплате налога устанавливается налоговым органом в ходе производства по делу о нарушении законодательства о налогах и сборах - по итогам проведения налоговых проверок, рассмотрения их результатов с учетом поступивших от налогоплательщика возражений.

В абз. 3 п. 1 ст. 47 НК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №229-ФЗ) установлен двухлетний предельный срок судебного взыскания задолженности, применяемый при утрате налоговым органом возможности внесудебного взыскания.

В соответствии с п. 9 ст. 101 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или об отказе в привлечении вступают в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю).

Указанное в настоящем пункте решение в течение пяти дней со дня его вынесения должно быть вручено лицу, в отношении которого оно было вынесено (его представителю), под расписку или передано иным способом, свидетельствующим о дате получения решения этим лицом (его представителем).

В случае если указанное решение невозможно вручить или передать иным способом, свидетельствующим о дате его получения, оно направляется по почте заказным письмом по месту нахождения организации (обособленного подразделения) или месту жительства физического лица.

В случае направления решения по почте заказным письмом датой его вручения считается шестой день со дня отправки заказного письма.

В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа указанное решение вступает в силу в порядке, предусмотренном статьей 101.2 НК РФ.

Уполномоченным органом решение №12-18/5669 от 16.05.2023 направлено в адрес должника 17.05.2023 и получено адресатом 29.05.2023, что подтверждается представленным в материалы дела реестром почтовых отправлений.

Указанное решение должником в судебном порядке не обжаловалось, следовательно, вступило в законную силу 30.06.2023.

В силу ст. 101.3 НК РФ решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении, вынесенное по результатам налоговой проверки, подлежит исполнению со дня его вступления в силу.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, очередность удовлетворения требования уполномоченного органа, основанного на результатах налоговой проверки должника, решение по результатам которой не вступило в силу к моменту введения процедуры конкурсного производства, не понижается, если требование своевременно заявлено после вступления такого решения в силу. 

Уполномоченный орган, как и иные кредиторы дела о банкротстве, не должны лишаться указанных прав, возникающих из самого факта принятия судом заявления о включении в реестр.

По смыслу ст. 28, 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в официальном печатном издании, определенном регулирующим органом, а не включения сведений в ЕФРСБ.

Заявление о включении требований подано уполномоченным органом после вступления решения в законную силу в электронном виде через систему «Мой Арбитр» 07.07.2023, то есть в установленный Законом срок.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования, судом первой инстанции вынесен судебный акт, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2023 по делу №А40-168740/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя акционеров АО «Опытный механический завод» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

 

Председательствующий судья:                              С.Л. Захаров 

 

Судьи:                                                                                  Д.Г. Вигдорчик

 

ФИО4