Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-118028/20-72-780

г. Москва

22 марта 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд в составе судьи Немовой О. Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (АО «Янтарьэнергосбыт») (236005 

<

...>)

к ответчику – Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» АО «ГУОВ») (ИНН 

<

***>; адрес – 119021 

<

...>)

третье лицо - Министерство обороны РФ

о  взыскании 32828 руб. 22 коп. (счет-фактура № 1/03220/000448 от 31.03.20)

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

По уточненным требованиям, принятым в порядке ст. 49 АПК РФ, Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее - истец) обратилось с иском к Акционерному обществу «Главное управление обустройства войск»  (далее - ответчик) о взыскании основного долга за потребленную энергию в марте 2020 в размере 32 828 руб. 22 коп., пени в размере 3 121 руб. 66 коп.

Истец требования поддерживает по поводам письменных пояснений.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва. 

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ,

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 

ОАО «Янтарьэнергосбыт» с 01.01.2012 является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Калининградской области согласно Приказам Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области от 29.11.2011г. № 115-01э/11, от 30.11.2011г. № 116-15э/11, с учетом изменений, внесенных Приказом № 08-02э/15 от 28.01.2015.

17.07.2019 ОАО «Янтарьэнергосбыт» сменило наименование на АО «Янтарьэнергосбыт».

Между АО «Янтарьэнергосбыт»» и АО «ГУОВ» в установленном порядке не заключен договор энергоснабжения. В рамках лицевого счета № 

<

***> между сторонами сложились фактические отношения но поставке электрической энергии.

05.04.2019 года АО Янтарьэнергосбыт» направило для подписания договор энергоснабжения от 25.03.2019 № 103700002 с приложениями, однако подписанный договор энергоснабжения со стороны Ответчика в адрес Истца не поступал.

В соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), оплата электрической энергии производится ответчиком ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

За потребленную электроэнергию в марте 2020 года АО «Янтарьэнергосбыт» предъявило Ответчику к оплате платежный документ на сумму 32 828 руб. 22 коп., который не оплачен Ответчиком до настоящего времени.

Указанная сумма задолженности подтверждается счетом-фактурой № 1/032020/000448 от 31.03.2020, ведомостью электропотребления.

Потребителю была направлена досудебная претензия от 27.04.2020 №ЯЭС/9469, в которой он предупреждался о необходимости своевременной оплаты потребленной электроэнергии. Однако существующая задолженность до настоящего времени не оплачена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в   соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или  иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Довод ответчика изложенные в отзыве судом отклоняются, поскольку на направленный для подписания договор энергоснабжения от 25.03.2019 № 103700002 от ответчика не поступил, а именно как сам подписанный договор, так и письменный отказ от подписания указанного договора по тем или иным причинам. 

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.98 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие письменного договора на энергоснабжение с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Факт надлежащего технологического присоединения энергопринимающего устройства АО "Главное управление обустройства войск", который подтвержден актом об осуществлении временного технологического присоединения N 15-2019 от 04.02.2019 и актом о выполнении технических условий N 09-02-2019 от 04.02.2019 установлен вступившими в законную силу судебными актами по делу N А40-25928/2020, имеющими преюдициальное значение для настоящего дела в силу ст. 69 АПК РФ.

Таким образом, поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты долга, суд считает исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности в общем размере 32 828 руб. 22 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ссылка ответчика на возникновение обязанности по оплате на стороне 3-го лица судом отклоняется, поскольку ответчиком не указано в силу каких именно норм права либо согласованных сторонами соглашений такие обязательства 3-го лица перед истцом у последнего возникли.  

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе такой способ, как неустойка. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику обязаны уплатить ему пени.

В связи с чем, суд, с учетом установленной суммы задолженности, удовлетворяет требования о взыскании законной неустойки в сумме 3 121 руб. 66 коп. размер неустойки судом проверен и признан правильным.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 330, 506 - 524, 454 – 491 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 29, 67, 68, 75,  110, 111, 167- 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность в размере 32 808  (Тридцать две тысячи восемьсот восемь) руб. 53 коп., пени в размере 3 121 (Три тысячи сто двадцать один) руб. 66 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 (Две тысячи) руб. 

        Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Немова