Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело № А80-809/2025

02 февраля 2026 года

г. Анадырь

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Трофимовой Анны Владимировны, ознакомившись с заявлением

общества с ограниченной ответственностью «АвтоГОСТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» (ОРГН 1248700000120, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

26.01.2026 от ООО «АвтоГОСТ» поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве согласно которому заявитель просит признать кредитора вступившим в дело о банкротстве должника, приостановить рассмотрение вопроса о включении в реестр требований кредиторов суммы долга до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-179193/2025.

Определением суда от 05.12.2025 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом).

Протокольным определением суда от 13.01.2026 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ ТЕХНО» о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом) отложено на 03.02.2026.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника в порядке, определенном статьями 71 и 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Настоящее заявление направлено в арбитражный суд еще до введения процедуры банкротства в отношении должника.

В силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение 15 дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Указанное заявление кредитора о включении в реестр не является заявлением о признании должника банкротом, и не подлежат рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело.

Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд пришел к выводу о необходимости оставления данного заявления без движения на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Статьями 125, 126 АПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов, несоблюдение которых является основанием для оставления заявления без движения.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявление о включении в реестр требований кредиторов должника направляется в арбитражный суд, должнику и арбитражному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В нарушение указанной выше нормы заявитель не представил доказательства направления своего заявления о включении его требований в реестр требований кредиторов должника с документами, подтверждающими обоснованность требований - должнику и арбитражному управляющему.

Пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с разъяснениями Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024) при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

По требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) государственная пошлина оплачивается исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заявителю необходимо представить доказательство оплаты государственной пошлины в установленном законом размере.

В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие обоснованность требования.

Руководствуясь статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «АвтоГОСТ» о вступлении в дело о признании общества с ограниченной ответственностью «ЗЕМТЕК ИНЖИНИРИНГ» несостоятельным (банкротом), оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 02 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Адрес для корреспонденции: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (через систему «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.).

В случае невозможности устранения обстоятельств в срок заявитель не лишен права заявить ходатайство о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Трофимова