1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-9248/2017

08 августа 2017 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью торгово-производственного предприятия «Меркурий», г. Ставрополь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Империя», г. Кропоткин (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 488 874,95 руб. задолженности по договору поставки № ДГ14-45 от  06.02.2014, 57 458,76 руб. пени,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.04.2017, ФИО2 по доверенности от  03.07.2017,  

в отсутствие ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью торгово- производственного предприятия «Меркурий», г. Ставрополь удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Империя», г. Кропоткин  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью торгово-производственного предприятия «Меркурий», г. Ставрополь  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 488 874,95 руб. основного долга, 57 458,76 руб.  пени, а всего 546 333,71 руб. и 13 927 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина