АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-18797/2023  Мотивированное решение изготовлено "12" января 2024.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Бобрешовой А.Ю.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

публичного акционерного общества "Россети Центр", г. Москва (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО "Россети Центр" – "Воронежэнерго", г. Воронеж  

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир", г. Раменское Раменского  района Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 120 034 руб. 34 коп., в т.ч. 116 538 руб. 19 коп. задолженности по договору   № 3600/21093/19 от 07.11.2019 за август 2023, 3 496 руб. 15 коп. пени за период с  21.09.2023 по 20.10.2023 с начислением ее по день фактической уплаты задолженности  

установил:

публичное акционерное общество «Россети Центр» (далее – истец, ПАО «Россети  Центр») в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Воронежэнерго» обратилось в  Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ЭнергоМир» (далее - ответчик, ООО «ЭнергоМир») о взыскании  задолженности за оказанные в августа 2023 года услуги по передаче электрической  энергии по договору № 3600/21093/19 от 07.11.2019 в размере 120 034 руб. 34 коп., в т.ч.  116 538 руб. 19 коп. задолженности по договору № 3600/21093/19 от 07.11.2019 за август  2023, 3 496 руб. 15 коп. пени за период с 21.09.2023 по 20.10.2023 с начислением ее по  день фактической уплаты задолженности.  

О принятии искового заявления к производству стороны извещены в порядке,  установленном ст. 228 АПК РФ.  

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не  представил, размер исковых требований не оспорил.  

28.12.2023 было принято решение (резолютивная часть), которым исковые  требования были удовлетворены полностью.  

10.01.2024 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного  решения.  

На основании п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в  случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного  производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Как следует из материалов дела, 07.11.2019 между ООО «ЭнергоМир» (заказчик) и  ПАО «Россети Центр» ранее ПАО «МРСК Центра» (исполнитель) был заключен договор  оказания услуг по передаче электрической энергии № 3600/21093/19 (распространяет своё  действие на отношения сторон с 01.11.2019), по условиям которого исполнитель обязуется  оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством  осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий,  обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства  электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином  установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства  

электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной  (общероссийской) электрической сетью и ТСО на праве собственности или ином  установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги  исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п.2.1. договора).  

Учет электрической энергии осуществляется в соответствии с разделом 4  настоящего договора.  

В соответствии с п.6.1. договора расчет стоимости оказанных услуг по передаче  электрической энергии (мощности) производится по единым (котловым) тарифам,  установленным органом исполнительной власти в области государственного  регулирования тарифов Воронежской области.  

Расчетным периодом является один календарный месяц (п.6.5. договора).  

Сроки оплаты стороны согласовали в п.2.1. приложения № 1 к договору, согласно  которому заказчик оплачивает оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей  услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в  соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в следующем порядке. В интересах  прочих потребителей: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в  подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется  оплата, вносятся до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче  электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за  который осуществляется оплата, вносятся до 27-го числа этого месяца. Стоимость объема  услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах прочих потребителей  за расчетный месяц, уменьшается на величину средств, внесенных заказчиком в качестве  оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который  осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа  месяца, следующего за расчетным периодом.  

В пункте 8.1. договора стороны определили, что договор заключен по 31.12.2018 с  возможностью пролонгации, вступает в силу с момента подписания и распространяет свое  действие на отношения сторон с 01.11.2019.  

В силу п.9.7 договора в случае невозможности урегулирования споров и  разногласий путем переговоров, все споры, разногласия, претензии и требования,  возникающие из настоящего договора или прямо или косвенно связанные с ним, в том  числе касающиеся его заключения, существования, изменения, исполнения, нарушения,  расторжения, прекращения и действительности, подлежат разрешению в Арбитражном  суде Воронежской области.  

Во исполнение условий договора в период с 01.08.2023 по 31.08.2023 истец оказал  ответчику услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 116 538 руб. 19  коп., что подтверждается актом об оказании услуг, сводной ведомостью, счет – фактурой  от 31.08.2023.  

Не получив удовлетворения требования об оплате задолженности и неустойки  (пени) в претензионном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым  иском.  

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, арбитражный суд  находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30  ГК РФ.  

Рассматриваемый спор возник из правоотношений сторон, сложившихся в рамках  исполнения договора оказания услуг по передаче электрической энергии.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно абз. 9 п. 15(3) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (в  редакции от 24.12.2016) «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» стоимость объема  услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей  электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему  категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный  период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче  электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической  энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты,  оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

В соответствии с абз.7 п.15(3) вышеуказанного постановления подлежащий оплате  объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется  оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за  предшествующий расчетный период.  

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и  возражений.  

Факт принятия ответчиком электрической энергии подтверждается  представленными документами.  

В расчете стоимости потребленной электроэнергии применены тарифы на  электрическую энергию, утвержденные приказами УРТ Воронежской области.  

Ответчик не оспорил количество поставленной ему в спорный период энергии,  возражений относительно применяемых истцом тарифов не заявил, доказательств оплаты  электрической энергии в полном объеме не представил.  

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Россети Центр» о взыскании с ООО  «ЭнергоМир» задолженности за оказанные в августе 2023 года услуги по передаче  электрической энергии в размере 116 538 руб. 19 коп. заявлено правомерно и подлежит  удовлетворению.  

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты услуг по передаче электрической  энергии, истцом на основании абз.5 п.2 ст.26 Закона № 35-Ф3 заявлено требование о  взыскании с ООО «ЭнергоМир» неустойки (пени) в размере 3 496 руб. 15 коп. за период с  21.09.2023 по 20.10.2023.  

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  

случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков.  

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

За несвоевременное и (или) не полное исполнение обязательств по оплате услуг по  передаче электрической энергии, согласованных сторонами в Приложении № 1 к договору,  в том числе внесению плановых (авансовых) платежей, заказчик обязан уплатить  исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п.7.6.  договора).  

Согласно абз.5 п.2 ст.26 Закона № 35-Ф3 потребители услуг по передаче  электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к  услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить  сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня  после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

В соответствии с п.7.6. договора за несвоевременное и (или) не полное исполнение  обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, согласованных  сторонами в Приложении № 1 к договору, в том числе внесению плановых (авансовых)  платежей, заказчик обязан уплатить исполнителю пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате услуг по  передаче электрической энергии установлена представленными доказательствами, в связи  с чем, требование ПАО «Россети Центр» о взыскании с ООО «ЭнергоМир» неустойки  заявлено правомерно.  

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", предусмотрено,  что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или  договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо  ее сумма может быть ограниченна.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы пени, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- 

исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

При таких обстоятельствах, требование ПАО «Россети Центр» о взыскании с ООО  «ЭнергоМир» неустойки в размере в размере 3 496 руб. 15 коп. за период с 21.09.2023 по  20.10.2023, а также с 21.10.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, за каждый день просрочки, в соответствии с п.2 ст.26 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», суд считает правомерно  заявленным и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а  также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в  том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий  несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив  представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности  в полном объёме.  

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины  и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (п. 1 ст. 110 АПК  РФ).  

Истец при обращении с иском платежным поручением № 131193 от 02.11.2023  уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в размере 4 601 руб., которая  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоМир", г. Раменское  Раменского района Московской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу публичного акционерного общества "Россети Центр", г. Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО "Россети Центр" –  "Воронежэнерго", г. Воронеж 116 538 руб. 19 коп. задолженности по договору   № 3600/21093/19 от 07.11.2019 за август 2023, 3 496 руб. 15 коп. пени за период с  21.09.2023 по 20.10.2023, с 21.10.2023 пени по день фактической оплаты долга за каждый  день просрочки, в размере установленном п. 2 ст. 26 ФЗ "О электроэнергетике" ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты  долга, 4 601 руб. расходов на уплату государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, путем подачи жалобы, через  арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А.Ю. Бобрешова