АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-23615/2018

г. Новосибирск

19 декабря  2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Строительные технологии и материалы», г. Новосибирск,к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, село Чурапча, о взыскании суммы основного долга в размере 406 072 руб., пени в размере 18 354 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: не явился, извещен,

ответчика: не явился, извещен,

                                                 установил:

       общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (далее по тексту – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее по тексту – ответчик, покупатель) о взыскании долга по договору поставки № 148 от 21.04.2014 в размере 406 072 руб., неустойки за просрочку оплаты товара из расчета 0,01% в день от суммы основного долга за период с 15.08.2018 по 10.11.2017 и расходов по уплате госпошлины.

        Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения спора по последнему известному месту нахождения, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

       Ответчик, мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал. 

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

        Частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

       В соответствии с данной статьей ответчику направлялись судебные акты о рассмотрении настоящего дела по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей – 678670, 

<

...>. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

      Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений части 1 статьи 123, части 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства

Арбитражный суд, рассматривая дело, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

        Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

       Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

       Из материалов дела следует, что 21.04.2014 между ООО Торговый дом «Строительные технологии и материалы» (далее – истец, поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее- ответчик, покупатель) заключен договор поставки №148, по условиям которого поставщик в течение срока действия договора обязуется поставлять, а покупатель принимать и своевременно в полном объеме оплачивать стройматериалы. Согласование ассортимента продукции подлежащего поставке, ее качества, количества, сроков поставки, а также отпускных цен производится сторонами письменно в соответствующих спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

      Для целей надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по договору, стороны договорились и согласовали, что поставка (отгрузка) поставляемой продукции покупателю будет производиться частями (партиями). Сроки и /или периоды отгрузки тех или иных партий продукции устанавливаются и согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях с учетом письменных заявок покупателя (п. 1.2. договора).

       В соответствии с п. 3.1. договора поставки покупатель осуществляет оплату товара в порядке и на условиях определенных протоколом. Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в сроки установленные протоколом.

      Согласования ассортимента, цен, условий оплаты, покупатель производит оплату приобретенных товаров со склада поставщика в течение 30 календарных дней с момента исполнения поставщиком обязательств по поставке товара. 

      Датой оплаты по договору сторонами принимается дата списания денежных средств с корреспондентского счета покупателя на основании платежного поручения последнего в пользу поставщика (п. 3.4. договора). 

       Во исполнение условий договора поставщик осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 605 071 руб. 71 коп.,  что подтверждается универсальным передаточным актом №Т160725-02 от 25.07.2016.

       Поставленный товар в полном объеме ответчиком получен, что подтверждается подписью индивидуального предпринимателя в универсальном передаточном документе. Претензий от покупателя относительно количества и качества поставленного товара не поступало.

       По ранее осуществленным поставкам у индивидуального предпринимателя ФИО2 перед истцом имелась   переплата в размере 198 999 руб. 71 коп. Оплата за произведенную поставку  по универсальному передаточному акту №Т160725-02 от 25.07.2016 составляет 406 072 руб. (605071,71-198999,71).

       Данная сумма до настоящего времени ответчиком не оплачена.

      Истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил оплатить задолженность. В связи с тем, что ответчик  претензию не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

      Частями 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

       В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

        В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

       Так как на момент рассмотрения спора сумма долга ответчиком не оплачена и не оспорена, долг в размере 406 072 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

       Пунктом 6.1. договора стороны согласовали, что в случае неоплаты стоимости поставленного товара в срок, покупатель уплачивает поставщику в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пеня начисляется с первого дня просрочки платежа и до дня фактической оплаты покупателем. 

Часть 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет сторонам возможность обеспечить исполнение обязательств, в том числе неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчёту истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 18 354 руб. 45 коп. из расчета 0,01%. 

Расчёт суммы неустойки проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Неустойка (пеня) носит компенсационный характер и не может служить источником обогащения. Часть 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с постановлением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации», неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Ответчиком о снижении суммы неустойки не заявлено.

При указанных обстоятельствах неустойка  в размере 18 354 руб.45 коп.  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению истец уплатил государственную пошлину.

       Судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     

                                     решил:

   взыскать Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304143020800071) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Строительные технологии и материалы», (ОГРН  

<

***>) 406 072 руб. - долга, неустойку в размере 18 354 руб. 45 коп. за период с 15.08.2016 по 10.11.2017 по договору поставки №148 от 21.04.2014 и 11 489 руб. - судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

          Судья                                                                                        Ю.А. Пахомова