ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-122003/2022

29 марта 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Нестерова С.А.,

судей  Балакир М.В., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

при участии:  

от истца: ФИО2 – по доверенности от 09.08.2023; 

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 10.11.2023 (посредством системы «онлайн-заседание); 

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24707/2023) ФИО4 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 по делу № А56-122003/2022 (судья Душечкина А.И.), принятое по иску: 

истец: Акционерное общество «Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 

ответчик: ФИО4 

об обращении взыскания на заложенное имущество, 

 

установил:

Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество) (далее – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) об обращении взыскания на задолженное имущество, а именно: нежилое помещение площадью 792,7 кв.м., расположенное по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Рощинское городское поселение», г.п. Рощино, пер. Садовый, д. 6, пом. 6, кадастровый номер: 47:01:0000000:48741.

Решением суда от 13.05.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО4 подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда от 13.05.2023 отменить, в удовлетворении иска отказать по изложенным в жалобе основаниям.

В отзыве на апелляционную жалобу Банк просил решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Протокольными определениями от 12.09.2023, 28.11.2023, 23.01.2024 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось, в том числе для представления сторонам возможности урегулировать спор во внесудебном порядке.

В судебном заседании 19.03.2024 представители Банка и ФИО4 представили оригинал мирового соглашения, подписанного уполномоченными на то лицами, а также ходатайствовали о его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами: представителем Банка по доверенности от 03.08.2023 № 984 – ФИО5, а также лично ФИО4, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств сторон, что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ  к форме и содержанию мирового соглашения, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Кроме того, Банком представлены в материалы дела протокол №1 заседании комитета кредиторов банка по вопросу заключения мирового соглашения в рамках настоящего дела, а также выписка из протокола №57 заседания Правления государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 03.08.2023 о назначении ФИО5 представителем конкурсного управляющего Банка.

Таким образом, учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению апелляционным судом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 13.05.2023 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

При этом, как следует из пункта 2.2 мирового соглашения, судебные расходы, уплаченные Банком при подаче иска, подлежат возмещению истцу ответчиком,  что не противоречит частям 4, 5 статьи 110 АПК РФ, а потому оснований для ее возврата истцу из федерального бюджета у апелляционного суда не имеется, при этом, ФИО6 в силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ надлежит возвратить из федерального бюджета и 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141 - 142, 150, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 13.05.2023 по делу №  А56-122003/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.03.2024 по делу № А56-122003/2022, заключенное между Банком профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (акционерное общество), сокращенное наименование Банк «Солидарность» (АО), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, именуемым в дальнейшем Истец, Банк в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО5, действующего на основании Решения Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 (резолютивная часть которого объявлена 05.04.2018) по делу № А40-4679/18-178-7 «Б» и доверенности от 03.08.2023 № 984, выданной Заместителем Генерального директора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии 4617 867217, выдан ГУ МВД России по Московской области 04 апреля 2018 г., код подразделения 500-142, зарегистрирован 142201, Московская область, г. Серпухов, 

<

...>), именуемый в дальнейшем Ответчик, Залогодатель, в следующей редакции:

«1. Залогодатель признает требование Банка об обращении взыскания на залоговое имущество согласно Решению Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2023 (дата изготовления судебного акта в полном объеме) по делу № А56-122003/2022 (далее - Решение суда), а именно:

– нежилое помещение, площадью 792,7 кв.м, расположенное по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Рощинское городское поселение», г.п. Рощино, пер. Садовый, д. 6, пом. 6, кадастровый номер: 47:01:0000000:48741 (далее – Предмет Залога),

в счет погашения задолженности по Кредитному договору № 

<

***> от 23.12.2015 (далее - Кредитный договор) по состоянию на 19.03.2024 в размере 49 791 835,16 рублей, в том числе:

– 14 883 000,00 рублей - задолженность по основному долгу;

– 5 343 575,21 рублей - задолженность по процентам, начисленным до 03.12.2020 (дата окончания кредитного договора);

– 19 600 016,39 рублей - неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 04.12.2020 по 19.03.2024;

– 9 965 243,55 рублей - неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 01.04.2018 по 19.03.2024.

2. В рамках заключаемого Мирового соглашения в целях прекращения обращения взыскания на предмет залога Залогодатель обязуется оплатить Банку задолженность по Кредитному договору в размере 26 106 580,13 рублей, из которых:

– 14 883 000,00 рублей - задолженность по основному долгу;

– 5 343 575,21 рублей - задолженность по процентам, начисленным до 03.12.2020 (дата окончания кредитного договора);

– 5 880 004,92 рублей - часть неустойки на просроченный основной долг, начисленной за период с 04.12.2020 по 19.03.2024.

2.1. текущие проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга по Кредитному договору с даты утверждения мирового соглашения по дату полного исполнения обязательства в размере 12 % годовых (соответствует процентной ставке, установленной условиями Кредитного договора);

2.2 судебные расходы в сумме 6 000,00 рублей, понесенные Банком за рассмотрение дела № А56-122003/2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

3. Исполнение обязанности по оплате задолженности по настоящему Мировому соглашению осуществляется Залогодателем не позднее 12 (Двенадцати) месяцев с даты утверждения мирового соглашения в соответствии со следующим графиком:

 

п/п

Дата платежа

(не позднее)

Погашение основного долга, руб.

Погашение

задолженности

по процентам,

начисленным

до 03.12.2020,

руб.

Погашение

части

неустойки,

начисленной с

04.12.2020 по

19.03.2024,

руб.

Погашение

начисленных

процентов с

20.03.2024 в

соответствии с

п. 2.1. и п.3.1.

Мирового соглашения,

руб.

Всего платеж, руб.

1.

31.03.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

146 390,16

2 321 938,50

2.

30.04.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

138 664,02

2 314 212,36

3.

31.05.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

126 058,20

2 301 606,54

4.

30.06.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

106 132,87

2 281 681,21

5.

31.07.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

104 099,67

2 279 648,01

6.

31.08.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

88 240,74

2 263 789,08

7.

30.09.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

68 315,41

2 243 863,75

8.

31.10.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

67 095,49

2 242 643,83

9.

30.11.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

48 796,72

2 224 345,06

10.

31.12.2024

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

37 921,07

2 213 469,41

11.

31.01.2025

1 240 250,00

445 297,93

490 000,41

25 280,71

2 200 829,05

12.

28.02.2025

1 240 250,00

445 297,98

490 000,41

11 417,10

2 186 965,44

14 883 000,00

5 343 575,21

5 880 004,92

968 412,16

27 074 992,29

3.1. Уплата текущих процентов, начисляемых в соответствии с п. 2.1. настоящего Мирового соглашения, осуществляется Залогодателем ежемесячно, не позднее даты платежа, определенной в Графике погашения задолженности, а также в дату окончательного платежа (п.З настоящего Мирового соглашения);

3.2. Залогодатель вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные настоящим Мировым соглашением.

4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела № А56-122003//2022 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, распределяются следующим образом:

– уплаченная Банком государственная пошлина в размере, указанном в п.2.2 настоящего Мирового соглашения, подлежит возмещению Залогодателем Банку в срок не позднее 10 дней с даты утверждения судом мирового соглашения и уплачивается отдельным платежом сверх платежей, установленных в п.2. и 2.1. настоящего Мирового соглашения.

– иные, не предусмотренные настоящим пунктом Мирового соглашения, судебные расходы возмещению другой стороной не подлежат.

5. Денежные обязательства Залогодателя, указанные в п.2. настоящего Мирового соглашения, считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на счет Банка № 76/11-0630, открытый в Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – счет Банка в Агентстве).

6. Право залога на предмет залога сохраняется за Банком до момента оплаты Залогодателем задолженности, указанной в п.2 настоящего Мирового соглашения.

7. Стороны устанавливают и определяют в настоящем Мировом соглашении, что заключаемое Мировое соглашение не является новацией обязательств Залогодателя, возникших на основании ипотеки в силу закона.

8. В срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты изготовления Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом мотивированного постановления об утверждении мирового соглашения Залогодатель с целью внесения изменений и дополнений в регистрационную запись об ипотеке в связи с утверждением судом Мирового соглашения обязуется подать в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, необходимые документы для регистрации соответствующих изменений.

Залогодатель несет в полном объеме расходы по оплате регистрационных действий, подлежащих совершению в соответствии с действующим законодательством РФ (внесение изменений и дополнений в регистрационные записи об ипотеке) в связи с утверждением судом Мирового соглашения по обязательствам, обеспеченным ипотекой.

9. Залог предмета залога прекращается и Залогодателю (или указанному им лицу) выдается пакет документов для снятия обременения с Предмета залога после оплаты Залогодателем задолженности, указанной в п.2. настоящего Мирового соглашения.

10. В случае неисполнения Залогодателем обязательств по мировому соглашению, Залогодатель обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,1 % от залоговой стоимости Предмета залога, установленной Решением суда, начисляемой за каждый день неисполнения обязательств по дату их фактического исполнения;

11. В случае надлежащего исполнения обязательств по мировому соглашению Банк отказывается от обращения взыскания на предмет залога в счет погашения задолженности по Кредитному договору в общем размере 23 685 255,03 рублей, из которых:

– 13 720 011,48 рублей - неустойка на просроченный основной долг, начисленная за период с 04.12.2020 по 19.03.2024;

– 9 965 243,55 рублей - неустойка на просроченные проценты, начисленная за период с 01.04.2018 по 19.03.2024.

12.         В случае нарушения Залогодателем установленного порядка, размера и сроков погашения задолженности, предусмотренных настоящим мировым соглашением (в том числе, невнесение в срок платежа или внесение его в размере меньшем, чем установлено в мировом соглашении) более чем на 10 (десять) рабочих дней, а равно как невыполнение или ненадлежащее выполнениеиных условий, установленных настоящим мировым соглашением, Банк вправе обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа со следующим предметом исполнения:

12.1. Взыскать единовременно с Залогодателя следующую задолженность (с учетом фактически уплаченных денежных сумм):

 – неустойку в соответствии с п. 10 настоящего Мирового соглашения;

12.2. Обратить взыскания на заложенное недвижимое имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности и находящееся в залоге у Банка в соответствии с ипотекой в силу закона, а именно:

– нежилое помещение площадью 792,7 кв.м, расположенного по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Рощинское городское поселение», г.п. Рощино, пер. Садовый, д. 6, пом. 6, кадастровый номер: 47:01:0000000:48741,

установив начальную стоимость на публичных торгах в размере 47 920 000,00 рублей.

Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с открытых публичных торгов.

13. Платежи в погашение задолженности в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения производятся в безналичном порядке по следующим реквизитам:

 

Получатель

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

Адрес

Россия, 

<

...>, ул. Высоцкого, д. 4

Банк получателя

ГУ Банка России по ЦФО, г Москва 35

БИК

044525000

Расчетный счет

40503810145250003051

ИНН

7708514824

КПП

770901001

Назначение платежа

В назначении платежа указывать: счет Банка «Солидарность» АО в Агентстве №     № 76/11-0630 (ОБЯЗАТЕЛЬНО). ФИО или наименование

предприятия заемщика; номер и дату кредитного договора, 

номер карты или карточного счета

 

14. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

15. Последствия заключения Мирового соглашения в соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее -АПК РФ) сторонам известны.

16. В случае неисполнения ответчиком условий утвержденного судом мирового соглашения Истец вправе в порядке п.2 ст. 139 и п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашена».

17. Стороны подтверждают наличие у них полномочий на заключение мирового соглашения в суде на вышеуказанных условиях.

18. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах: по одному экземпляру для каждой из сторон спора - Истца и Ответчика, один экземпляр - для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 13.06.2023 (Операция: 37).

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

С. А. Нестеров

Судьи

 

М. В. Балакир

Н. С. Полубехина