Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-41121/2022

07 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  06 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  07 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хижняк М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "РоссОйл" (адрес: 191025, 

<

...>, литер а, помещение 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2011, ИНН: 

<

***>)

к ООО "Гемонт" (адрес: 423570, республика Татарстан, Нижнекамский район, Нижнекамск город, Промзона территория, здание 1787а, офис 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 40 214 216,38 руб.

при участии 

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 17.01.2022. 

- от ответчика: представитель не явился (извещен):

установил:

ООО "РоссОйл" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Гемонт" о взыскании 31 022 857,25 руб. задолженности по договору №РО-2021-91/R109/SC/0432 от 10.11.2021 и 6 204 571,45 руб. штрафа, предусмотренного п. 6.6. договора, а также 4 103 610,54 руб. неустойки и 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Определением от 28.04.2022 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 02.08.2022 суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании от 06.09.2022 суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнения исковых требований в части взыскания неустойки, предусмотренной п.6.7 договора до 2 986 787,67 руб.

Истец поддержал исковые требования с учетом уточнений.

          Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

          В связи с неполучением отзыва и каких-либо иных ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

         Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО "Россойл" (поставщиком) и ООО "Гемонт" (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов № РО-2021-91/R109/SC.0432 от 10.11.2021 г. (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия договора, в порядке и на условиях, определенных договором, поставлять в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать поставщику стоимость товара в порядке и на условиях, определенных договором.

Цена (стоимость) каждой подлежащей поставе партии товара, стоимость транспортных и иных расходов, а также условия оплаты согласуется сторонами в приложениях/спецификациях/дополнительных соглашениях к договору (п. 2.1 договора).

Срок действия договора с момента его подписания до 31.12.2021, а в части взаиморасчетов до полного их завершения (п. 9.1 договора).

Платежными поручениями № 9062 от 30.12.2021 покупатель произвел частичную оплату по договору в размере 1 000 000,00 руб. 

В нарушение договорных обязательств покупатель оплату товара в полном объеме не произвел и имеет долг в размере 31 022 857,25 руб. с учетом частичной оплаты.

Пунктом 6.6 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты за поставленный товар более чем на 5 календарных дней в виде штрафа в размере 20 % от стоимости неоплаченной в срок партии товара. 

Согласно представленного истцом расчета, сумма штрафа составила 6 204 571,45 руб.

Пунктом 6.7 договора предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товар, более указанного в п. 6. Договора, в виде пени в размере 0,2% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты товара. 

Согласно представленного истцом расчета, с учетом уточнения исковых требований, сумма пени за период с 24.12.2021 по 31.03.2022 составила 2 986 787,68 руб.

В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком иск не оспорен ни по праву, ни по размеру.

Оценив доводы истца в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

           В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Факт поставки истцом товара подтверждается представленными в материалы дела УПД № 181103 от 18.11.2021, № 191110 от 19.11.2021, № 221103 от 22.11.2021,  № 241123 от 24.11.2021, № 271103 от 27.11.2021, № 301116 от 30.11.2021, № 61210 от 06.12.2021, № 91212 от 09.12.2021, № 141208 от 14.12.2021, № 171223 от 17.12.2021, № 201211 от 20.12.2021, № 231211 от 23.12.2021, № 251218 от 25.12.2021, № 271218 от 27.12.2021, № 301211 от 30.12.2021, № 40122 от 04.01.2022, № 50127 от 05.01.2022, № 70117 от 07.01.2022, № 110112 от 11.01.2022, № 140107 от 14.01.2022, № 170101 от 17.01.2022, № 190109 от 19.01.2022, № 210105 от 21.01.2022, № 240114 от 24.01.2022, № 260123 от 26.01.2022, № 290105 от 29.01.2022, № 310112 от 31.01.2022, № 310121 от 31.01.2022, № 20214 от 02.02.2022, № 40205 от 04.02.2022, № 70203 от 07.02.2022, № 100217 от 10.02.2022, № 180218 от 18.02.2022.

Товар был принят ответчиком без замечаний, в связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

          Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

         В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

         Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным.

         Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не было заявлено.

         При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "Гемонт" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "РоссОйл" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 31 022 857,25 руб. долга и 6 204 571,45 руб. штрафа, а также 2 986 787,68 руб. неустойки и 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                 Хижняк М.С.