АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕ ШЕ Н ИЕ

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», Республика Крым, г. Симферополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

 к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит», Украина, г. Киев, идентификационный код 09807856,

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, установил следующее.

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее – фонд) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит» (далее – банк) о взыскании 2 167 835,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял. 

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела,  

В период с 2014 года Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Фонд) инициированы обращения в Арбитражный суд г. Севастополя с исковыми заявлениями к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит» (далее - Банк) о взыскании денежных средств по договорам банковских вкладов (счетов).

По результатам рассмотрений заявлений, исковые требования Фонда удовлетворены по следующим делам:

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 08.04.2015 по делу № А84-441/201 5 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано 705800 рублей из них 5800 государственная пошлина.

С учетом положений ст. 113 АП РФ решение суда вступило в законную силу 09.05.2015 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, т.е. 10.05.2015.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 369001/15/99001-ИП.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 08.04.2015 по делу №Л84-442/2015 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Фонд) к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано 705800 рублей из них 5800 государственная пошлина.

С учетом положений ст. 1 13 АП РФ решение суда вступило в законную силу 09.05.2015 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, т.е. 10.05.2015.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 368992/15/99001-ИII.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 08.04.2015 по делу №А84-443/2015 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Фонд) к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано 705800 рублей из них 5800 государственная пошлина.

С учетом положений ст. 1 13 АП РФ решение суда вступило в законную силу 09.05.2015 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, т.е. 10.05.2015.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 368986/15/99001-ИП.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 08.04.2015 по делу №А84-444/2015 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Фонд) к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано705800рублей из них 5800 государственная пошлина.

С учетом положений ст. 113 АП РФ решение суда вступило в законную силу 09.05.2015 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, т.е. 10.05.2015.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 368987/15/99001-ИП.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 08.04.2015 но делу №А84-445/2015 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее -- Фонд) к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано 705800 рублей из них 5800 государственная пошлина.

С учетом положений ст. 1 13 АП РФ решение суда вступило в законную силу 09.05.2015 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, т.е. 10.05.2015.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 369005/15/99001-ИП.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 08.04.2015 по делу №А84-446/2015 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее — Фонд) к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано 705800 рублей из них 5800 государственная пошлина.

С учетом положений ст. 1 13 АП РФ решение суда вступило в законную силу 09.05.2015 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, т.е. 10.05.2015.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 368989/15/99001-ИП.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 08.04.2015 по делу №А84-447/2015 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Фонд) к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано

705800 рублей из них 5800 государственная пошлина.

С учетом положений ст. 113 АП РФ решение суда вступило в законную силу 09.05.2015 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, т.е. 10.05.2015.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 368973/15/99001-ИИ.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 08.04.2015 по делу №А84-448/2015 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Фонд) к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано 705800 рублей из них 5800 государственная пошлина.

С учетом положений ст. 113 АП РФ решение суда вступило в законную силу 09.05.2015 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий заднем вступления решения суда в законную силу, т.е. 10.05.2015.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 369208/15/99001-ИП.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 28.03.2016 по делу №А84-458/2016 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Фонд) к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано 32183,79 рублей из них 853,11 государственная пошлина.

С учетом положений ст. 1 13 АП РФ решение суда вступило в законную силу 29.04.2016 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, т.е. 30.04.2016.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 2364507/16/99001-ИП.

Решением Арбитражного суда г. Севастополя от 23.03.2016 по делу №А84-459/2016 удовлетворены требования Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (далее - Фонд) к Публичному акционерному обществу «Банк «Финансы и кредит». В пользу Фонда взыскано 26987,73 рублей из них 538,93 государственная пошлина

С учетом положений ст. 113 АП РФ решение суда вступило в законную силу 26.04.2016 г. За дату начала течения срока пользования денежными средствами взят день, следующий за днем вступления решения суда в законную силу, т.е. 27.04.2016.

С целью взыскания присужденной суммы, возбуждено исполнительное производство № 1712097/16/99001-ИП

Все исполнительные производства, возбужденные с целью взыскания присужденной задолженности входят в состав сводного исполнительного производства № 369195/15/99001-СД.

Исходя из полученных данных, установлена сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 31.10.2019 в размере 2 167 835,57 руб..

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Одним из способов такой компенсации является индексация присужденных денежных сумм, предусмотренная статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представляющая собой упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда.

Вместе с тем, поскольку индексация служит лишь дополнительной гарантией, направленной на обеспечение защиты прав взыскателя, о чем было указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.06.2010 № 904/10, возмещение финансовых потерь взыскателя возможно также по правилам, предусмотренным нормами материального права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ № 7) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВС РФ № 7 согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № З 15-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»),

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Согласно пункту 40 Постановления Пленума ВС РФ № 7 расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 3 16 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Банк «Финансы и кредит» (Украина, г. Киев, идентификационный код 09807856), в пользу Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» (Республика Крым, г. Симферополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 2167835,57 рублей задолженности и 33839 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                          А.Ю. Смоляков