Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                         Дело № А42-11383/2023

«30» января 2024 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юпитер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: Ленинский пр-кт, д. 151, литера А, этаж 7 офис 725, помещ. 30-Н № 4, вн.тер.г. муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...>

к Государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: ул. Мира, д. 4, село Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362

о взыскании 3 836 456 руб. 40 коп.

при участии  в заседании представителей:

истца -  ФИО2, дов. № 05/10 от 05.10.2022

ответчика - ФИО3, дов. № 12 от 09.01.2024

Резолютивное решение суда вынесено и оглашено 29.01.2024

Мотивированное решение суда изготовлено в полном объеме 30.01.2024 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Юпитер» (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к государственному областному унитарному сельскохозяйственному предприятию (племенной репродуктор) «Тулома» (далее - ответчик, предприятие) о взыскании 3 836 456 руб. 40 коп. задолженности по гражданско-правовому договору на поставку комбикормов № 2023.103105 от 12.06.2023.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполнил свои обязательства по своевременной оплате поставленного товара.

Ответчик направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указал, что ГОУСП «Тулома» признает исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика подтвердил наличие задолженности в указанной истцом сумме, пояснил, что оплата не была произведена своевременно в связи с отсутствием у предприятия денежных средств, заявил о признании ответчиком исковых требований в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 12.06.2023 между истцом (Заказчик) и ответчиком (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор на поставку комбикормов № 2023.103105, согласно которому Заказчик поручает, а Поставщик принимает на себя обязательство по поставке комбикормов (далее - Товар) согласно Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору) и Технического задания (Приложение № 2 к настоящему Договору) в порядке и на условиях настоящего Договора.  

Полное наименование Товара, единица измерения Товара и ее стоимость, количество Товара указаны в Приложении № 1 к настоящему Договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (пункты 1.1, 1.2. Договора). 

Заказчик, согласно пунктам 5.2.1. и 5.2.2. Договора, обязан принять Товар в соответствии с Разделом 3 Договора; оплатить поставку Товара в соответствии  с условиями настоящего Договора.

Цена Договора и порядок оплаты регламентированы разделом 2 Договора. 

В соответствии с пунктом 2.1. Договора цена составляет 50 779 900 руб., в том числе, НДС 10 %.

Согласно пункту 3.1. Договора поставка товара осуществляется в соответствии с письменной заявкой Заказчика. Заявка Заказчика должна содержать информацию о наименовании Товара, его количестве и дате поставки по адресу, указанному Заказчиком.

Оплата поставленного Товара, согласно пункту 2.3. Договора, осуществляется Заказчиком в течение 90 календарных дней после приемки Товара и подписания соответствующих товаросопроводительных документов.

В рамках исполнения условий Договора ООО «Юпитер» поставило в адрес ГОУСП «Тулома» комбикорм (товар) на общую сумму 4 583 788 руб. 36 коп., который Заказчиком был принят без каких-либо замечаний, что подтверждается отметками в товаросопроводительных документах, заверенных подписями уполномоченных представителей сторон и печатями (УПД № 217 от 03.08.2023, УПД № 221 от 07.08.2023, УПД № 222 от 07.08.2023, УПД № 227 от 11.08.2023, УПД № 237 от 19.08.2023, УПД № 238 от 19.08.2023, УПД № 241 от 24.08.2023).  

Поставленный истцу Товар был оплачен ответчиком частично платежными поручениями № 4626 от 21.08.2023, № 5016 от 07.09.2023 и № 5663 от 03.10.2023 на общую сумму 747 331 руб. 96 коп.

Задолженность ответчика перед истцом по поставке комбикормов по указанным УПД составила 3 836 456 руб. 40 коп.

Данное обстоятельство подтверждается представленным истцом в материалы дела актом сверки по состоянию на 25.12.2023, где задолженность ответчика перед истцом по поставкам по гражданско-правовому договору № 2023.103105 от 12.06.2023 составляет 10 712 216 руб. 14 коп., в том числе, на основании предъявленных по данному делу УПД - в сумме 3 836 456 руб. 40 коп.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 30.11.2023 с требованием оплатить задолженность, которая получена ответчиком 04.12.2023.

Поскольку претензия истца была оставлена без ответа, истец обратился с настоящим иском в суд.

Выслушав пояснения представителей сторон,  исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Взаимоотношения сторон, связанные с осуществлением поставок регулируются нормами Гражданского Кодекса РФ (статьи 309, 310, 506 - 522, 526, 531), а также Федеральным Законом РФ от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

Истцом договорные обязательства по поставке товара были исполнены.

В подтверждение факта поставки истец представил универсальные передаточные документы, содержащие подписи и печати обеих сторон.

Ответчик доказательств оплаты в полном объеме поставленного истцом по спорным УПД товара суду не представил.

В письменном отзыве на исковое заявление и в судебном засезании ответчик признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В силу подпункта 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиком судом принимается. 

Суд не находит оснований для изложения в мотивировочной части обоснования принятого решения, поскольку требования истца признаны ответчиком в полном объеме. 

С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара в сумме 3 836 456 руб. 40 коп.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 717 от 08.12.2023 уплачена государственная пошлина в сумме 42 182 руб. 

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования, учитывая положения подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 12 654 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.   

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в сумме 29 527 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

                                                         решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного областного унитарного сельскохозяйственного предприятия (племенной репродуктор) «Тулома», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: улица Мира, дом 4, село Тулома, Кольский район, Мурманская область, 184362, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юпитер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Ленинский, дом 151, литера А, этаж 7, офис 725, помещ. 30-Н № 4, муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...>, задолженность в сумме 3 836 456 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 654 руб. 60 коп. за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юпитер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проспект Ленинский, дом 151, литера А, этаж 7, офис 725, помещ. 30-Н № 4, муниципальный округ Новоизмайловское, 

<

...>, из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 527 руб. 40 коп., уплаченную на основании платежного поручения № 717 от 08.12.2023, выдав справку на возврат.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко