АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12683/2021

г. Нижний Новгород                            05 июля 2021 года

                      решение в виде резолютивной части принято 23 июня 2021 года

          дата изготовления мотивированного решения 05 июля 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Требинской Ирины Владимировны (шифр 13-213),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Балахнинская коммунальная компания», г.Балахна (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании  долга и процентов, 

без вызова сторон,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Балахнинская коммунальная компания» с иском о взыскании 80000 рублей долга за оказанные юридические услуги по договору от 25.11.2019, 3453 рубля транспортных расходов, 2406 рублей 52 копейки процентов за период с 26.12.2019 по 15.03.2021, 251 рубль 51 копейку процентов за период с 21.01.2021 по 15.03.2021, и далее по день фактической уплаты долга, а также 25000 рублей долга за оказанные юридические услуги по договору от 15.11.2019, 1546 рубля 87 копеек процентов за период с 16.12.2019 по 15.03.2021, и далее по день фактической уплаты долга.

Определением от 23.04.2021 исковое заявление было принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам их места нахождения согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

Стороны определение о принятии искового заявления к производству от 23.04.2021  получили, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми уведомлениями.

Ответчик отзыв на иск не представил.

23.06.2021 вынесена резолютивная часть решения. 28.06.2021 от ответчика поступило ходатайство об изготовлении мотивированного текста решения.

Ходатайство общества рассмотрено и на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит удовлетворению.

Как следует из исковых материалов, 15.11.2019 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Балахнинская коммунальная компания» (заказчик) заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется за вознаграждение оказать заказчику комплекс услуг, направленных на защиту и восстановление имущественных прав заказчика при рассмотрении Арбитражным судом Волго-Вятского округа кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-42098/2018 от 30.04.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда по делу № А43-42098/2018 от 13.11.2019 года, которыми удовлетворено исковое заявление ООО «Волга-Управляющая Компания «Жилищно-коммунального хозяйства» к заказчику.

Согласно пункту 1.1 договора в комплекс услуг по договору входит: составление кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-42098/2018 от 30.04.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019; составление дополнений к кассационной жадобе и письменных позиций; представление интересов заказчика в Арбитражном суде Волго - Вятского округа; консультирование заказчика по всем вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дела; осуществление иных действий, направленных на защиту прав и законных интересов заказчика.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по договору составляет 25000 рублей. Оплата осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания сторонами договора.

Подпунктами 3.1.1 – 3.1.3 предусмотрен размер вознаграждения в случае отмены или частичной отмены судебных актов первой и апелляционной инстанции.

Сторонами подписан акт об оказании услуг, согласно которому исполнитель оказал следующие услуги: составление кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-42098/2018 от 30.04.2019 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2019; представление интересов заказчика в Арбитражном суде Волго - Вятского округа; консультирование заказчика по всем вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дела; осуществление иных действий, направленных на защиту прав и законных интересов заказчика (л.д. 22).

Кроме того, между сторонами подписан договор на оказание юридических услуг от 25.11.2019 по условиями которого, исполнитель обязуется за вознаграждение оказать заказчику комплекс услуг, направленных на защиту и восстановление имущественных прав заказчика при рассмотрении Первым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы по делу №А43-39516/2019 на решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-39516/2019 от 13.11.2019 (л.д. 49-52).

Согласно пункту 1.1 договора в комплекс услуг по договору входит: анализ требований ООО «Волга-Управляющая Компания «Жилищно-коммунального хозяйства» к заказчику; анализ представленной заказчиком информации и документации относительно предмета спора; анализ решения суда первой инстанции по данному делу; анализ действующего законодательства РФ и сформировавшейся практики относительно предмета; составление апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-39516/2019, составление дополнительных письменных позиций по апелляционной жалобе, всех иных необходимых процессуальных

документов, в том числе ходатайств о предоставлении и об истребовании доказательств, заявлений об ознакомлении с материалами дела и иных процессуальных документов, потребность в составлении которых может возникнуть в интересах защиты прав и законных интересов заказчика в ходе рассмотрения Первым арбитражным апелляционным судом дела №А43-39516/2019; представление интересов заказчика в апелляционном суде; консультирование заказчика по всем вопросам, возникающим в ходе рассмотрения дела; осуществление иных действий, направленных на защиту прав и законных интересов заказчика.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость услуг по договору составляет 40000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора в случае вынесения Первым арбитражным апелляционным судом но делу №А43-39516/2019 апелляционного постановления об отмене решения ООО «Волга-Управляющая Компания «Жилищно-коммунального хозяйства» заказчик выплачивает исполнителю дополнительно вознаграждение в размере 40000 рублей. 

Согласно пункту 3.2 договора оплата осуществляется заказчиком в сумме, указанной в абз. 1 п. 3.1. договора, в течение 30 дней с даты подписания сторонами договора.

Пунктом 3.4. договора предусмотрено, что оплата расходов исполнителя на проезд из города Нижнего Новгорода до Первого арбитражного апелляционного суда, понесенных исполнителем в ходе оказания услуг заказчику в рамках договора, оплачивается заказчиком отдельно от суммы, предусмотренной п. 3.1. настоящего договора, на основании предоставленных исполнителем документов, подтверждающих произведенные расходы.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 21.12.2020 по делу №А43-39516/2019 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2019 по делу № А43-39516/2019 отменено, судом апелляционной инстанции принят итоговый судебный акт.

В свою очередь ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Рассмотрев представленные в дело документы, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт исполнения истцом обязательства по оказанию услуг по договору от 15.11.2019 подтверждается представленным в материалы дела актом об оказании услуг, подписанным директором ответчика и скрепленным печатью организации; ответчиком не оспорен (л.д.22). Стоимость услуг по договору от 15.11.2019 договора составила 25000 рублей (согласно пункту 3.1). 

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании долга за услуги оказанные по договору от 25.11.2019 в сумме 80000 рублей долга, а также 3453 рубля транспортных расходов.

Заказчик акт оказанных услуг не подписал.

В подтверждение факта оказания услуг по договору от 25.11.2019 истец представил: копии протоколов судебных заседаний в суде апелляционной инстанции от 10.03.2020, от 25.08.2020, от 10.11.2020 проведенных при участии представителя ФИО1 по доверенности от 10.01.2020 №4 (л.д.57-60), копии дополнений к апелляционной жалобе №1, №2 (л.д.64-66, 89-90), скан копии электронной переписки с заказчиком о ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и направлении документов (л.д.67-74), копию отзыва (л.д. 72-76), копию апелляционной жалобы (л.д. 77-78), копию ходатайства о приобщении дополнительных документов (л.д. 84), копию ходатайства об истребовании доказательств по делу (л.д.85), копии уточненных контррасчетов(л.д. 86-88 92-94).

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда  от 21.12.2020 по делу №А43-39516/2019 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 13.11.2019 по делу № А43-39516/2019 отменено, принят судебный акт по существу спора.

В обоснование транспортных расходов в сумме 3453 рубля истец представил: копии электронных проездных документов «РЖД» №20074717797354 на сумму 1311 рублей (на 23.06.2020 в направлении г. Н.Новгород – г. Владимир); №20074717869855 на сумму 1042 рубля 50 копеек (на 23.06.2020 в направлении г. Владимир - г. Н.Новгород); копия билета на автобус на сумму 700 рублей (на 25.08.2020 в направлении г. Владимир - г. Н.Новгород); копия электронного билета и чек на сумму 400 рублей (на 25.08.2020 в направлении г. Н.Новгород – г. Владимир), (л.д.55-56).

Истцом выставлены счета на оплату услуг: №36 от 25.12.2019, №36/1 от 20.01.2021, №41 от 31.08.2020 на общую сумму 83453 рубля (л.д. 61-63).

Пунктом 3.4. договора предусмотрено возмещение исполнителю транспортных расходов. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора в случае вынесения Первым арбитражным апелляционным судом но делу №А43-39516/2019 апелляционного постановления об отмене решения заказчик выплачивает исполнителю дополнительно вознаграждение в размере 40000 рублей. 

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 80000 рублей долга за оказанные юридические услуги по договору от 25.11.2019 и 3453 рубля транспортных расходов, а также 25000 рублей долга за оказанные юридические услуги по договору от 15.11.2019 является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов:

- по договору от 25.11.2019 в сумме  2406 рублей 52 копейки за период с 26.12.2019 по 15.03.2021, 251 рубль 51 копейку процентов за период с 21.01.2021 по 15.03.2021, и далее по день фактической уплаты долга;

- по договору от 15.11.2019 - 1546 рубля 87 копеек процентов за период с 16.12.2019 по 15.03.2021, и далее по день фактической уплаты долга.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Факт нарушения заказчиком обязательства по оплате услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Расчет проверен судом и признан арифметически неверным по договору от 15.11.2019 за период с 16.12.2019 по 15.03.2021.

Истцом при расчете неустойки не приняты во внимание положения статьи 193 Гражданского кодекса РФ, предусматривающие, что, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом пункта 3.2 договора от 15.11.2019 плата осуществляется заказчиком в течение 30 дней с даты подписания сторонами договора, следовательно последний день оплаты в приходится на 16.12.2019 (первый рабочий день после выходных), следовательно, начисление неустойки следует производить с 17.12.2019.

Согласно произведенному судом перерасчету размер процентов по договору от 15.11.2019 за период с 17.12.2019 по 15.03.2021 составляет 1542 рубля 59 копеек.

Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере: 

- по договору от 25.11.2019 в сумме 2406 рублей 52 копейки процентов за период с 26.12.2019 по 15.03.2021, 251 рубль 51 копейку процентов за период с 21.01.2021 по 15.03.202, процентов с суммы долга 80000 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды начиная с 16.03.2021 по день фактической уплаты долга;

-  по договору от 15.11.2019 в сумме 1542 рубля 59 копеек процентов за период с 17.12.2019 по 15.03.2021, проценты с суммы долга 25000 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды начиная с 16.03.2021 по день фактической уплаты долга.

Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балахнинская коммунальная компания», г.Балахна (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

- 80000 рублей долга за оказанные юридические услуги по договору от 25.11.2019, 3453 рубля транспортных расходов (на основании п.3.4 договора), 2406 рублей 52 копейки процентов за период с 26.12.2019 по 15.03.2021, 251 рубль 51 копейку процентов за период с 21.01.2021 по 15.03.202, проценты с суммы долга 80000 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды начиная с 16.03.2021 по день фактической уплаты долга;

- 25000 рублей долга за оказанные юридические услуги по договору от 15.11.2019, 1542 рубля 59 копеек процентов за период с 17.12.2019 по 15.03.2021, проценты с суммы долга 25000 рублей, исходя из ключевой ставки Центрального банка России, действующей в соответствующие периоды начиная с 16.03.2021 по день фактической уплаты долга,

- 4379 рублей 83 копейки расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       И.В. Требинская