ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-43001/2024-ГК

Дело №А40-228690/21

г.Москва

18 июля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО «ЭнергоТЭК» 

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.05.2024 по делу №А40-228690/21, 

по иску ООО «Московская сетевая компания» в лице законного представителя - ФИО1

к АО «ЭнергоТЭК»

третьи лица: ФИО2, конкурсный управляющий ООО «МСК» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Спецфинлизинг», ООО «Электросервис», ООО «Энергосистема», КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» в лице ГК «АСВ»

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО6 по доверенности от 09.02.2023;

от ответчика: ФИО7 по доверенности от 22.01.2024;

от третьих лиц: от ООО «Энергосистема» - ФИО8 по доверенности от 02.04.2024, от КБ «Росэнергобанк» АО – ФИО9 по доверенности от 26.06.2024, от ФИО2, конкурсного управляющего ООО «МСК» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Спецфинлизинг», ООО «Электросервис» - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится заявление АО «ЭнергоТЭК» об обращении взыскания на имущество должника ООО «Московская сетевая компания», находящееся у третьих лиц.

ООО «Спецфинлизинг» заявлено о приостановлении рассмотрения заявления об обращении взыскания на имущество должника до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению заявления о признании недействительной сделкой договора об уступке права (требования) №УПТ-01 от 24.11.2017 в рамках дела №А40-240380/20.

Определением суда от 08.05.2024 ходатайство удовлетворено, производство по делу приостановлено.

Не согласившись с принятым определением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей третьих лиц ФИО2, конкурсного управляющего ООО «МСК» ФИО3, ФИО4, ФИО5, ООО «Спецфинлизинг», ООО «Электросервис», извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268, 272 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, оборудование, на которое АО «ЭнергоТЭК» просит обратить взыскание, находится в собственности ООО «Московская сетевая компания» на основании договора об уступке права (требования) №УПТ-01 от 24.11.2017, заключенного между ООО «Спецфинлизинг» и ООО «Московская сетевая компания».

18.08.2023 в рамках дела о банкротстве ООО «Спецфинлизинг» №А40-240380/2020 кредитор - ООО «ТСП» обратился в суд заявлением о признании недействительной сделкой договора об уступке права (требования) №УПТ-01 от 24.11.2017, заключенного между ООО «Спецфинлизинг» и ООО «Московская сетевая компания», и применении последствий недействительности сделки в виде признания за ООО «Спецфинлизинг» права собственности на спорное оборудование.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.08.2023 заявление было принято к производству.

Согласно ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Рассмотрение по существу заявления АО «ЭнергоТЭК» может привести к удовлетворению требования АО «ЭнергоТЭК» за счет имущества, не принадлежащего ООО «Московская сетевая компания».

В рамках дела о банкротстве ООО «Спецфинлизинг» №А40-240380/2020 рассматривается требование о признании права собственности ООО «Спецфинлизинг» на имущество ООО «МСК», на которое намерено обратить взыскание АО «ЭнергоТЭК», в порядке реституции в качестве применения последствий признания недействительным договора об уступке права (требования) №УПТ-01 от 24.11.2017 между ООО «Спецфинлизинг» и ООО «МСК».

Определением суда первой инстанции от 14.05.2024, в удовлетворении заявления отказано, апелляционные жалобы ООО «Энергосистема» и КБ «РЭБ» (АО) приняты к рассмотрению в судебном заседании 06.08.2024.

В случае удовлетворения заявления о признании недействительным договора об уступке права (требования) №УПТ-01 от 24.11.2017, право собственности на оборудование, принадлежащее на сегодняшний день ООО «МСК», будет возвращено ООО «Спецфинлизинг», что исключает какую-либо возможность обращения на него взыскания по обязательствам ООО «Московская сетевая компания», в том числе в пользу АО «ЭнергоТЭК».

В связи с изложенным, рассмотрение по существу заявления АО «ЭнергоТЭК» правомерно приостановлено судом первой инстанции до вступления в силу судебного акта по делу №А40-240380/2020.

Кроме того, в рамках указанного спора определением Арбитражного суда г.Москвы от 31.01.2024 приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение действий, направленных на отчуждение спорных 17 объектов электротехнического хозяйства, находящихся у ООО «Московская сетевая компания».

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 271, 272 АПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.05.2024 по делу №А40-228690/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья: Б.С. Веклич