АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

16 ноября 2023 года

Дело №

А55-17725/2023

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено   16 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

Судьи Балькиной Л.С. 

При ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1   

рассмотрев в судебном заседании  09 ноября 2023 года  дело по иску, заявлению

Публичного  акционерного  общества  "Т Плюс" Филиал "Самарский"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Пжрт Октябрьского Района"

О взыскании 191 821 руб. 82коп. 

при участии в заседании

от истца – представитель ФИО2, 

от ответчика – не участвовали, 

установил:

Публичное акционерное общество  "Т Плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "ПЖРТ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" о взыскании 191 821 руб. 82 коп. задолженности за тепловую энергию по договору ТГЭ3000-00673-ЦЗ за период январь 2023 - март 2023 года.

Истец поддержал заявленное требование в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представил отзыв, в котором возражает против удовлетворения исковых требований, заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения. Истец возражал.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно правовому подходу, изложенному в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.03.2017 № 309-ЭС16-17446, досудебный порядок урегулирования экономических споров представляет собой взаимные действия сторон материального правоотношения, направленные на самостоятельное разрешение возникших разногласий. Лицо, считающее, что его права нарушены действиями другой стороны, обращается к нарушителю с требованием об устранении нарушения. Если получатель претензии находит ее доводы обоснованными, то он предпринимает необходимые меры к устранению допущенных нарушений, исключив тем самым необходимость судебного вмешательства. Такой порядок ведет к более быстрому и взаимовыгодному разрешению возникших разногласий и споров.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд должен исходить из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора. При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде.

В материалы дела ответчиком представлена копия претензии № К-711-783/505-П от 19.04.2023 с требованием оплаты суммы задолженности по договору ТГЭ3000-00673-ЦЗ за период январь 2023 - март 2023 года. Данное требование истцом не исполнено.

Как усматривается из материалов дела, правовая позиция ответчика сводится к оспариванию по существу заявленных истцом требований. Такая позиция ответчика не свидетельствует о возможности урегулирования спора без обращения в суд. 

Таким образом, в поведении ответчика не усматривается намерения урегулировать спор во внесудебном порядке. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ и оставления искового заявления без рассмотрения. В удовлетворения ходатайства ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения суд отказал.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы и возражения сторон в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что АО «ЭнергосбыТ Плюс», являясь агентом ПАО «Т Плюс», направило в адрес ООО "ПЖРТ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" (далее - Ответчик) договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00673-ЦЗ (далее - договор теплоснабжения), что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.8 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Единая теплоснабжающая организация в течение трех месяцев с даты начала переходного периода обязана направить потребителям, за исключением потребителей, заключивших договоры теплоснабжения в соответствии с частями 2.1 - 2.3 статьи 8, частями 9 и 10 статьи 10, частью 9 статьи 23 настоящего Федерального закона, теплоснабжающим организациям, владеющим на праве собственности и (или) ином законном основании источниками тепловой энергии, теплосетевым организациям, расположенным в зоне ее деятельности, предложения о заключении договора теплоснабжения, договора поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя и (или) договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. Потребитель в течение тридцати дней со дня поступления ему предложения о заключении договора теплоснабжения обязан заключить соответствующий договор с единой теплоснабжающей организацией либо представить единой теплоснабжающей организации письменный мотивированный отказ от заключения договора, если условия такого договора не соответствуют требованиям настоящего Федерального закона. В случае, если по истечении этого срока потребитель не подписал договор теплоснабжения и не представил письменный мотивированный отказ от заключения такого договора, такой договор считается заключенным.

Поскольку в установленный законом срок ответчик не подписал договор теплоснабжения и не представил мотивированный отказ от заключения договора теплоснабжения, договор теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00673-ЦЗ заключен без каких-либо разногласий к договору. Содержание договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ТГЭ3000-00673-ЦЗ не оспаривалось со стороны Ответчика в судебных инстанциях.

В соответствии с условиями договора теплоснабжения истец, как теплоснабжающая организация обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (теплоноситель), в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы. Цена, сроки и порядок оплаты определены сторонами в п. 2.3 договора.

Окончательный расчет за энергетические ресурсы производится потребителем на расчётный счет Теплоснабжающей организации в срок до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Во исполнение условий вышеуказанного договора истец за период январь 2023-март 2023 года подал ответчику тепловую энергию и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, в том числе счета-фактуры, расчетные ведомости и акты поданной - принятой тепловой энергии за каждый месяц спорного периода. Ответчик оплату полученной тепловой энергии за спорный период своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед истцом.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия № К-711-783/505-П от 19.04.2023 с требованием оплаты задолженности по договору ТГЭ3000-00673-ЦЗ за период январь 2023 - март 2023 года. Данное требование не исполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

 Материалами дела подтверждается, что истец исполнил принятые на себя обязательства, подал ответчику тепловую энергию согласно условиям договора, и направил комплект платежных документов, подтверждающих отпуск тепловой энергии, ответчик доказательств оплаты полученной горячей воды за спорный период в сумме 191 821 руб. 82 коп. не представил.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не принимаются судом.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется принимать и оплачивать энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления. Согласно пункту 1.2. потребитель приобретает по договору ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома.

Как указывает истец, жильцы за потребленные ресурсы платят ПАО «Т Плюс» напрямую, то есть находятся с истцом на прямых расчетах. Данный договор заключен на общедомовые нужды (ОДН). В связи с чем, Самарский рассчётно-кассовый центр отношения к расчетам ПАО «Т Плюс» не имеет. Начисления по договору производятся по нормативу за исключением двух адресов, они начисляются по прибору.

ПО нормативу начисления производится по формуле:

Родн = Vн/одн х Тхв х Kпов + Qодн х Ттэ

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Тхв - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством РФ тарифа на ГВС

Ттэ - компонент на ТЭ, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством РФ тарифа на ГВС;

Q - объем (количество) ТЭ, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по ГВС за расчетный период в помещениях и на СОИ в МКД

По прибору начисления производится по формуле:

а) объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: 

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр _ объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), определяемый в соответствии с настоящим подпунктом или подпунктом "б" настоящего пункта, уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в отзыве, являются необоснованными и не принимаются судом.

Истцом представлена расшифровка расчета по договору ТГЭ3000-00673-ЦЗ «ПЖРТ ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА» за период январь 2023 - март 2023 года. Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика за спорный период составляет 191 821 руб. 82 коп.  Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчик не представил.

При вышеуказанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 191 821 руб. 82 коп.  задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.  ст.  ст.. 110,167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Отказать ответчику  в оставлении искового заявления без рассмотрения. 

         Исковые требования удовлетворить. 

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПЖРТ Октябрьского Района"(ИНН  

<

***> )   в пользу Публичного  акционерного  общества  "Т Плюс" Филиал "Самарский" (ИНН  

<

***> )   191 821 руб. 82 коп.  задолженности,     6 755руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Л.С. Балькина