АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-6797/2019

город Кемерово

11 июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 июня 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис», г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 11 243 618 руб. 40 коп. (с учетом уточнения),

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 18.12.2018, паспорт,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 27.05.2019 № 24/19, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» (далее – ООО «Сибтранссервис», истец) обратилось  в Арбитражный суд Кемеровской  области  с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Бутовская» (далее – ООО «Шахта «Бутовская», ответчик) о взыскании 17 589 769 руб. 12 коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки № 01.7-23-81/17 от 27.03.2017.  

В ходе судебного разбирательства по делу истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом общей суммы поставки по договору, а также  частичной оплаты задолженности платежными поручениями №2287 от 28.03.2019, № 2843 от 16.04.2019, № 3737 от 24.05.2019, просил взыскать задолженность в сумме 11 243 618 руб. 40 коп. по актам приема-передачи № 2 от 21.12.2018 и № 3 от 27.12.2018.

Ходатайство принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Ответчик относительно уточнения исковых требований, а также наличия и размера задолженности в сумме 11 243 618 руб. 40 коп. возражений не заявил.  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «Сибтранссервис» (поставщик) и ООО «Шахта «Бутовская» (покупатель) заключен договор поставки № 01.7-23-81/17 от 27.03.2017 (т.1 л.д. 11-16), по условиям которого поставщик обязался поставить товар, а покупатель обязался принять и оплатить товар в соответствии с условиями настоящего договора; конкретное наименование, количество, цена, срок и порядок поставки каждой партии, сроки и порядок оплаты товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п.п. 1.1, 1.2 договора).

Наименование, количество, сроки поставки и цена поставляемого товара согласованы сторонами в спецификации к договору № 33 от 17.10.2018, согласно которой истец обязался поставить товар общей стоимостью 37 333 387 руб. 52 коп. Оплата производится покупателем в течение 90 календарных дней с момента получения оборудования на складе грузополучателя и подписания акта приемки по количеству и качеству.  

Во исполнение принятых на себя обязательств согласно актам приема-передачи товара № 2 от 21.12.2018 и № 3 от 27.12.2018, товарным накладным № 3142 от 21.11.2018 и № 3617 от 27.12.2018  истцом ответчику поставлен товар общей стоимостью 19 743 618 руб. 40 коп. Представленные в материалы дела акты и товарные накладные содержат ссылку на договор поставки, сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар. 

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате принятого товара не исполнены, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на дату заседания составил 11 243 618 руб. 40 коп.

Направленные ответчику претензии № 216 от 26.02.2019, № 415 от 09.04.2019 в полном объеме не исполнены, что привело к обращению истца в суд с настоящим иском.  

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности (11 243 618 руб. 40 коп.) ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты задолженности в полном объеме (ст. 65 АПК РФ) не представлены.  

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате поставленного истцом товара ответчиком не представлены (ч.1. ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ), обстоятельства, на которых основаны исковые требования, не оспорены (ч.3.1. ст.70 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности в размере 11 243 618 руб. 40 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.   

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат  отнесению на ответчика. С учетом добровольного погашения долга в сумме 8 500 000 руб. (платежные поручения № 2287 от 28.03.2019, № 2843 от 16.04.2019, № 3737 от 24.05.2019) после принятия искового заявления к производству (определение от 27.03.2019), расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме пропорционально заявленным исковым требованиям, в неоплаченной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.   

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская» в общества с ограниченной ответственностью «Сибтранссервис» 11 243 618 руб. 40 коп. задолженности, 110 949 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью «Шахта Бутовская»  в доход федерального бюджета 10 769 руб. государственной пошлины. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья                                                                                                          О.П. Тышкевич