АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-308/2022

город Кемерово

30 марта 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 марта 2022 года  

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2022 года        

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания», г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     

к Муниципальному образованию Яшкинский муниципальный округ в лице Муниципального казенного учреждения "Управление имущественных отношений Администрации Яшкинского муниципального округа",  пгт. Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третьи лица - Администрация Яшкинского городского поселения,  пгт. Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>); Муниципальное казенное предприятие "Имущественные отношения" Яшкинского городского поселения",  пгт. Яшкино, Яшкинский район, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                

о взыскании 500 495 руб. 39 коп. долга (с учетом уточнений),

в отсутствие представителей сторон, извещены,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее по тексту – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному образованию Яшкинский муниципальный округ в лице Муниципального казенного учреждения "Управление имущественных отношений Администрации Яшкинского муниципального округа" (далее по тексту- Управление, ответчик) о взыскании 410 716 руб. 91 коп. долга по оплате  электрической энергии в период с ноября 2020 по сентябрь 2021 года в отношении объекта, расположенного в пгт. Яшкинский, ул. Суворова, 23. 

Исковые требования обоснованы положениями статей 307, 309, 314, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением арбитражного суда от 18.01.2022 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Яшкинского городского поселения; Муниципальное казенное предприятие "Имущественные отношения" Яшкинского городского поселения", предварительное судебное заседание назначено на 02.03.2022, в котором приняты уточнении исковых требований о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период с 01.11.2020 по 31.12.2021 в сумме 500 495 руб. 39 коп. Спор рассмотрен в судебном заседании 23.03.2022.

Ответчик, третьи лица, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителя не обеспечили, отзыв на иск не представили, ходатайств не заявляли. 

Истец явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях  о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную за период с 01.11.2020 по 31.12.2021 в сумме 500 495 руб. 39 коп. настаивал.  

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие  представителей сторон. 

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. 

В соответствии с Постановлением РЭК Кемеровской области от 30.06.2015 № 244 истец является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области. 

Постановлением Администрации Яшкинского муниципального округа от 03.02.2020 № 64-п «О регулировании вопросов правопреемства в Администрации Яшкинского муниципального округа» (том 2 л.д. 107-108) определено, что отраслевой (функциональный) орган Администрации Яшкинского муниципального района МКУ «Управление имущественных отношений»  является правопреемником по договорным обязательствам 2018-2019 года  городского и сельских поселений Яшкинского муниципального района в сфере оплаты работ (услуг) по иным обязательствам, входящим в сферу деятельности МКУ «Управление имущественных отношений».              

При рассмотрении Арбитражным судом Кемеровской области дела № А27-24255/2015 по спору между теми же лицами установлено, что между ПАО «Кузбассэнергосбыт» и ООО «РСП» имелся договор  электроснабжения от 01.06.2013 № 320038, по условиям которого ЭСО обязалась осуществлять продажу абоненту электрической энергии и мощности, а абонент  своевременно оплачивать принятую энергию. В приложении № 1 к договору указаны точки поставки электрической энергии, в том числе общежитие, расположенное по адресу: пгт. Яшкино, ул. Суворова, 23.  Договор прекратил свое действие на основании направленного ООО «РСП» в адрес ЭСО уведомления от 08.07.2015 о прекращении договора с 15.08.2015.  

Для обеспечения жилого дома электрической энергией ПАО «Кузбассэнергосбыт» направило в адрес Управления проекты договоров энергоснабжения (том 1 л.д. 99-128) , которые так и не были заключены. 

В письменном ответе (том 1 л.д. 129) Управление пояснило, что общим собранием собственников помещений, расположенных по адресу: пгт. Яшкино, ул. Суворова, 22, было принято решение о том, что способ управления  МКД – непосредственное управление, а с 02.11.2016 так же общим собранием собственников  помещений было принято решение о том, что внесение платы за потребленные коммунальные ресурсы собственники и наниматели жилых и нежилых помещений осуществляют непосредственно в РСО.    

Несмотря на отсутствие заключенного в письменной форме муниципального контракта энергоснабжения, между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и Муниципальным образованием Яшкинский муниципальный округ в лице Муниципального казенного учреждения «Управление имущественных отношений Администрации Яшкинского муниципального округа» (покупатель) сложились фактические отношения по энергоснабжению, поскольку ответчик потреблял поставляемую электроэнергию.  

Отсутствие подписанного договора не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость  потребленной  электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Согласно пункту 5.7 договоров (том 1 л.д. 99-128), покупатель обязан произвести оплату электрической энергии путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика до 15 числа месяца следующего за расчетным.  

Потребленная ответчиком в период с 01.11.2020 по 31.12.2021 электроэнергия не была оплачена  в срок, предусмотренный договором, что явилось основанием для обращения к ответчику с претензиями, а затем в суд с иском.

В периоды образования задолженности за электроэнергию правообладателем спорных объектов являлся Яшкинский муниципальный округ (том 2 л.д. 64-93).

В соответствии с постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 30.06.2015 № 244 «О гарантирующих поставщиках на территории Кемеровской области» открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Кемеровской области.

Пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) предусмотрено, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее – ЖК РФ).   

Материалами дела подтверждается, что в период с 01.11.2020 по 31.12.2021 года истец оказал ответчику услуги (включая услуги на ОДН) на общую сумму 500 495 руб. 39 коп., которая ответчиком оплачена не была.

Доказательств внесения платы за потребленные коммунальные ресурсы непосредственно в РСО стороной ответчика не представлено.   

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит обоснованным взыскание с Муниципального образования Яшкинский муниципальный округ в лице Муниципального казенного учреждения "Управление имущественных отношений Администрации Яшкинского муниципального округа" как собственника имущества стоимости фактически потребленной электрической энергии в связи со следующим.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Фактическое пользование потребителем услугами энергоснабжающей организации, являющейся обязанной стороной в публичном договоре энергоснабжения, расценивается судом в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем, данные отношения должны рассматриваться, как договорные (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Таким образом, между сторонами фактически сложились договорные отношения по энергоснабжению на основании пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Объем потребленного коммунального ресурса определен по показаниям прибора учета, а ненадлежащее содержание собственником своего имущества не может освобождать его от несения обязательств по оплате коммунального ресурса, использованного в этом помещении. Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце третьем пункта 29 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ, статья 210 ГК РФ).

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования о взыскании задолженности за период с 01.11.2020 по 31.12.2021 в размере 500 495 руб. 39 коп., находит их подлежащими удовлетворению. 

В силу статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации от имени публично-правовых образований по искам в суде выступает главный распорядитель средств соответствующего бюджета.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности за фактически потребленную электрическую энергию в период с 01.11.2020 по 31.12.2021 на общую сумму 500 495 руб. 39 коп., подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110  АПК РФ.

             Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования Яшкинский муниципальный округ в лице муниципального казенного учреждения «Управление имущественных отношений администрации Яшкинского муниципального района» за счет казны муниципального образования в пользу Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» 500 495 руб. 39 коп. долга, а также 11 289 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья            О.В. Лобойко