АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-12075/2018

г. Оренбург

07 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       06 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        07 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел обоснованность заявления акционерного  общества «Сельский  дом», г. Оренбург  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)  ликвидируемого  должника - закрытого акционерного общества «Оренбургагростройиндустрия», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

В  судебном  заседании  принял  участие:

ФИО2 -  представитель  АО «Сельский  дом»  (доверенность  от 12.10.2018).

Акционерное  общество «Сельский  дом» 30.11.2018 (согласно  штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого  акционерного  общества «Оренбургагростройиндустрия», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в связи с  наличием   задолженности  в  размере  696 176  руб. 79  коп.

В  судебном  заседании представитель  заявителя  заявленные  требования  поддержал и просил признать                                                       АО «Оренбургагростройиндустрия»  несостоятельным (банкротом); сообщил суду, что с  целью   финансирования судебных  расходов  должника  по делу  о  его банкротстве  заявителем перечислены  на депозит  суда  денежные  средства в  размере 180 000  руб.,  что  подтверждается  платежным  поручением  № 272  от 01.03.2019; заявил  об уточнении  требований  и просил  признать   обоснованными  и включить  в  реестр  требований  кредиторов  должника  задолженность  в  сумме 770 966  руб. 38  коп.,  из  которых: 714 234  руб. 79  коп. – основной  долг, 38 673  руб. 59  коп. -  проценты  за пользование  чужими  денежными  средствами,  18 058  руб. -  расходы  по оплате  государственной пошлины.

На основании части 5  статьи  49  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации заявленное  уточнение  судом  принято, поскольку  не  противоречит  закону и не  нарушает  прав  других лиц. 

При  рассмотрении  материалов   дела  судом  установлены  следующие  обстоятельства.

Акционерное  общество «Сельский  дом» 30.11.2018 (согласно  штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого  акционерного  общества «Оренбургагростройиндустрия», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в связи с  наличием   задолженности  в  размере  696 176  руб. 79  коп.

Для утверждения в качестве  временного управляющего должника указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, являющейся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал», г. Челябинск.

Судом было установлено, что ФИО4   24.09.2018  (согласно  штампу  почтового  отделения  на  конверте)  обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) закрытого  акционерного  общества «Оренбургагростройиндустрия», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в связи с  наличием   задолженности  в  размере                  653 899  руб. 80  коп.

Определением  суда  от  29.11.2018  заявление  ФИО4,  п. Ростоши город Оренбург,  принято  к  производству  и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Оренбургагростройиндустрия», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением  суда  от 21.12.2018 принято  заявление акционерного  общества «Сельский  дом», г. Оренбург, о признании несостоятельным (банкротом)  ЗАО «Оренбургагростройиндустрия»,               г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в качестве заявления о вступлении в дело № А47-12075/2018 о банкротстве ЗАО «Оренбургагростройиндустрия». Судом указано, что дата и время судебного заседания по проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) будут определены судом после рассмотрения обоснованности заявления ФИО4,  п. Ростоши город Оренбург,  о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Оренбургагростройиндустрия», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Определением  суда  от 06.02.2019  (объявлена  резолютивная  часть)  ФИО4 отказано в удовлетворении требования о введении  в отношении ЗАО «Оренбургагростройиндустрия», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуры наблюдения, заявление ФИО4 оставлено без рассмотрения. 

Определением   от 13.02.2019  суд  назначил  судебное  заседание по проверке обоснованности заявления  АО «Сельский  дом»,                       г. Оренбург, о признании несостоятельным (банкротом)  ЗАО «Оренбургагростройиндустрия», г. Оренбург.

Согласно выписке из Единого государственного реестра   юридических лиц по состоянию на 20.11.2018  ЗАО «Оренбургагростройиндустрия» зарегистрировано  по  адресу:  460507, 

<

...>. 

Основной вид деятельности должника – производство  деревянных  строительных  конструкций  и столярных  изделий. 

Основанием  для  обращения  АО «Сельский  дом»   в  суд  с  заявлением  о признании ЗАО «Оренбургагростройиндустрия»   несостоятельным (банкротом)  послужило  наличие  задолженности в  сумме 752 908  руб. 38  коп.

Решением  Арбитражного  суда  Оренбургской  области  от 06.11.2018 (резолютивная  часть  от 30.10.2018)  по делу  № А47-11574/2018 с ЗАО «Оренбургагростройиндустрия» в пользу АО «Сельский дом» взыскана задолженность в размере 770 966  руб. 38  коп.,  из которой: 

-714 234 руб. 79 коп. - основной долг, 

-38 673 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 

-18 058  руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскателю 13.12.2018  выдан исполнительный  лист  серии  ФС  № 026939219.

В  судебное  заседание  представлен  подлинный  исполнительный  лист серии ФС № 026939219, в котором  отсутствует  отметка  судебного  пристава-исполнителя  об его  полном  либо  частичном  исполнении. 

Доказательства исполнения решения  суда  или его пересмотра в установленном процессуальном законодательством порядке не представлены.

В силу части 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, сумма задолженности  ЗАО «Оренбургагростройиндустрия» перед АО «Сельский дом»   составляет 770 966  руб. 38  коп.,  из которой:  714 234 руб. 79 коп. - основной долг, 38 673 руб. 59 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 18 058 руб. - расходы по оплате государственной пошлины

Согласно выписке из Единого государственного реестра   юридических лиц по состоянию на 20.11.2018  должник  находится в  стадии  ликвидации. Ликвидатором  должника назначен  ФИО5. 

По данным  бухгалтерского  баланса  по состоянию  на 31.12.2018  внеоборотные и оборотные активы у  ЗАО «Оренбургагростройиндустрия» отсутствуют. 

Кредиторская  задолженность  должника составляет 2 862  тыс. руб. 

Заявитель  по делу  о  банкротстве  сообщил  о   намерении                     финансировать  судебные  расходы по делу  о банкротстве  должника. В  качестве  подтверждающих  доказательств  представил  платежное  поручение  № 272  от 01.03.2019   о перечислении  на депозит арбитражного  суда  денежных  средств в  размере 180 000  руб.

Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзаце 2 пункта 62 Постановления от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно ст. 7 и 11 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее - Закон о банкротстве) пребывание организации-должника в стадии ликвидации и деятельность ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно   пункту  1  статьи  224  Закона  о  банкротстве  в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В   порядке    пункта  1  статьи 225  Закона  о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ЗАО «Оренбургагростройиндустрия»  признаков банкротства судом  установлено, а поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации,   назначен  ликвидатор, то суд   приходит к  выводу, что признание ЗАО «Оренбургагростройиндустрия»   банкротом  возможно лишь по правилам статей 224 и 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Закон о банкротстве не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона.

 Кредитор-заявитель не обязан доказывать факт недостаточности имущества должника, имеющего иные признаки несостоятельности, в том числе признак неплатежеспособности, наличие которого является достаточным основанием для удовлетворения требования кредитора.         При таких обстоятельствах, суд  в  силу  статей  224 и 225 Закона о банкротстве  признает  ЗАО «Оренбургагростройиндустрия» банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника  с  открытием  конкурсного  производства  сроком на  шесть  месяцев. 

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» было предложено представить информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2  Закона о банкротстве.

 В порядке статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная должником саморегулируемая организация представила суду затребованную информацию.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3,  суд  считает  возможным утвердить ее конкурсным управляющим                                    ЗАО «Оренбургагростройиндустрия».

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем уплачена государственная  пошлина в  размере  6 000  руб. (платежное  поручение  № 4166  от 23.11.2018, л.д. 9).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. относятся на должника и взыскиваются  в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 33, 45, 124, 126, 224, 225 ФЗ                                         «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать  требования АО  «Сельский  дом»  обоснованными.

2.Признать ликвидируемого должника – ЗАО  «Оренбургагростройиндустрия», г. Оренбург (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 06.09.2019.

3.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), адрес для корреспонденции 460024, 

<

...>, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

4.Включить   в третью  очередь  реестра  требований  кредиторов  должника  требования  АО «Сельский  дом» в размере 770 966  руб. 38  коп., из которых: 714 234,79 руб. - основной долг, 38 673,59 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 18 058 руб. - госпошлина. 

5.Конкурсному управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ».

6.Прекратить полномочия ликвидатора должника.     Ликвидатору в течение трех дней  с даты утверждения конкурсного управляющего, передать бухгалтерскую и  иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. 

7.Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

8.Взыскать с  ЗАО  «Оренбургагростройиндустрия» в пользу АО «Сельский  дом»   расходы по государственной пошлине в размере 6000 руб.   Исполнительный лист выдать взыскателю.

9.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе для решения вопроса о продлении либо завершении процедуры на  04.09.2019 на 11 час.  45 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда: 

<

...> этаж, зал 3/2. 

К судебному заседанию арбитражному управляющему представить: 

- отчет о проделанной работе, с документальным подтверждением обстоятельств, отраженных в отчете; ходатайство о продлении или завершении процедуры с доказательствами вручения (направления) лицам, участвующим в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 Судья                       Шальнева Н.В.