АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

www.kemerovo.arbitr.ru 

E-mail: info @ kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-28085/2017

Город Кемерово

20 марта 2018 года

резолютивная часть решения оглашена 13 марта 2018 года

полный текст решения изготовлен 20 марта 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Серафимовича Е.П.

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев  в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой-НК», г. Новокузнецк (ИНН 

<

***>) 

к муниципальному автономному учреждению «Многофункциональный центр города Новокузнецка по предоставлению государственных и муниципальных услуг», г.Новокузнецк (ИНН 

<

***>) 

о взыскании 1 233 157, 53 руб.

при участии: 

от истца: не явились

от ответчика: не явились

у с т а н о в и л:

ООО «СибСтрой-НК» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к МАУ «МФЦ города Новокузнецка» о взыскании 1 233 157,53 руб. долга. Также заявил о взыскании 45 500 руб. судебных издержек.

Требование мотивировано отсутствием оплаты  по договору от 17.12.2013 №41/2013.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2017г. исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, начата подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание назначено на 17.01.2018г, в котором суд завершил подготовку к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 15.02.2018, которое отложено на 13.03.2018.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 122,123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие их представителей.

От истца поступило заявление, в котором просит не рассматривать требование о взыскании судебных издержек.

Судебное разбирательство в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  проведено в отсутствие ответчика.

Ответчик против заявленной суммы долга возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 17.12.2013 между ответчиком (заказчик) и истцом   (подрядчик) заключен договор №41/2013, в соответствии с которым истец обязался в срок до 01.08.2014  выполнить работы по перепланировке и переустройству встроено-пристроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> для размещения в нем МАУ «МФЦ города Новокузнецка», стоимостью 34 833 282,44 руб. (пункты 1.2,1.3,2.1 в редакции дополнительных соглашений).

Заказчик обязался произвести окончательную оплату  до 25.12.2015 на основании подписанных актов о приемке выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ (пункт 2.2 в редакции дополнительного соглашения №2).

Согласно представленного акта сверки взаиморасчетов за период с января 2014 по июнь 2015, задолженность заказчика перед подрядчиком, с учетом принятых и оплаченных работ, составила 3 748 777, 44руб.

05 ноября 2015 года соглашением об уступке прав (требования) №211/2015 ООО «СибСтрой-НК» уступило обществу с ограниченной ответственностью «ИНРУСИНВЕСТ» права требования к МАУ «МФУ города Новокузнецка» по договору № 41/2013 от 17 декабря 2013 года в размере 3 748 777, 44 рублей. В соответствии с пунктом 1.2 за уступку прав новый кредитор обязуется уплатить первоначальному кредитору вознаграждение в размере 3 500 000 рублей. 

Определением от 22.09.2017 по делу №А27-6983/2015 указанная сделка признана недействительной, восстановлено право требования общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой-НК» к муниципальному автономному учреждению «Многофункциональный центр города Новокузнецка по предоставлению государственных и муниципальных услуг» по договору № 41/2013 от 17 декабря 2013 года в размере 1 233 157, 53 руб.

Кроме того, определением от 22.09.2017 по делу №А27-6983/2015 с акционерного общества «ИНРУСИНВЕСТ» в  конкурсную  массу общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой-НК» взыскано 2 515 619, 91 руб., поскольку МАУ «Многофункциональный центр города Новокузнецка по предоставлению государственных и муниципальных услуг»  произвело оплату в пользу нового кредитора (ООО «ИНРУСИНВЕСТ»).

С учетом судебного акта по делу №А27-6983/2015, ООО «СибСтрой-НК» направило МАУ «Многофункциональный центр города Новокузнецка по предоставлению государственных и муниципальных услуг»  претензию от 05.10.2017 №6/П с требованием оплатить задолженность, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи  720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 1 статьи  711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Обстоятельство выполнения истцом работ и задолженность в размере 1 233 157, 53 руб. ответчиком не оспорена, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования о взыскании  указанной задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

По ходатайству истца суд не рассматривает вопрос о взыскании судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр города Новокузнецка по предоставлению государственных и муниципальных услуг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибСтрой-НК» 1 233 157,53 руб. долга. 

Судебные расходы по делу отнести на ответчика. 

Взыскать в доход Федерального бюджета с муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр города Новокузнецка по предоставлению государственных и муниципальных услуг» 25 332 руб. госпошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                          Е.П. Серафимович