И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                               дело № А40-112439/23-126-858

18.07.2023 года.

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18.07.2023 года.

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Антоновский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "СИТИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 

<

***>)

к ООО "ММС-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности и процентов

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Шаймарданова Г..И., доверенность от 29.06.2022

от ответчика: Мин А.Р., ген. Директор 

 

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 051 519 руб. 35 коп., процентов за период с 02.03.2022 по 03.05.2023 в размере 125 158 руб. 42 коп., процентов, начиная с 04.05.2023 по день фактической оплаты задолженности.

Истец требования поддержал в полном объеме, ответчик против требований возражал.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

30 марта 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Сити Девелопмент» (далее – «Общество» или «Заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «ММС-Строй» (далее – «Подрядчик») был заключен договор подряда № 30-03/АВР-СД от 30.03.2021 г. (далее – «Договор») (Приложение №1), согласно которому Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по монтажу металлоконструкций (далее - «Работы») на объекте "Многофункциональный общественно-деловой комплекс с несколькими функциями с подземной автостоянкой" 2-й этап 3-й очереди строительства, расположенном по адресу: Садовническая улица, земельный участок 82 (далее – «Объект»).

Общая стоимость Работ по Договору определена Сметой и составляет 6 671 697 (Шесть миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча шестьсот девяносто семь) рублей 38 копеек, в том числе НДС (20%) (далее – «Стоимость Работ»). На основании п. 3.1 Договора 29.04.2023г. Заказчик выплатил Подрядчику аванс в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается Актом сверки от 03.05.2023 (Приложение № 2).

Согласно п. 3.5 Договора каждый платеж за фактически выполненную часть Работ уменьшается на сумму в размере 5% (пять процентов) от стоимости фактически выполненных Работ по Акту о приемке выполненных работ по форме КС-2. Данная сумма удерживается Заказчиком в качестве гарантийной суммы и является способом обеспечения исполнения обязательств Подрядчика (далее – «Гарантийная сумма»).

12 ноября 2021 года между Обществом и Подрядчиком было заключено дополнительное соглашение № 1 (далее – «Соглашение») к Договору (Приложение № 3):

1.         об уменьшении объема и Стоимости Работ: Стоимость Работ в редакции Соглашения составляет 1 485 621 (Один миллион четыреста восемьдесят пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 18 копеек, в том числе НДС (20%).

2.         о возврате аванса: Подрядчик принял на себя обязательство вернуть Обществу излишне выплаченный аванс в размере 1 088 659,88 (Один миллион восемьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 88 копеек, в том числе НДС (20%), до 01 марта 2022 года (включительно).

Обязательства по возврату излишне выплаченного аванса в размере 1 088 659,88 руб. Подрядчиком в срок не исполнены.

12 августа 2022 года Заказчиком была направлена досудебная претензия с требованием оплаты суммы задолженности в размере 1 088 659,88 руб. Подрядчик отказался от получения претензии, что отражено в отчете об отслеживании (Приложение № 4). До настоящего времени обязательства по оплате задолженности не выполнены.

01 октября 2022 года между Заказчиком и Подрядчиком подписаны окончательные Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 на сумму 1 485 621, 18 руб., кроме того Гарантийная сумма в размере 74 281, 06 руб.

В соответствии с п. 3.6.1 Договора выплата первой части Гарантийной суммы в размере 2,5% от стоимости выполненных Работ (37 140,53 руб.) выплачивается Подрядчику одновременно с оплатой окончательного платежа.

Согласно п. 3.6.2 Договора выплата оставшейся части Гарантийной суммы производится Заказчиком с момента истечения 365 календарных дней с даты подписания окончательных Акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3. Окончательные Акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 были подписаны Заказчиком и Подрядчиком 01 октября 2022 года, следовательно, оставшаяся часть Гарантийной суммы в размере 37 140,53 рублей подлежит выплате 03 октября 2023 года.

01 октября 2022 года Заказчиком в одностороннем порядке был произведен взаимозачет первой части Гарантийной суммы в размере 37 140,53 рублей.

Таким образом, задолженность Подрядчика по возврату неотработанного аванса составляет 1 051 519,35 руб.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 1102, 1107 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Из содержания данных статей следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность требований истца в части неосновательного обогащения, в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 1 051 519 руб. 35 коп.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд признает его методологически и арифметически неверным, поскольку истец не учитывает при расчете положения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О ведении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

По перерасчету суда за период с 02.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 03.05.2023 размер процентов составит 64 132 руб. 82 коп.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено,  в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 проценты подлежат начислению до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 395, 421, 431, 450, 450.1, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 1102, 1107 ГК РФ, ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ММС-СТРОЙ" (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СИТИ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (ОГРН 

<

***>) 1 051 519 (один миллион пятьдесят одна тысяча пятьсот девятнадцать) руб. 35 коп. неосновательного обогащения, 64 132 (шестьдесят четыре тысячи сто тридцать два) руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период по 03.05.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 04.05.2203 по дату фактической оплаты, а также 23 482 (двадцать три тысячи четыреста восемьдесят два) руб. 50 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части  исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

М.С. Новиков