ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-15958/24-69-117

13 марта 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 г.

Решение в полном объёме изготовлено 13 марта 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЛИСТЕРРА" (119285, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ОФИС XXI, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "ФИРМА "ПРОМХИМ" (369415, КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСП, ХАБЕЗСКИЙ Р-Н, МАЛЫЙ ЗЕЛЕНЧУК АУЛ, Ш.ФИО1 УЛ, ЗД. 2А, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по Договору Д-ФП-157/22 от 30.12.2022 г. в размере 14 085 316 руб., пени в размере и 397 675,43 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 14 085 316 руб., начиная с 24 января 2024 г. по день фактического исполнения обязательства

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, дов. № 03/08 от 04.03.2024г.

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИСТЕРРА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ФИРМА "ПРОМХИМ" о взыскании задолженности по Договору Д-ФП-157/22 от 30.12.2022 г. в размере 14 085 316 руб., пени в размере и 397 675,43 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начисленные на сумму основного долга в размере 14 085 316 руб., начиная с 24 января 2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2024г. судом было назначено проведение предварительного судебного заседания на 12.03.2024г.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006 завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, ссылаясь на доказательства по делу.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против завершения подготовки дела, открытия судебного заседания и рассмотрения спора по существу не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ, с учетом п.27 Постановления Пленума ВАС РФ №65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30.12.2022 г. между ООО «Листерра» (далее - Истец) и ООО «Фирма «ПромХим» (далее -Ответчик) был заключен Договор № Д-ФП-157/22 от 30.12.2022 г. (далее - Договор).

Согласно условиям договора Истец обязуется поставлять, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать химические средства защиты растений (далее - Товар).

Согласно п. 1.2 Договора наименование, количество, ассортимент, цена Товара согласовываются сторонами в Счете или Приложениях к Договору.

30 декабря 2022 года стороны подписали Приложение № 1 о поставке продукции на сумму 9 044 252 рублей 00 копеек, с установленным порядком оплаты:

-первый платеж в размере 2 713 275 рублей 00 копеек до 22.02.2023 года;

- второй платеж в размере 6 330 975 рублей 00 копеек до 01.12.2023 года.

20 января 2023 года стороны подписали Приложение № 2 о поставке продукции на сумму 9 100 000 рублей 00 копеек, с установленным порядком оплаты:

- первый платеж в размере 2 730 000 рублей 00 копеек до 22.02.2023 года;

- второй платеж в размере 6 370 000 рублей 00 копеек до 01.12.2023 года.

07 февраля 2023 года стороны подписали Приложение № 3 о поставке продукции на сумму 67 500 рублей 00 копеек, с установленным порядком оплаты:

- первый платеж в размере 20 250 рублей 00 копеек до 01.03.2023 года;

- второй платеж в размере 47 250 рублей 00 копеек до 01.12.2023 года.

07 февраля 2023 года стороны подписали Приложение № 4 о поставке продукции на сумму 131 250 рублей 00 копеек, с установленным порядком оплаты:

- первый платеж в размере 39 375 рублей 00 копеек до 01.03.2023 года;

- второй платеж в размере 91 875 рублей 00 копеек до 01.12.2023 года.

07 февраля 2023 года стороны подписали Приложение № 5 о поставке продукции на сумму 1 778 880 рублей 00 копеек, с установленным порядком оплаты:

- первый платеж в размере 533 664 рублей 00 копеек до 01.03.2023 года;

- второй платеж в размере 1 245 216 рублей 00 копеек до 01.12.2023 года.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, Ответчик принял поставленный товар и не заявил претензий к качеству и количеству поставленного Товара.

30 июня 2022 г. Сторонами подписан Акт сверки взаимных расчетов № 1756 за период с 01.01.2023 г. по 30.06.2023 г. с признанием задолженности ООО «Фирма «ПромХим» перед ООО «Листерра» в размере 14 085 316 рублей 00 копеек.

Вместе с тем, Ответчик в нарушение условий Договора до 01 декабря 2023 г. не внес на расчетный счет Истца денежные средства для оплаты поставленного товара.

По состоянию на 23 января 2024 г. дебиторская задолженность Ответчика по Договору от составляет 14 085 316 рублей 00 копеек.

Общий срок просрочки оплаты по состоянию на 23 января 2024 г. составляет 54 дня.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 397.675,43 руб.

Учитывая наличие просрочки в оплате поставленного товара, истец правомерно начислил ответчику неустойку.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Согласно п. 7.1 Договора в случае просрочки оплаты Товара Продавец вправе потребовать уплаты Покупателем пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.

Неустойка (пеня) определяется по формуле: (Расчетная сумма * Количество дней просрочки * процентная ставка)/100 - сумма пеня. Размер пенни по состоянию на 23 января 2023 г. составляет 397 675,43 руб.

08 декабря 2023 г. Истец направил претензию с требование оплатить основной долг и пени по Договору № Д-ФП-157/22 от 30.12.2022 г.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, 21 декабря 2023 года претензия получена в месте вручения (по юридическому адресу Ответчика), ответ на претензию в адрес Истца не поступил, денежные средства в счет оплаты задолженности не переведены, действий по урегулированию спора Ответчиком не предпринято.

Таким образом, ООО «Фирма «ПромХим» по состоянию на 23 января 2024 г. имеет следующую задолженность: 14 085 316,00 руб. - основной долг и 397 675,43 руб. пенни.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7, разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из этого, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки на всю сумму основного долга начиная с 24.01.2024 года до момента фактической оплаты долга, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обязательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Суд оценивает заявленные требования на основании представленных в материалы дела документов.

Учитывая изложенное, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123,  167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФИРМА "ПРОМХИМ" (369415, КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСП, ХАБЕЗСКИЙ Р-Н, МАЛЫЙ ЗЕЛЕНЧУК АУЛ, Ш.ФИО1 УЛ, ЗД. 2А, К. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.12.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ЛИСТЕРРА" (119285, 

<

...>, ЭТАЖ 2 ОФИС XXI, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.12.2005, ИНН: 

<

***>) 14.085.316 руб. задолженности, 397.675,43 руб. неустойки, неустойка подлежит начислению с 24.01.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета  1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ и 95.415 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья:

В.В. Новиков