﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-92745/2020

16 ноября 2021 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     11 ноября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 ноября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баженовой Ю.С.

судей  Галенкиной К.В., Нестерова С.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Вороной Б.И.

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: представитель Ашенбреннер А.Ю. по доверенности от 01.01.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности принятия дополнительного постановления по апелляционным жалобам (регистрационный номер  13АП-18097/2021, 13АП-18220/2021) Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга и общества с ограниченной ответственностью «Окил-Сато Икс-Пак» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 по делу № А56-92745/2020, принятое

по иску Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (191144, Санкт-Петербург, улица Новгородская, дом 20, литер А, помещение 2-Н, ОГРН: 1027809244561, ИНН: 7832000076)

к обществу с ограниченной ответственностью «Окил-Сато Икс-Пак» (196641, Санкт-Петербург, поселок Металлострой, территория Металлострой промзона, 12, лит.И, ОГРН: 1089847257840, ИНН: 7817314085)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

 

установил:

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Окил-Сато Икс-Пак» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании 16 362 946 руб. 69 коп. неосновательного обогащения за период с 13.11.2008 по 22.07.2019 в связи с использованием земельного участка, кадастровый номер: 78:37:1741003:1175, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Колпинский район, поселок Металлострой, дорога на Металлострой, участок 70, 7 669 809 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.11.2008 по 04.06.2020, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2020 и по дату фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «ОКИЛ-САТО Икс-Пак» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 3 177 301 руб. 68 коп. неосновательного обогащения за период с 14.09.2017 по 22.07.2019; 440 133 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 04.06.2020; проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму задолженности, с 05.06.2020 по дату фактической оплаты; в удовлетворении остальной части иска отказано; взыскано  с общества с ограниченной ответственностью «ОКИЛ-САТО Икс-Пак» в доход федерального бюджета                  41 087  руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, Комитет обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме. По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции неверно определена сумма взыскания неосновательного обогащения, и Комитетом не пропущен срок исковой давности. 

Общество также обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель указывает, что суд первой инстанции необоснованно при расчете неосновательного обогащения применил код функционального использования – 18,0. Кроме того, Общество считает, что отсутствуют основания для взыскания с него неосновательного обогащения за период с 18.09.2018 по 22.07.2019 в связи с его обращением в указанный период о выкупе земельного участка.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2021 решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.04.2021 по делу №  А56-92745/2020 изменено; взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Окил-Сато Икс-Пак» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга 169 762 руб. 75 коп. неосновательного обогащения, 22 843 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами; в остальной части иска отказано; взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Окил-Сато Икс-Пак» в доход федерального бюджета 1 147 руб. государственной пошлины по иску и 24 руб. 30 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Между тем, при принятии постановления апелляционным судом не было рассмотрено заявление Комитета о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму неосновательного обогащения по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 №12 «О применении Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ.

Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2021 вопрос о принятии дополнительного постановления был назначен к рассмотрению в судебном заседании Тринадцатого арбитражного апелляционного суда на 11.11.2021.

Информация о времени и месте рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

Требование об указании на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства по оплате неосновательного обогащения было заявлено Комитетом при подаче иска.

В связи с чем, резолютивная часть постановления подлежит дополнению указанием на взыскание с Общества в пользу Комитета процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.06.2020 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате взысканной по настоящему делу суммы неосновательного обогащения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 178, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Окил-Сато Икс-Пак» в пользу Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга проценты за пользование чужими денежными средствами с 05.06.2020 за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства по оплате взысканной по настоящему делу суммы неосновательного обогащения.  

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Ю.С. Баженова

Судьи

К.В. Галенкина

 С.А. Нестеров