1 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ   656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93  

 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Барнаул «09» января 2020гД. ело Дело № А03-710/2018  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску Акционерного общества "РЖД Логистика", ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Москва к Акционерному обществу Алтайского  вагоностроения, ИНН 

<

***>, ОРГН 1022200766279, г.Новоалтайск Алтайского края о  признании недействительным зачета, о совершении которого истец уведомлен письмом   № 988 от 25.09.2017, с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной  ответственностью Научно-производственный центр "Росцеотехнология", г.Новосибирск,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично. Признать недействительным зачет в  части суммы в размере 98 192 руб., о совершении которого Акционерное общество "РЖД  Логистика" уведомлен письмом Акционерного общества Алтайского вагоностроения № 988  от 25.09.2017. В удовлетворении остальной части иска отказать.  

 Взыскать с Акционерного общества Алтайского вагоностроения в пользу  Акционерного общества "РЖД Логистика" 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату  государственной пошлины.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а  также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Лихторович   1