Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-257036/18-48-1387

06 декабря 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 06.12.18

Полный текст изготовлен 06.12.18

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ "ЕДИНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭНЕРГОАУДИТОРОВ" (дата регистрации 24.12.2010, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 129272, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭТЛ" (дата регистрации 23.05.2011, 347935, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по уплате  взносов с 29.10.15 по 29.10.18 в сумме 122 100 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 295 рублей 03 копеек, всего- 142 395 рублей 03 копеек

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

С учетом принятых судом уточнений иск заявлен об изложенном выше.

Истец требования поддержал. 

Ответчик не явился.  Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ. Ответчик представил письменный отзыв, в котором заявил о пропуске трехлетнего срока давности и просил в иске отказать, по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

Ответчик принят в члены СРО истца с 30.05.12.

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с  Уставом Партнерства каждый его член  обязан вносить ежегодно регулярные членские взносы.

В соответствии со ст.  307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры). К данной категории споров относятся споры по применению внутрикорпоративных норм, возникающие на основе разногласий между ее членами, входящих в состав коллективных образований, организаций, признанных юридическими лицами, объединенных капиталом (добровольными взносами). Поскольку взносы подлежат уплате на основании Устава и внутренних документов СРО, а не на основании договоров, заключенных между сторонами, к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению нормы главы 28.1 АПК РФ.

Ответчик направил в суд ходатайство о  применении сроков исковой давности к сумме долга на основании ст. 199 ГК РФ. 

Исковое заявление поступило в суд 29.10.2018 года. 

Истец исключил из заявленных требований требования, находящиеся за пределами срока исковой давности, о котором заявлено ответчиком.

Задолженность Должника по состоянию на 29 ноября 2018 года составляет 142 395 (Сто сорок две тысячи триста девяносто пять) рублей 03 копеек и состоит из:

- Членских ежемесячных взносов в размере 111 000 (Сто одиннадцать тысяч) рублей за период с 29 октября 2015 года по 29 октября 2018 года;

- Целевых ежемесячных взносов в НП «НОЭ» в размере 11 100 (Одиннадцать тысяч сто) рублей за период с 29 октября 2015 года по 29 октября 2018 года;

-  Проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 20 295,03 рублей.

Расчет проверен судом и признан обоснованным.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Суд отклоняет довод ответчика о пропуске срока давности, так как истец исключил из цены иска требования, находящиеся за пределами срока давности.

Суд отклоняет ссылки отзыва ответчика на невыполнение истцом своих функций, непроведение истцом проверок ответчика, не уведомление ответчика о проведении собраний участников СРО и неучастие в этих собраниях, как не подтвержденные документально и не являющиеся основанием для освобождения ответчика от обязанности оплачивать взносы. Суд констатирует, что ответчик не представил доказательств, что в спорный период подавал заявление о выходе из СРО.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ. Также суд относит на ответчика расходы истца по оплате юридических услуг- 8 119 рублей 75 копеек, поскольку неразумность расходов суду не доказана.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. 333.40 НК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭТЛ"  в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ "ЕДИНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭНЕРГОАУДИТОРОВ"  долга по уплате  взносов в сумме 122 100 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 20 295 рублей 03 копеек, всего- 142 395 рублей 03 копеек, а также расходы по уплате госпошлины- 5 271 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате юридических услуг- 8 119 рублей 75 копеек.

Возвратить САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ "ЕДИНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЭНЕРГОАУДИТОРОВ" из федерального бюджета излишне перечисленную госпошлину- 1 392 рублей 02 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.