3948/2018-685020(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-62444/2018

24 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения (дополнительного) объявлена 23 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лилль В.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью "Айбер Констракшн"  к обществу с ограниченной ответственностью "Балтпромэнергомонтаж"  

о взыскании 150 000рублей задолженности 

при участии - от истца: представитель ФИО2, доверенность от 10.01.2018; - от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Айбер Констракшн" (далее - Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью "Балтпромэнергомонтаж" (далее –  Ответчик) о частичном взыскании, имеющего место неосновательного обогащения, и  процентов за неправомерное пользование суммой неосновательного обогащения, в а  именно: 150 000рублей, состоящих из 100 000рублей неосновательного обогащения и  50 000рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.  

25.08.2018 было подано и 06.08.2018 Истцом поддержано ходатайство об  уточнении (увеличении) исковых требований, согласно которому просил взыскать  2 273 216,90рублей неосновательного обогащения и 101 282,71рублей процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

Первоначально было предъявлено взысканию чать от суммы основного долга и  часть от суммы процентов  

В судебном заседании 08.10.2018 судом при объявлении резолютивной части  решения по рассмотренному делу, не было объявлено о результатах рассмотрения  ходатайства от 06.08.2018 об увеличении исковых требований.  

Определением от 30.10.2018 назначено судебное заседание по вопросу о принятии  дополнительного решения на 23.11.2018.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  

Согласно материалам дела, Истцом было подано ходатайство об уточнении  исковых требований, согласно которому он просил взыскать 2 273 216,90рублей  неосновательного обогащения и 101 282,71рублей процентов за пользование чужими  денежными средствами.  

При вынесении судебного акта от 08.10.2018 судом не был разрешен вопрос о  взыскании задолженности согласно заявлению об увеличении исковых требований.  

Статьей 178 АПК РФ предусмотрено возможность по инициативе суда внести  дополнительное решение при соблюдении требований, содержащихся в указанной  статье.  

Принимая во внимание принятое в судебном заседании 08.10.2018 решение,  ходатайство истца от 06.08.2018, в пользу Истца подлежит взысканию.  

Недоплаченная истцом при увеличении исковых требований государственная  пошлина, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, подлежит взысканию с Ответчика в  доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 9, 41, 49, 65, 71, 167-170, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области  

решил:

ходатайство истца об увеличении исковых требований от 25.05.2018 -  удовлетворить;  

взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Балтпромэнергомонтаж» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Айбер Констракшн» (ОГРН 

<

***>) 2 173 216,90рублей  неосновательного обогащения и 51 282,71рублей процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

взыскать с индивидуального предпринимателя общества с ограниченной  ответственностью «Балтпромэнергомонтаж» в доход федерального бюджета 29  372рублей госпошлины.  

Решение (дополнительное) может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Лилль В.А.