15/2017-57653(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-6251/2017

город Саранск

05 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Макеевой С.Н.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого  акционерного общества "РТХ-Логистик" (

<

...> помещение ХV, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Рузаевский завод химического машиностроения"  (Республика Мордовия, г.Рузаевка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании убытков в сумме 36 466 рублей 54 копейки,  при участии в заседании:  

от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности № 214/30 от  10.01.2017,  

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, Акционерного общества «Производственное объединение  «Бежицкая стать», Общества с ограниченной ответственностью «ЛЛМЗ- Камах», Общества с ограниченной ответственностью «РусНефтеТранс» -  представители не явились,  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

исковые требования Закрытого акционерного общества "РТХ-Логистик"  удовлетворить частично.  

Взыскать с Акционерного общества "Рузаевский завод химического  машиностроения" (Республика Мордовия, г.Рузаевка, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Закрытого акционерного общества "РТХ-Логистик"  (

<

...> помещение ХV, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) убытки в сумме 30 903 рубля 85 копеек и расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 2000 рублей.  

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Н. Макеева