Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«19» мая  2022г.

Дело №А12-38430/2021

Резолютивная часть вынесена «12» мая 2022 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (400066, Волгоградская область, Волгоград город, Новороссийская улица, дом 15, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица акционерного общества "ВОЛГА-МЕДИА", при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Следственного управления следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области (400066, Волгоградская область, Волгоград город, Мира улица, дом 24А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>); Кировского районного отделения судебных приставов г. Астрахани. (414041, Россия, 

<

...>)

при участии в заседании представителей:  

от истца – не явился, извещен, 

от ответчика  – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее –Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области, заявитель) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица акционерного общества "ВОЛГА-МЕДИА" (далее - АО «Волга-Медиа»).

Представитель заявителя в судебное заседание не явился.

АО «Волга-Медиа» ликвидировано на основании определения Арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2019 по делу №А12-19567/2016.

Третьи лица  в  судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения  уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, требования Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Акционерное общество «Волга-Медиа» создано 08.12.2010, о чём в Единый государственный  реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Единственным участником общества являлся Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2016 заявление председателя ликвидационной комиссии АО «Волга-Медиа» о признании общества несостоятельным (банкротом) было принято к производству.

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2019 в  отношении АО «Волга-Медиа» завершено конкурсное производство и  19.11.2019 была  прекращена  деятельность юридического лица  в  связи с  ликвидацией, о чём внесена  запись в  Единый  государственный реестр юридических лиц.

Истцом Комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области в  обоснование заявленных требований указано, что в период времени с марта 2012  года по май 2013  года ФИО1, являясь Министром печати и информации Волгоградской области  осуществляла  руководство АО «Волга-Медиа». В указанный  период времени по указанию ФИО1 – руководителем АО «Волга-Медиа» ФИО2 были сняты денежных средства со счета АО «Волга-Медиа» на  хозяйственные нужны  общества, в обоснование чему были оформлены фиктивные договора.

В отношении ФИО1 и ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1  ст. 285 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела 27.11.2021 в  результате обыска по месту жительства ФИО1 следственным управлением по Волгоградской области были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 490 000рублей. Денежные средства помещены в  банковскую ячейку Следственного управления  по Волгоградской области.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1. прекращено на  основании п.3  ч.1 ст. 27 УПК РФ.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 11.12.2015, вступившим в  законную силу, по делу №2-8087/2019 исковые требования АО «Волга-Медиа» к  ФИО1, ФИО2  о взыскании денежных средств  были удовлетворены.

Согласно письму Следственного управления по Волгоградской области от 27.11.2021 № 213-18/509641 денежные средства в размере 490 000рублей находятся в  банковской ячейке Следственного управления по Волгоградской области.

Поскольку у АО «Волга-Медиа» имеется имущество, то в соответствии с  требованиями ст. 64  ГК РФ, истец Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в   суд с требованиями о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника АО «Волга-Медиа».

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктами 1, 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотрены условия, при наступлении которых регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 21.1 и пункту 7 статьи 22 Закона № 129-ФЗ, принимая решение о предстоящем исключении, регистрирующий орган устанавливает порядок и сроки направления мотивированных заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Такие заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Закона, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указано на то, что решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением.

Судом первой инстанции установлено и в материалах настоящего дела усматривается, что 19.11.2019 была  прекращена  деятельность АО «Волга-Медиа»  в  связи с  ликвидацией на  основании определения арбитражного суда Волгоградской области от 01.10.2019 по делу №А12-19567/2016, о чем внесена запись в Единый государственный  реестр юридических лиц.

Таким образом, порядок исключения общества из реестра, установленный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ, регистрирующим органом соблюден. На момент внесения в ЕГРЮЛ записи заявления, содержащие какие-либо возражения относительно указанного действия, в инспекцию не поступали.

В отношении ФИО1 и ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1  ст. 285 УК РФ.

В ходе расследования уголовного дела 27.11.2021 в  результате обыска по месту жительства  ФИО1 следственным управлением по Волгоградской области были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 490 000рублей. Денежные средства помещены в  банковскую ячейку Следственного управления  по Волгоградской области.

Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 28.05.2015  уголовное дело в отношении ФИО1  по ч.1  ст. 285  УК РФ было прекращено на основании п.3 ст. 27 УПК РФ. В постановлении указано на отсутствие оснований для  снятия ареста с денежных средств в  размере 490 000руб.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от 11.12.2015, вступившим в  законную силу, по делу №2-8087/2019 исковые требования АО «Волга-Медиа» к  ФИО1, ФИО2  о взыскании денежных средств  были удовлетворены.

Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 27.09.2016 в  удовлетворении ходатайства ФИО1  о снятии ареста  с денежных средств в сумме 490 000 рублей было отказано.

28.05.2018 исполнительное производство было окончено в связи с  невозможностью взыскания задолженности.

Постановлением Центрального районного суда г. Волгограда от 26.08.2019  денежные средства в  размере 490 000 рублей, изъятые 19.11.2014 в  ходе обыска жилища ФИО1 переданы на реализацию в Кировское РОСП УФССП России по Астраханской области в счет возмещения материального ущерба, причинённого преступлением и исполнения решения Центрального районного суда г. Волгограда от 11.12.2015.

Согласно письму Следственного управления по Волгоградской области от 27.11.2021 № 213-18/509641 денежные средства в размере 490 000 рублей находятся в  банковской ячейки Следственного управления по Волгоградской области.

Таким образом, по окончании процесса ликвидации АО «Волга-Медиа»   обнаружено имущество: денежные средства в размере 490 000 рублей, изъятые в рамках уголовного дела в  отношении ФИО1 и ФИО2 в  ходе обыска  места  жительства ФИО1

Вышеуказанные обстоятельства не оспаривались лицами, привлечёнными к  участию в деле.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ согласно пункту 7 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» влечет за собой прекращение исполнительного производства. Если у ликвидированного должника-организации осталось нереализованное имущество, за счет которого можно удовлетворить требования кредиторов, то взыскатель, не получивший исполнения по исполнительному документу, иное заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Истец Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области  является лицом, имеющим право на распределение обнаруженного имущества.

При указанных обстоятельствах заявитель Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области  обоснованно обратился в суд с заявлениемо назначении процедуры распределения обнаруженного имущества АО Волга-Медиа».

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и  возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

В связи с вышеизложенным, требования истца  подлежат удовлетворению.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим входящего в состав саморегулирующей организации Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ".

При таких обстоятельствах, суд утверждает арбитражным управляющим АО «Волга-Медиа» ФИО3 для целей распределения имущества указанного юридического лица.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества, исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, акционерного общества "ВОЛГА-МЕДИА" среди лиц, имеющих на это право.

Утвердить арбитражным управляющим ФИО3 из числа членов Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". 

Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                                           С.В. Лазаренко