АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об истребовании доказательств

Дело № А08-3114/2025

г. Белгород

22 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи К.В.Мироненко,

рассмотрел ходатайство финансового управляющего должника ФИО1 ФИО2 об истребовании доказательств в рамках дела о признании должника ФИО1 (дата рождения: 29.11.1974, место рождения: пос. Саянский, Рыбинский район, Красноярский край, адрес регистрации: 308581, 

<

...> д 54; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 23.10.2025 (резолютивная часть от 16.10.2025) в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 29.11.1974, место рождения: пос. Саянский, Рыбинский район, Красноярский край, адрес регистрации: 308581, 

<

...> д 54; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в ЕФРСБ Сообщение № 20068507 от 28.10.2025 и в печатном издании «Коммерсантъ» №206(8138) от 08.11.2025.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением об оказании содействия в собирании доказательств по делу, а именно: просит суд истребовать в Управлении записи актов гражданского состояния Белгородской области (308007 

<

...>) следующую информацию о должнике:

-о государственной регистрации заключения брака должником;

-о государственной регистрации расторжения брака должником;

-о государственной регистрации перемены имени должником;

-о государственной регистрации рождения детей у должника;

-о государственной регистрации усыновления (удочерения) детей должником;

-о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния по должнику.

Ходатайство финансового управляющего об истребовании документов мотивировано необходимостью исполнения требований ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

С этой целью финансовый управляющий имеет право получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

В соответствии с пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

На основании пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В силу пункта 4 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

При этом, при необходимости получения информации, составляющей личную тайну, в целях обнаружения имущества должника, или решения иных предусмотренных Законом о банкротстве задач, арбитражный (финансовый) управляющий должен обратиться с соответствующим мотивированным ходатайством в суд, который вправе запросить в компетентном органе (организации) всю необходимую информацию в отношении физического лица, находящегося в процедуре банкротства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с частью 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. В определении указывает срок и порядок представления доказательств.

В силу части 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Финансовым управляющим представлены документы, подтверждающие предпринятые действия по самостоятельному истребованию названных документов.

Учитывая изложенное, а также то, что получение истребуемых документов необходимо для выявления имущества должника и проведения анализа финансового состояния, суд считает ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьей 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 удовлетворить.

Управлению записи актов гражданского состояния Белгородской области (308007 

<

...>) представить в суд следующую информацию о должнике - ФИО1 (дата рождения: 29.11.1974, место рождения: пос. Саянский, Рыбинский район, Красноярский край, адрес регистрации: 308581, 

<

...> д 54; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>):

-о государственной регистрации заключения брака должником;

-о государственной регистрации расторжения брака должником;

-о государственной регистрации перемены имени должником;

-о государственной регистрации рождения детей у должника;

-о государственной регистрации усыновления (удочерения) детей должником;

-о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния по должнику.

При отсутствии запрашиваемых сведений прошу прямо указывать в ответе на их отсутствие.

В силу части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об суд с указанием причины непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья Мироненко К.В.