94/2018-362508(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10953/2018

г. Ярославль

28 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения принята 27 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиной Н.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Интерхимком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к закрытому акционерному обществу "Азия Агро Ойл" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 9951.61 долларов США, 

при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерхимком" (истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Азия Агро Ойл"  (ответчику) о взыскании 9951.61 долларов США долга по договору поставки № М- 31/ИХК/2016 от 26.09.2016, 546,61 долларов США процентов за пользование чужими  денежными средствами за период с 18.10.2016 по 21.05.2018, продолжении начисления  процентов по дату принятия решения.  

Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного  заседания, направил в суд ходатайство с пояснениями как произведен расчет  процентов, исковые требования поддержал в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание в не явился, считается извещенным о месте и  времени судебного заседания (ст. 123 АПК РФ), отзыв на иск не представил,  ходатайств либо возражений не заявил, в связи с чем несёт риск наступления  последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в  соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ.  

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в  отсутствие сторон в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.  

Исследовав обстоятельства иска, имеющиеся в деле письменные доказательства,  суд установил следующее.  

 В соответствии с условиями договора поставки № М-31/ИХК/2016 от 26.09.2016,  заключенного между ООО "Интерхимком" (истец, Поставщик) и ООО "Азия Агро  Ойл" (ответчик, Покупатель), поставщик обязуется передать в собственность  Покупателя, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию согласно  спецификации; количество и ассортимент, общая стоимость продукции указывается в  спецификациях; Покупатель производит оплату путем перечисления денежных средств  на расчетный счет Поставщика в сроки, указанные в спецификации; оплата  

производится по ценам, указанным в спецификации; споры подлежат разрешению в  Арбитражном суде Ярославской области; договор вступает в силу с момента его  подписания сторонами и действует до 31.12.2016, а в случае если к этому моменту не  будут исполнены любой из сторон обязательства – до момента исполнения сторонами  своих обязательств, с последующей пролонгацией на следующий календарный год (п.п.  1.1, 1.2, 1.3, 4.1, 4.2, 7.2, 9.1, 9.2 договора).  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар (УПД счет- фактура № 326 от 28.09.2016 в деле).  

Сторонами согласованы условия поставки товара в Спецификации № 1 от  26.09.2016 на 9405 долларов США, оплата производится Покупателем не позднее  15.10.2016 включительно по курсу ЦБ на день оплаты; срок поставки товара – сентябрь  2016 года.  

Истец направил ответчику претензию от 22.08.2017 с требованием произвести  оплату в сумме 9405 долларов США по курсу ЦБ на день оплаты.  

Претензия ответчиком добровольно не удовлетворена, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по  правилам статьи 71 АПК РФ, суд исходит из следующего.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю  для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Факт поставки товара ответчику и размер задолженности подтверждены  материалами дела и не оспорены ответчиком.  

Обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены,  доказательств оплаты спорной суммы ответчиком не представлено.  

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с  такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан  предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении  спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства.  

В силу пункта 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть  предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной  определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю,  "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в  рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или  

условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его  определения не установлены законом или соглашением сторон.  

Согласно Спецификации № 1 от 26.09.2016, стороны договора согласовали, что  оплата производится покупателем по курсу ЦБ РФ на день оплаты. В связи с чем,  позиция истца о взыскании суммы по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения судом  отклонена.  

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности за  поставленный товар в размере 9405 долларов США в рублях РФ по курсу Банка России  на день платежа подлежат удовлетворению.  

Согласно пунктам 1, 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат  уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются,  если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за  пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для  начисления процентов более короткий срок.  

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены истцом в  соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 18.10.2016 по 21.05.2018 в размере  

546,61 долларов США. К расчету приложены распечатки средневзвешенных  процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями  нефинансовым организациям и физическим лицам в долларах США.  

Между тем, в силу пункта 39 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" в случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в  сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных  денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном  регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам  допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в  ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов производится на основании  опубликованных на официальном сайте Банка России или в "Вестнике Банка России"  ставок банковского процента по вкладам физических лиц в соответствующей валюте.  

Согласно официально размещенной в сети Интернет информации Банка России,  «Сведения о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для  целей применения статьи 395 ГК РФ в Центральном федеральном округе» размер  средней ставки по вкладам в долларах США за период с 18.10.2016 по дату  рассмотрения дела составляет 1,29% годовых.  

В связи с чем, суд произвел перерасчет процентов, и по расчету суда, с учетом  заявленных исковых требований о взыскании процентов за период с 18.10.2016 по  21.05.2018, продолжении взыскания процентов по день вынесения решения, размер  процентов составит в общей сумме 235,93 долларов США за период с 18.10.2016 по  27.09.2018:  

С 18.10.2016 по 31.12.2016 9405*1,29%*75*1/366=24,86 долларов США  С 01.01.2017 по 27.09.2018 9405*1,29%*635*1/365=211,07 долларов США  

Требование о взыскании процентов заявлено обоснованно, подлежит  удовлетворению за период с 18.10.2016 по день принятия решения 27.09.2018 в размере  235,93 долларов США по курсу Банка России в рублях РФ на день платежа.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины  подлежат распределению пропорционально сумме удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 67-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Акор Директ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества  "Новые инструментальные решения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9405  долларов США долга по курсу Банка России в рублях РФ на день платежа, проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 235,93 долларов США по курсу  Банка России в рублях РФ на день платежа, а также 14797 руб. в возмещение расходов  на уплату государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить истцу из федерального  бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 264 от 21.05.2018  государственную пошлину в размере 171,48 руб. (платежное поручение – в деле).  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Яцко И.В.