АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,  www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 ПО ДЕЛУ, 

РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А60-40057/2024

25 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А.  рассмотрел дело  

по исковому заявлению Департамента по управлению муниципальным  имуществом (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – истец,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Подшипник66» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее – ответчик,  

о взыскании 237 590 руб. 29 коп., в том числе 225 935 руб. 48 коп. долга по  арендной плате за период с 18.01.2024 по 29.05.2024 (УИН  0318072002900000004203358), 11 654 руб. 81 коп. пени, начисленных за период с  14.05.2024 по 11.07.2024, с продолжением начисления, начиная с 12.07.2024 до  момента фактической оплаты долга, в размере двукратной ставки рефинансирования,  действующей в период нарушения обязательства от суммы долга по арендной плате –  225 935 руб. 48 коп. за каждый день просрочки (УИН 0318072002900000004203358), а  также 137 руб. 00 коп. в возмещение почтовых расходов (УИН  0318072002240000000003687).  

Ответчик отзыв на заявленные требования в нарушении требований ст. 131  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при  обращении в арбитражный суд с соответствующим иском (подп. 1.1 п. 1 ст. 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации), государственная пошлина в размере 7  752 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на  основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Почтовые расходы истца подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на  основании ст. 101, 106, 110 АПК РФ.  

Суд считает возможным разъяснить сторонам, что данный судебный акт  является основанием для выдачи исполнительного листа без необходимости  изготовления мотивированного решения.  

На основании ст. 606, 614, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подшипник66»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента по управлению  муниципальным имуществом (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 225 935 руб.  48 коп. долга по арендной плате за период с 18.01.2024 по 29.05.2024 (УИН  0318072002900000004203358), 11 654 руб. 81 коп. пени, начисленных за период с  14.05.2024 по 11.07.2024, с продолжением начисления, начиная с 12.07.2024 до  момента фактической оплаты долга, в размере двукратной ставки рефинансирования,  действующей в период нарушения обязательства от суммы долга по арендной плате –  225 935 руб. 48 коп. за каждый день просрочки (УИН 0318072002900000004203358), а  также 137 руб. 00 коп. в возмещение почтовых расходов (УИН  0318072002240000000003687).  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Подшипник66»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину  в размере 7 752 руб. 00 коп.  

4. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено  мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном  сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления.  

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное  решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения  арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока,  установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной  жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня  принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления. Решение может  быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в  случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения  в полном объеме. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также  может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования  решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и  результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо  от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи  апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения  судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном  производстве»).  

Судья Т.А. Дёмина 

2 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2024 3:27:28

Кому выдана Дёмина Татьяна Александровна