Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11177/2020

г. Хабаровск

10 ноября 2020 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 10 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А., 

при ведении протокола  секретарем судебного заседания –ФИО1, 

при участии в судебном заседании : – 

от истца –  ФИО2  (представитель по доверенности), 

от ответчика – ФИО3  (представитель по доверенности);

от третьего  лица ФИО4 –  не явилась, извещена надлежащим образом,  

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по  иску Краевого государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Родильный дом № 4» Министерства здравоохранения Хабаровского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680028, 

<

...>)

к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680038, 

<

...>)

о понуждении к заключению договора на медицинское обслуживание,  

 

                                                   УСТАНОВИЛ: 

Истец  обратился в арбитражный суд с иском к ответчику  о понуждении заключить договор на медицинское обслуживание на условиях, указанных в Постановлении Правительства РФ от 31.12.2004 г. № 911 с суммой договора 31 418 руб. 80 коп. 

Требования мотивирует тем, что сотруднику ответчика ФИО4     была оказана медицинская помощь по экстренным показаниями. Пациент находилась на стационарном лечении в период с 19.05.2018 г. по 24.05.2018 г.

Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют

НА основании  положений п. 5 Правил возмещения медицинским организациям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, уголовно-исполнительной системы, таможенных органов Российской Федерации и лицам начальствующего состава органов федеральной фельдъегерской связи, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы", утвержденных Постановлением Правительства РФ 31.12.2004 г.  от N 911   истцом в адрес ответчика был  направлен проект договора и иные указанные в п.5 документы. 

 

Ответчик от заключения договора уклоняется. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.      

В  судебном   заседании представитель истца  уточнил исковые требования в части срока действия договора – просил указать в п. 5.1. договора, что договор распространяет свое действие на правоотношения сторон с   19.05.2018 г. – дата поступления третьего лица в медицинское учреждение. 

 

Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК. 

 

Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, привел возражения по доводам отзыва.   

 

Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в отзыве.

 

Третьим лицом  ФИО4 отзыв на иск не представлен.  

 

Заслушав представителей лиц участвующих в деле,  изучив материалы дела, суд полагает  иск не  подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Истец обращается к ответчику с иском о понуждении к заключению договора на медицинское обслуживание. 

В силу положений ст. 421 ГК, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

 

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

 

Истец обосновывает исковые требования п.4. ст.445 ГК, согласно которому, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

 

В качестве специальных норм истец ссылается на нормы Закона РФ от 21.07.1993 г. № 5473-1, Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ,   ФЗ от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ, 

 

Согласно ст. 33.1 Закона РФ от 21.07.1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", гарантии социальной защиты сотрудников уголовно-исполнительной системы (денежное довольствие, страховые гарантии и выплаты в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, право на жилищное обеспечение, право на медицинское обслуживание, гарантии в связи с прохождением службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и иные гарантии) устанавливаются настоящим Законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

 

В силу положений ст. 69 Федерального закона от 19.07.2018 N 197-ФЗ  "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", обеспечение жилыми помещениями, медицинское и санаторно-курортное обеспечение сотрудника, гражданина, уволенного со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, предоставление им иных социальных гарантий осуществляются на условиях и в порядке, которые установлены Федеральным законом "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и иными федеральными законами.

 

Согласно ч.1, 2 ст. 10 ФЗ от 30.12.2012 г. № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации",  сотрудник имеет право на бесплатное оказание медицинской помощи, в том числе на изготовление и ремонт зубных протезов (за исключением зубных протезов из драгоценных металлов и других дорогостоящих материалов), на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами для медицинского применения по рецептам на лекарственные препараты, выданным врачом (фельдшером), изделиями медицинского назначения в медицинских организациях уполномоченного федерального органа исполнительной власти. Сотрудник ежегодно проходит диспансеризацию.

2. При отсутствии по месту службы, месту жительства или иному месту нахождения сотрудника медицинских организаций уполномоченного федерального органа исполнительной власти либо при отсутствии в них соответствующих отделений или специального медицинского оборудования медицинское обеспечение сотрудника осуществляется в иных медицинских организациях государственной системы здравоохранения или муниципальной системы здравоохранения. Порядок медицинского обеспечения сотрудника и возмещения расходов указанным организациям устанавливается Правительством Российской Федерации.

 

Согласно п.5 Правил оказания медицинской помощи, утвержденных  Постановлением Правительства РФ 31.12.2004 г.  от N 911,     при отсутствии по месту военной службы (службы), месту жительства (проживания) или иному месту нахождения военнослужащих (сотрудников) медицинских организаций Министерства внутренних дел Российской Федерации, медицинских организаций Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, а также при наличии медицинских показаний к оказанию медицинской помощи в экстренной и неотложной формах медицинская помощь оказывается в медицинских организациях государственной или муниципальной системы здравоохранения с возмещением расходов по оказанию медицинской помощи этим организациям здравоохранения соответствующими федеральными органами исполнительной власти.

 

Согласно п.5 Правил возмещения медицинским организациям государственной и муниципальной систем здравоохранения расходов на оказание медицинской помощи,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ 31.12.2004 г.  от N 911,  при оказании медицинской помощи военнослужащим или сотрудникам в экстренной или неотложной форме организацией здравоохранения, не заключившей договор об оказании медицинской помощи с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, эта организация здравоохранения оформляет договор, счет-фактуру и другие документы, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и направляет их для подписания и оплаты в указанный территориальный орган федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа).

 

Таким образом, нормы на которые ссылается истец, содержат обязанность истца оказать медицинскую помощь и в отсутствие  договора на оказание медицинских услуг.  

 

В силу положений  п.1, 3 ст. 426 ГК, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 426 ГК, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

В силу положений п. 4 ст. 445 ГК РФ,   если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Из указанных норм права следует, что сторона вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора только в случае, если этот договор является публичным и его заключение является обязательным для одной из сторон.

 

В п. 38 Постановления Пленума ВС РФ  от 25.12.2018 г. № 49 указано,   что требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ).

 

В данном случае заключение публичного  договора обязательно для истца, (исполнителя услуг), а не для ответчика  (заказчика). 

 

Согласно п. 3 Правил возмещения …, организация здравоохранения в течение 5 суток после завершения лечения в стационарных или амбулаторных условиях либо обследования (освидетельствования) военнослужащего или сотрудника, а также гражданина, уволенного с военной службы, оформляет выписку из медицинской карты стационарного больного (медицинской карты пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях), счет-фактуру за оказанную медицинскую помощь, а также дополнительные сведения об оказанной медицинской помощи и направляет их в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа), с которым заключен договор об оказании медицинской помощи, с указанием банковских реквизитов этой организации и его почтового адреса. Указанные документы представляются один раз в месяц за всех пролеченных в этот период военнослужащих или сотрудников, а также граждан, уволенных с военной службы, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным. Одновременно организация здравоохранения информирует территориальный фонд обязательного медицинского страхования о факте лечения в организации указанных военнослужащих или сотрудников, а также граждан, уволенных с военной службы, и о возмещении федеральными органами исполнительной власти (федеральными государственными органами) расходов на оказание военнослужащим или сотрудникам, а также гражданам, уволенным с военной службы, медицинской помощи за счет средств, выделяемых из федерального бюджета соответствующим федеральным органам исполнительной власти (федеральным государственным органам) на эти цели.

 

Согласно п. 5 этих же Правил, при оказании медицинской помощи военнослужащим или сотрудникам в экстренной или неотложной форме организацией здравоохранения, не заключившей договор об оказании медицинской помощи с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, эта организация здравоохранения оформляет договор, счет-фактуру и другие документы, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и направляет их для подписания и оплаты в указанный территориальный орган федерального органа исполнительной власти (федерального государственного органа).

 

Таким образом, оказание учреждением здравоохранения военнослужащим и сотрудникам медицинской помощи (включая и экстренную) может осуществляться, как на основании заключенного с территориальным органом федерального органа исполнительной власти договора, так и без наличия такового.   

 

При таких обстоятельствах заключение договора на оказание медицинских услуг не является обязательным для ответчика.

 

В исковом заявлении в обосновании своих требований  истец указывает, что оплата оказанных медицинских услуг возможна только на основании заключенного договора.  

 

Между тем, согласно п.1 ст.1102 ГК, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

 

Согласно разъяснениям, данным в  п. 20 Обзора судебной практики утвержденного Президиумом ВС РФ 28.06.2017 г.,  по общему правилу поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта не порождает у исполнителя право требовать оплаты соответствующего предоставления.

Вместе с тем, в п. 21 этого же Обзора указано, что не может быть отказано в удовлетворении иска об оплате поставки товаров, выполнения работ или оказания услуг в целях удовлетворения государственных или муниципальных нужд в отсутствие государственного или муниципального контракта или с превышением его максимальной цены в случаях, когда из закона следует, что поставка товаров, выполнение работ или оказание услуг являются обязательными для соответствующего исполнителя вне зависимости от его волеизъявления.

Как было указано выше, договор на медицинское обслуживание относится к публичным договорам, и для медицинского учреждения его заключение обязательно.

 

Требований о взыскании оплаты за оказанные услуги истец в рамках настоящего  дела не заявлял.

 

Вместе с тем, истец не лишен возможности  защиты своего права иным способом, предусмотренным законом.

 

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении АС ДВО от 11.07.2017 г. № Ф03-2321/2017.     

 

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.     

 

   Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-170, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

                                                       РЕШИЛ: 

В удовлетворении исковых требований отказать. 

 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

 

Судья                                                              Е.А. Букина.