Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-22973/2020

«01» марта 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инициал-ЮГ» (400006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «РБТ» (400123, г.Волгоград, ул.им ФИО1, 62, 191, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Витрум», общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «МЖС», акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады»

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 03.08.2020г.,

от ответчика – ФИО3, доверенность № 1 от 09.11.2020г., 

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инициал-ЮГ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «РБТ»  о взыскании основного  долга в сумме 1 674 361 руб. 28 коп. и процентов в сумме 146 273 руб. 62 коп., а также проценты, начисленные на сумму основного долга за период с 10.10.2020 до момента фактической оплаты.

Ответчик возражает по доводам и основаниям, изложенным в отзыве. 

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.10.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Инициал-ЮГ» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «РБТ» (Покупатель) заключен договор поставки №П-2018/7, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а последний принять и оплатить алюминиевые профили и комплектующие (далее - товар) для использования в предпринимательской деятельности Покупателя в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, сумма и перечень Товара каждой поставки по настоящему Договору согласовываются Сторонами в Заказах и определяются в УПД.

Согласно пункту 3.1 договора, основной формой оплаты по договору принимается 100% денежная предоплата по расчетным реквизитам Поставщика. Стоимость товара, не оплаченною предварительно, может быть пересмотрена (пропорционально) при условии существенного изменения цен на используемые Поставщиком материально- технические ресурсы или по другим независящим от Поставщика причинам. При повышении ЦБ РФ курса валют (евро или доллара) в отношении рубля РФ более чем на 2,5% с момента выставления счета на оплату Поставщиком, последний имеет право изменить цены на товар, известив об этом Покупателя в письменной форме в тот же день.

Основной формой поставки товара по настоящему договору является самовывоз, а именно товар может быть отгружен со склада Поставщика путем его выборки уполномоченным представителем Покупателя. При отгрузке товара путем его выборки, если иное не согласовано  Сторонами, Покупатель обязан вывезти товар в срок не позднее 5 рабочих дней со дня получения от Поставщика извещения о готовности товара к отгрузке. Передача товара при самовывозе осуществляется только при наличии у уполномоченного представителя Покупателя оригинала доверенности на получение товарно-материальных ценностей (форма М-2), факт получения товара Покупателем подтверждается подписью уполномоченною Покупателем лица.

В приложении №1 от 14.11.2018 стороны согласовали поставку партии товара на общую сумму 6 223 789 руб. 02 коп.

Согласно пункту 3 приложения порядок расчетов по настоящему Приложению:

3.1.Покупатель оплачивает Поставщику аванс в размере 42%, а именно 2 614 002 рублей 83 копеек, в течение 3 рабочих дней с момента подписания настоящего Приложения.

3.2.Покупатель оплачивает Поставщику 38%, а именно 2 365 050 рублей 18 копеек не позднее 45 рабочих дней с момента поставки первой партии товара по настоящему Приложению.

3.3.Покупатель оплачивает Поставщику 20%, а именно 1 244 763 рубля 25 копеек не позднее 45 (сорока пяти) рабочих дней с момента полной поставки товара по настоящему Приложению.

В соответствии с пунктом 4 приложения поставка товара, указанного в пункте 2 настоящего Приложения, осуществляется отдельными партиями. Периодичность поставок партий товара определяется с учетом производственно-монтажных потребностей Покупателя.

При нарушении Покупателем сроков платежей Поставщик вправе в одностороннем порядке соответственно изменить срок поставки и стоимость заказа (пункт 8 приложения).

В приложении №3 от 14.11.2018 стороны согласовали сроку поставки товара, 28 рабочих дней с даты поступления  аванса по соответствующему счету на расчетный счет поставщика.

В целях досудебного урегулирования спора, 04.03.2020 истец в адрес ответчика направил претензию от 26.02.2020 с требованием погасить основной долг в сумме 1 674 361  руб. 28 коп. и проценты в сумме 93 652 руб. 48 коп.

Неисполнение требований изложенных в претензии явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Истец представил универсальные передаточные документы №181217_00001 от 17.12.2018, №181220_00001 от 20.12.2018, №190325_00008 от 25.03.20019, №190410_0001 от 10.04.2019, подписанными уполномоченными лицами без замечаний и возражений, в соответствии с которыми истец, во исполнение принятых обязательств по договору поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 6 663 806 руб. 93 коп.

Ответчик частично оплатил принятый товар на сумму 4 989 445 руб. 65 коп. по расчету истца размер задолженности составляет 1 674 361 руб. 28 коп.

Ответчик не признает получение товара по УПД №190410_0001 от 10.04.2019, указывает, что данный документ был ошибочно подписан со стороны ООО «РБТ», является дублирующим универсального передаточного акта №190325_00008 от 25.03.20019 по позициям №№1-6, №№7-9, к бухгалтерскому учету не принимался.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отрицая получение товара, ответчик соответствующих доказательств не представляет, своим правом на подачу заявления в порядке статьи 161 АПК РФ не воспользовался.

На основании статей 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, имеющими отношение к рассматриваемому делу.

Как указано в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с указанной нормой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Достаточность доказательств можно определить, как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отражение истцом в книге продаж спорной поставки, даже при отсутствии данных операций в книге покупок ответчика, при наличии первичной документации о передаче товара, также свидетельствует о поставке товара в указанном истцом объеме.

Установив фактические обстоятельства дела, оценив собранные доказательства, а также наличие фактической возможности произвести поставку товара, в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу, что УПД №190410_0001 от 10.04.2019,  является надлежащим и достоверным доказательством, подтверждающим факт передачи товара ответчику, что порождает у ответчика наступление обязанности по его оплате.

Доказательств исполнения обязательств по оплате принятых товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 674 361 руб. 28 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за период с 10.05.2019 по 09.10.2020, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период просрочки, в общей сумме 146 273 руб. 62 коп. 

Проверив представленный расчет судом установлено, что истцом неверно определена дата начала периода просрочки, которую необходимо исчислять по истечении 45 рабочих дней, а не календарных.

По расчету суда проценты за период с 04.06.2019 по 09.10.2020 составят 134 611 руб. 53 коп., в том числе за период с 04.06.2019 по 16.06.2019 – 17 446,23 руб. (632630х13х7,75%/365), с 17.06.2019 по 20.06.2019 – 519,97 руб. (632630х4х7,50%/365), с 21.06.2019 по 10.07.2019 – 8 730,25 руб. (2124361х20х7,50%/365), с 11.07.2019 по 17.07.2019 – 2 480,25 руб. (1724361х7х7,50%/365), с18.07.2019 по 28.07.2019 – 3 784,51 руб. (1674361х11х7,50%/365), с 29.07.2019 по 08.09.2019 – 13 968,30 руб. (1674361х42х7,25%/365), с 09.09.2019 по 27.10.2019 – 15 734,41 руб. (1674361х49х7%/365), с 28.10.2019 по 15.12.2019 – 14 610,52 руб. (1674361х49х6,50%/365), с 16.12.2019 по 31.12.2019 – 4 587,29 руб. (1674361х16х6,25%/365), с 01.01.2020 по 09.02.2020 – 11436,89 руб. (1674361х40х6,25%/366), с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 21135,38 руб. (1674361х77х6%/366), с 27.04.2020 по 21.06.2020 – 14 090,25 руб. (1674361х56х5,50%/366), с 22.06.2020 по 26.07.2020 – 7 205,24 руб. (1674361х35х4,50%/366), с 27.07.2020 по 09.10.2020 – 14 582,40 руб. (1674361х75х4,25%/366).

С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов в сумме 134 611 руб. 53 коп., а также процентов до момента фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина возлагается пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РБТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инициал-ЮГ» основной долг в сумме 1 674 361 руб. 28 коп. и проценты в сумме 134 611 руб. 53 коп., а всего 1 808 972 руб. 81 коп., а также  проценты, начисленные на сумму долга  (1 674 361 руб. 28 коп.) за период с 10.10.2020 до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 30 483 руб. 48 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инициал-ЮГ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 руб. 37 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РБТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 522 руб. 63 коп.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов