АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1193/2019

22 мая 2019 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2019.  В полном объеме решение изготовлено 22.05.2019.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе:  

судьи Батанова Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1 (дата и место рождения: 06.09.1976, п. Садовый Суздальского района  Владимирской области; адрес регистрации: 601271, 

<

...>; ИНН 

<

***>;  СНИЛС № 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).  

В судебном заседании приняли участие: 

от ФИО1: ФИО2 – представитель (доверенность  от 10.01.2019 без номера, сроком действия три года, паспорт).  

Гражданка ФИО1 (Владимирская область, Суздальский  район, п. Садовый) (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд  Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Должник, руководствуясь статьями 3, 4, 6, 213.3, 213.4 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон  о банкротстве), статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества, утвердить финансового управляющего из числа  членов саморегулируемой организации – Ассоциации ведущих арбитражных  управляющих "Достояние" (г. Санкт-Петербург) (далее – Ассоциация  ВАУ "Достояние").  

В обоснование заявления ФИО1 сообщает о наличии задолженности  перед кредитными организациями – ЗАО "Банк Русский Стандарт",   ПАО "Восточный экспресс банк", КБ "Ренессанс Кредит" и ПАО "Сбербанк России"  в общей сумме 734 425 руб. 11 коп. Иная задолженность, в том числе  по обязательным платежам, отсутствует. Информирует об отсутствии движимого и  недвижимого имущества, дебиторской задолженности, а также открытых расчетных  

счетов. Акционером или участником каких-либо юридических лиц Бочарова Е.Н.  не является. Дохода не имеет, с 20.12.2018 состоит на учете в Центре занятости  населения. Должник считает, что в сложившейся ситуации удовлетворение  требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности  исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.  

Заявление поступило (предъявлено) в арбитражный суд 30 января 2019 года. 

Арбитражным судом определением от 03.04.2019 судебное заседание  по проверке обоснованности заявления ФИО1 назначено на 22.05.2019.  

От Ассоциации ВАУ "Достояние" в материалы дела поступило письмо  от 16.04.2019 № 596-КО, в соответствии с которым для утверждения финансовым  управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3.  

В судебном заседании 22.05.2019 представитель должника в полном объеме  поддержал заявление о банкротстве, а также ходатайство о введении в отношении  гражданина процедуры реализации имущества. Представлены дополнительные  документы.  

Проанализировав доводы участвующего в судебном заседании лица, а также  имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве (далее – Закон  о банкротстве, настоящий Федеральный закон) правом на обращение  в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают  гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве установлено,  что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом,  если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев  с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае,  если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов  приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед  другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности  

составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней  со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из положений пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве  по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве  определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его  банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае,  если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить  в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя  бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются  у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Исходя из представленных в материалы дела документов (кредитные договора;  справки; иные документы) задолженность ФИО1 по денежным  обязательствам, просроченная свыше трех месяцев, составляет более пятисот тысяч  рублей.  

В обоснование отсутствия имущества, достаточного для удовлетворения  требований кредиторов, ФИО1 в материалы дела представлены письма  и сведения: РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району; Инспекции  Гостехнадзора по Владимирской области; ГУП Владимирской области "Бюро  технической инвентаризации" Суздальский филиал; уведомление об отсутствии  в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений.  

Судом установлено, что ФИО1 прекратила расчеты с кредиторами,  то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых  наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования.  

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения  задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность  по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил у суда  отсутствуют.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если  гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение  о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Как следует из заявленных требований, ФИО1 ходатайствует  о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним  из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является  наличие у должника источника дохода.  

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие доходов должника  для удовлетворения требований кредиторов, суд приходит к выводу  о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных  обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае  введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный  суд утверждает финансового управляющего. Требования, предъявляемые  к кандидатуре финансового управляющего, определены статьями 20, 20.2  настоящего Федерального закона.  

Должник в заявлении о признании банкротом просит утвердить финансового  управляющего из числа членов Ассоциации ВАУ "Достояние".  

Ассоциацией ВАУ "Достояние" для утверждения финансовым управляющего  должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – рег. № 12593; адрес для направления  корреспонденции: 600005, 

<

...>).  

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том,  что кандидатура ФИО3 требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве  соответствует.  

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы  вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать  пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле  о банкротстве.  

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты  признания гражданина банкротом:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том  числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим  от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового  управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу,  ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным  

им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению  за счет конкурсной массы;  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество,  в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги,  осуществляется только на основании заявления финансового управляющего.  Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только  в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина  лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Также согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый  управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие  гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;  

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе  об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,  о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также  вправе лично участвовать в таких делах.  

При этом в силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление  размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном  статьей 100 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин  обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые  сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества,  составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу  о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения  требования об этом.  

Судебные расходы в соответствии со статьей 59 настоящего Закона подлежат  отнесению на имущество ФИО1 Государственная пошлина взысканию  

не подлежит в связи с ее уплатой должником в доход федерального бюджета  при подаче заявления в суд.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6,  213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве), арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Признать гражданку ФИО1 несостоятельной  (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества  гражданина сроком на пять месяцев.  

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. Установить единовременное вознаграждение финансовому  управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в  размере 25 000 руб.  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 21 октября 2019 года на 10 часов 50 минут в помещении суда  по адресу: 

<

...>, каб. № 89-а,  тел. 

<

***>, 47-23-76, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда  в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.  

4. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела  отчет о реализации имущества должника с приложением документов,  подтверждающих информацию о проделанной работе.  

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья Д.А. Батанов