Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

город Волгоград 

«20» мая 2024 года Дело № А12-6966/2024  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Тесленко М.А.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Волго-строй-инвест» (400012, Волгоградская область, Волгоград город, им. Маршала Советского  Союза ФИО1 проспект, 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  31.10.2002, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, без вызова сторон,  

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Волгоградской  области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к  закрытому акционерному обществу «Строительная компания «Волго-строй-инвест»  (далее – ЗАО «СК «Волго-строй-инвест») со следующими требованиями:  

1. Восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании  задолженности с ЗАО «СК «Волго-строй-инвест».  

2. Взыскать задолженность с ЗАО «СК «Волго-строй-инвест» в размере  32 551,02 руб., а именно  

 - по недоимке по страховым взносам на обязательное социальное страхование на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка  и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за  расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в общей сумме - 11 799,75 руб.,  

- по недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское страхование  работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного  медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в общей  сумме - 20 751,27 руб.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с  положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчиком не представлен отзыв на заявление. 

Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, суд пришел к выводу о том, что  заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, в связи с несвоевременной уплатой ЗАО «СК «Волго-строй-инвест» налоговых обязательств ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, в  соответствии со ст.69 НК РФ, сформировано требование № 52452 об уплате налога, сбора,  страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 04.05.2017, со сроком уплаты до  

26.05.2017, в общей сумме 122 066,32 руб., а именно:  

- задолженность по недоимке по страховым взносам на обязательное пенсионное  страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации  на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему  платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в  общей сумме - 89 515,30 руб.  

- задолженность по недоимке по страховым взносам на обязательное социальное  страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты,  недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за  расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) в общей сумме - 11 799,75 руб.  

- задолженность по недоимке по страховым взносам на обязательное медицинское  страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного  медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в общей сумме20 751,27 руб.  

Требование № 52452 направлено по каналам ТКС, получено адресатом 11.05.2017. 

В связи с частичным исполнением обязательств по оплате задолженности по требованию   № 52452 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, сумма  задолженности по недоимке по страховым взносам на обязательное социальное страхование на  случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и  задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные  периоды, начиная с 1 января 2017 года); по недоимке по страховым взносам на обязательное  медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда  обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в  общей сумме - 32 551,02 руб.  

Заявленные исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком указанных  требований в установленный срок и основаны на положении статьи 46 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Одновременно инспекция заявила ходатайство о восстановлении пропущенного ею  срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что требования налогового органа  удовлетворению не подлежат. Данный вывод суда обусловлен следующим.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации,  налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если  иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате  налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и  сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.  

Порядок взыскания задолженности по налогам и пеням определен статьями 45- 48  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в  редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ), решение о взыскании налога,  сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика  (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового  агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках принимается после  истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух  месяцев после его истечения. Решение о взыскании, принятое после истечения этого  срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.  

В таком случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с  налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального  предпринимателя - причитающейся к уплате суммы налога.  

Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в  редакции ФЗ № 137-ФЗ от 27.07.2006 года), заявление о взыскании может быть подано в  суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате  налога.  

Как свидетельствуют материалы дела, срок обращения в суд с иском о взыскании с  ответчика причитающихся к уплате сумм задолженности налоговым органом пропущен,  т.к. задолженность сложилась в 2017 г., а заявление подано в суд только 20.03.2024.  

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть  восстановлен судом.  

Срок может быть восстановлен в случае подтверждения уважительных причин его  пропуска.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.  

Вопреки положениям названных норм, ходатайство о восстановлении  пропущенного срока, заявленное налоговым органом, не мотивировано; доказательств,  подтверждающих уважительный характер причин пропуска срока, налоговым органом  суду не представлено.  

Отказ в восстановлении срока на обращение в суд с иском влечет отказ налоговому  органу в удовлетворении заявленных требований.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 216, 226-229 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой  службы № 2 по Волгоградской области отказать, в связи с отказом в восстановлении срока  на обращение с заявлением в арбитражный суд.  

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Судья М.А. Тесленко