Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва                                                                  Дело № А40-177552/23-169-354 «Б»

09 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Колаевой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Илларионовым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Агропроджект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

с участием: 

 

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2023 принято к производству заявление ООО «Агропроджект» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу. Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2024 произведена замена судьи Наумкиной Е.Е. на судью Колаеву Е.А. в порядке, установленном ч. 5 ст. 18 АПК РФ. Определением суда от 15.04.2024 в отношении ООО «Агропроджект» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 Сообщение о введении в отношении ООО «Агропроджект» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №76(7766) от 27.04.2024.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Временный управляющий отчитываясь о проделанной работе, пояснил, что должник имеет признаки банкротства.

На 23.09.2024 созывалось собрание кредиторов, однако собрание было признано несостоявшимся, ввиду отсутствия кворума.

В силу п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

При таких обстоятельствах, ввиду наличия признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 1.1 ст. 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае, предусмотренном пунктом 4 статьи 72 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего, кандидатура которого представляется саморегулируемой организацией, членом которой является временный управляющий.

В материалы дела поступило представление саморегулируемой организации Ассоциации «КМ СРО АУ Единство» на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО1

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.3, 20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ООО «Агропроджект».

Открыть в отношении должника ООО «Агропроджект» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Агропроджект» ФИО1(ИНН 

<

***>, регистрационный номер 6446, почтовый адрес: 350007, г. Краснодар, а/я 5935).

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно до 17.03.2025 представить в суд: отчет о результатах проведения конкурсного производства; документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо  ходатайство о завершении конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца.

 

Судья                                                                        Е.А.Колаева