﻿                Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-50799/21-148-250

28 июня 2021 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения  оглашена 22 июня 2021 года	

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Боженовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению АО «Атолл» (117630 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА АКАДЕМИКА ЧЕЛОМЕЯ 4 А/Я 303, ОГРН: 1037739453410, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2003, ИНН: 7728025250)

К МОСП по ОИПНХ (125047, г.Москва, Бутырский вал, д.5)

СПИ МОСП по ОИПНХ Стромилову С.М. (125047, г.Москва, Бутырский вал, д.5)

ГУФССП России по Москве (125047, г.Москва, Бутырский вал, д.5)

Третье лицо – ООО «Объединенная кабельная компания»

О признании незаконным бездействия СПИ Стромилова С.М., которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей по окончанию исполнительного производства № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г, о приостановлении исполнительного производства № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г, об обязании закончить исполнительное производство № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г,

при участии: 

от заявителя – Семкина О.Д., дов. от 15.10.2020 года; Степанов Е.Е., дов. от 17.12.2020 года 

от ответчика – 1) Родина Л.Н. дов 01.06.2021, 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен

от третьего лица –Никитин Н.И., приказ от 25.06.2020 года 

УСТАНОВИЛ:

АО «Атолл» (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия СПИ Стромилова С.М., которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей по окончанию исполнительного производства № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г, о приостановлении исполнительного производства № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г, об обязании закончить исполнительное производство № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г.

Заявитель поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчиком в материалы дела представлены материалы исполнительного производства.

Третьим лицом в материалы дела представлена письменная позиция относительно предмета спора.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей ответчика.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав представителей сторон  и третьего лица. оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ,  арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 1 ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, 04 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ Стромиловым С.М. на основании дубликата исполнительного листа от 17.12.2018 г. № ФС 037807193, выданного Арбитражным судом г. Москвы ООО «Объединенная кабельная компания» на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 г. по делу № А40-150727/16 в отношении АО «Атолл»  возбуждено исполнительное производство № 19060/21/77039-ИП.

Постановлениями о наложении ареста на ДС, находящимися в банке или иной кредитной организации от 05 марта 2021 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ Стромиловым С.М., в целях обеспечения исполнения исполнительного документа от 17.12.2018 г. № ФС 037807193, в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, был наложен арест на денежные средства Заявителя, находящиеся на расчетном счете в ООО «Инбанк», на расчетном счете в ПАО БАНК «ФК Открытие».

Заявитель указывает на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства № 19060/21/7703 9-ИП от 04.03.2021 г. было вручено представителю Заявителя 09.03.2021 г. в ходе личного приема.

09 марта 2021 г. Заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ Стромилову С. М. с заявлением об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 1. ч. ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», указанное заявление было подано Заявителем лично судебному приставу-исполнителю.

Также, 09 марта 2021 г. Заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ Стромилову С.М. с ходатайством об отложении исполнительных действий в соответствии со ст. 38 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», до момента окончания исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 1. ч. ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако, по состоянию на текущую дату, ни постановление об окончании исполнительного производства, ни постановление об отложении исполнительных действий либо об отказе в отложении исполнительных действий в адрес Заявителя судебным приставом-исполнителем МОСП по ОИПНХ Стромиловым С. М. направлено не было.

09 марта 2021 г. в ходе личного приема, при ознакомлении с материалами исполнительного производства № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г., судебным приставом-исполнителем Заявителю не были предоставлены для ознакомления постановления о наложении ареста на имущество Заявителя, вынесенные в рамках исполнительного производства № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г.

Как указано выше, 09 марта 2021 г. Заявитель обратился к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИПНХ Стромилову С. М. с заявлением об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п. 1. ч. ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Данное заявление обусловлено тем, что сумма задолженности по исполнительному производству № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г. была погашена Заявителем в полном объеме 12 октября 2020 г.

Так, Уведомлением о зачете встречных требований № 44 от 07 октября 2020 г., полученным Взыскателем 12 октября 2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 11928531025735, произведен зачет встречных однородных требований.

Указанным уведомлением были прекращены обязательства АО «Атолл» перед ООО «Объединенная кабельная компания» возникшие на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 г. по делу № А40-150727/16 о передаче АО «Атолл» в конкурсную массу ООО «Объединенная кабельная компания» 81 539 акций СО АО «Гомелькабель» (код выпуска ценных бумаг BY3401198024, per. номер 3-401-01-12743) и 100 215 560 руб. (в том числе 99 165 560,00 руб.) стоимости 161 638 акций СОАО «Гомелькабель» (код выпуска ценных бумаг BY3401198024, per. номер 3-401-01-12743), полученных АО «Атолл» в качестве выплаты действительной стоимости доли на основании заявления АО «Атолл» о выходе из состава участников ООО «Объединенная кабельная компания» от 15.02.2016 г.

После проведения зачета встречных требований, задолженность ООО «Объединенная кабельная компания» перед АО «Атолл» составляет 1 050 000,00 руб., задолженность АО «Атолл» перед ООО «Объединенная кабельная компания» отсутствует.

Прекращение обязательств Заявителя перед Взыскателем также подтверждается определением Арбитражного суда г. Москвы от 16 февраля 2021 г. по делу № А40-199469/20-103-318, сторонами которого являются Взыскатель и Заявитель.

Вместе с тем, возбуждая исполнительное производство № 19060/21/77039-ИП от 04.03.2021 г. в нарушение норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», судебным приставом-исполнителем не был установлен факт отсутствия конкурсной массы по состоянию на дату возбуждения данного исполнительного производства.

Заявитель полагает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствуют основания в обязании Заявителя возвратить в конкурсную массу ООО «Объединенная кабельная компания» полученные акции Совместного открытого акционерного общества «Гомелькабель» в количестве 81 539 акций и 100 215 560 руб. стоимости 161 638 акций Совместного открытого акционерного общества «Гомелькабель», с учетом того, что задолженность Заявителя перед Взыскателем отсутствует.

На основании вышеизложенного, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Как следует из материалов исполнительного производства, указанное исполнительное производство возбуждено судебным приставом-исполнителем на основании дубликата исполнительного листа серия ФС № 037807193 от 17.12.2018 г., выданного в соответствии с определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2020 г. по делу № А40-150727/2016, которым установлена законность и обоснованность выдачи дубликата исполнительного листа серии ФС №037807193 от 17.12.2018 г. на обязание АО Атолл возвратить в конкурсную массу ООО «Объединенная кабельная компания» полученные акции СО АО «Гомелькабель» в количестве 81539 акций и 100 215 560 руб. стоимости 161 638 акций СО АО «Гомелькабель».

Определением о принятии апелляционной жалобы АО «Атолл» к производству № 09 АП -1078/21 от 15.01.2021 г по делу № А40-150727/2016 АО «Атолл» отказано в приостановлении исполнения Определения Арбитражного Суда г. Москвы от 23 декабря 2020 г. о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС №037807193 от 17.12.2018 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2020 г. по делу № А40-150727/2016, оставленного Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 г. без изменения, в удовлетворении заявления АО «Атолл» о прекращении исполнения выданного исполнительного листа ФС №027746393 от 14.11.2019 г., выданного на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2018 г., отказано, поскольку установлен факт отсутствия оснований для прекращения исполнительного производства ввиду того,  что встречного обязательства из признания сделки недействительной у АО Атолл не возникло.

До настоящего времени судебный акт- определение Арбитражного Суда г. Москвы от 04 октября 2018 года по делу №А40-150727/2016, на основании которого был выдан дубликат исполнительного листа серия ФС № 037807193 от 17.12.2018 г. в части возврата 81539 акции СО АО «Гомелькабель» и 99 165 560 рублей, должником- АО «Атолл» не исполнен.

Доказательств исполнения судебного акта в полном объеме судебному приставу -исполнителю не представлено.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23  апреля 2021года по делу № А40-263375/20-117-1771  установлено следующее: «При этом, если кредитор по признанной недействительной сделке получил имущество должника, то в силу части 2 статьи 61.6. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" может предъявить восстановленное требование к должнику только после возврата этого имущества должнику или его стоимости. 

Поскольку АО «АТОЛЛ» не произвело возврат имущества и не произвело уплату его стоимости по определению Арбитражного суда г. Москвы от 04.10.2018 по делу № А40-150727/2016, то требование АО «АТОЛЛ» к ООО «Объединенная кабельная компания» не может считаться восстановленным. 

Таким образом, в рассматриваемом случае к требованию истца должны прилагаться доказательства возврата им соответствующего имущества или его стоимости».

В рассматриваемом случае, отсутствуют правовые основания, предусмотренные законодательством, которые одновременно необходимы для удовлетворения заявленных требований заявителя.

            В соответствии с ч.3 ст. 201  АПК РФ  в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

           Учитывая изложенное, требование заявителя не подлежит удовлетворению. 

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 176, 198-201, 329 АПК РФ, арбитражный суд

                                                       РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления АО «Атолл» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                            Нариманидзе Н.А.