АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

               600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-7424/2022

г. Владимир

9 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена

02.02.2023

Решение в полном объеме изготовлено

09.02.2023

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашликова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Шпагиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания»         (ул. Тракторная, д. 45, оф. 100, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (ул. Мира, д. 15, пом. V, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 3 294 011 руб. 72 коп.

В судебном заседании участвуют:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 6021 от 08.12.202 (сроком действия до 07.12.2023);

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания» (далее – ООО ОСК») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» (далее – ООО «СтройСтандарт») о взыскании  аванса по договорам подряда от 09.06.2021 № Д-2021-06-6096, № Д-2021-06-6095, от 25.03.2021 № Д-2021-03-0156, от 27.01.2020 № Д-2020-01-0083, от 05.04.2021 № Д-2021-04-0171 в сумме 3 392 381 руб., стоимости давальческих материалов в размере 917 050 руб. 67 коп. (с учетом утончения иска вх. от 18.11.2022).

Ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил

В судебном заседании 30.01.2023 истец поддержал уточнённые исковые требования; в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв 02.02.2023.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ОСК» (Заказчик) и ООО «СтройСтандарт» (Подрядчик) заключены следующие договоры: договор подряда № Д-2021-06-6096 от 09.06.2021; договор подряда № Д-2021-06-6095 от 09.06.2021; договор подряда № Д-2021-03-0156 от 25.03.2021; договор подряда № Д-2020-01-0083 от 27.01.2020; договор подряда № Д-2021-04-0171 от 05.04.2021.

Предметом договора №Д-2021-06-6096 от 09.06.2021 являются монтажные работы в осях 4-9 В-Г (далее - работы) в рамках реконструкции участка подготовки сырья производства № 1 ЗАО «Стародворские Колбасы» на объекте «Холодильник на 1000 тонн», по адресу: 

<

...> (Проект № 170). Общая стоимость работ по Договору составляет 2 000 000 (два миллиона) рублей. Срок выполнения работ по договору - с 07.07.2021г. по 14.09.2021г.

ООО «ОСК» платежным поручением № 32431 от 17.06.2021 перечислило подрядчику аванс в размере 1 500 000 рублей.

Кроме того, заказчик передал подрядчику давальческий материал на сумму 3 900,61 руб., что подтверждается накладной № 272 от 04.08.2021.

Накладной № 49 от 30.11.2021 Подрядчиком Заказчику переданы материалы, закупленные Подрядчиком в рамках договора на сумму 1 179 445 рублей 82 копейки в счет выплаченного аванса.

Актом № 1 от 10.12.2021 Заказчиком произведена приёмка фактически выполненных работ на сумму 346 357,22 руб.

Уведомлением об одностороннем зачете от 10.02.2022 проведен взаимозачёт с договором подряда №Д-2021-03-0156 от 25.03.2021 на сумму 25 803,04 руб.

Отчет по использованию давальческого материала на сумму 3 900,61 руб. ООО «СтройСтандарт» не представило. Сумма задолженности по ДВЧ зафиксирована в оборотно-сальдовой ведомости.

15.10.2021 в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора. Уведомление не получено Подрядчиком, возвращено в адрес Заказчика.

На сегодняшний день дебиторская заложенность по договору отсутствует. Имеется задолженность по давальческому материалу в сумме 3 900  рублей 61 копейка без учёта НДС, за который Подрядчик не отчитался. Сумма задолженности с НДС - 4680 рублей 73 копейки.

Предметом договора подряда №Д-2021-06-6095 от 09.06.2021 являются монтажные работы в осях 14-23/ А /1- А на отм. 0,000, +3,410, демонтажные работы по временным перегородкам в осях 14-23 / А/1-А, устройство внутренней лестницы в осях 18-19/А/1-А (далее - работы) в рамках реконструкции объекта «Корпус производства колбас в осях 4-23/А/1-А (реконструкция второй этап)» Развитие мощностей на заводе СК3, Пристройка по оси А по адресу: 

<

...> (Проект № 205).

Общая стоимость работ по Договору составляет 4 700 000 рублей. Срок выполнения работ по договору - с 07.07.2021г. по 14.09.2021г.

Заказчик платежным поручением № 32432 от 17.06.2021г. перечислил Подрядчику аванс в размере 3 500 000 рублей.

ООО «ОСК» передало ООО «СтройСтандарт» давальческий материал на сумму 1 826 309 рублей 57 копеек. Передача давальческого материала подтверждена накладными № 257 от 01.10.2021, № 266 от 01.10.2021, № 307 от 01.11.2021, № 25 от 01.09.2021, № 271 от 04.08.2021.

Актами № 1 от 10.12.2021г. и № 1 от 14.01.2022 ответчик сдал работы на сумму 908 997 рублей 88 копеек.

Накладными № 61 от 16.12.2021 и № 66 от 24.12.2021 Подрядчиком Заказчику были переданы материалы, закупленные Подрядчиком в рамках договора на сумму 503 987 рублей 48 копеек.

Ответчик не представил отчет по использованию давальческих материалов на общую сумму 673 805,99 руб. Сумма задолженности по ДВЧ зафиксирована в оборотно-сальдовой ведомости.

15.10.2021 в адрес Подрядчика направлено уведомление о расторжении договора. Уведомление не получено, возвращено в адрес Заказчика.

Задолженность по договору на дату подачи искового заявления:      2 087 014 рублей 64 копейки - задолженность по неотработанному авансу;  673 805 рублей 99 копеек без учёта НДС за который Подрядчик не отчитался. Сумма задолженности с НДС - 808 567 рублей 19 копеек.

Предметом договора подряда №Д-2021-03-0156 от 25.03.2021 являются работы по устройству перегородки между чистой и грязной зонами упаковки в осях А-Г по оси 23, отбойников на отм. 0,000 в осях 28/ Б -Г /1 (далее - работы) в рамках реконструкции объекта «Корпус производства колбас в осях 23-36/А/1-Г/1 (реконструкция второй этап)», расположенный на земельном участке с кадастровым номером 33:22:024194:119 по адресу: 

<

...> (Проект № 204).

Общая стоимость работ по Договору составляет 3 000 000 рублей. Срок выполнения работ по договору - с 01.04.2021г. по 15.05.2021г.

Истец платежным поручением № 31556 от 31.03.2021г. перечислил ответчику аванс в размере 2 200 000 рублей.

Актами № 1 от 01.06.2021г. и № 1 от 01.11.2021г. Заказчиком произведена приёмка фактически выполненных работ на сумму 908 997 рублей 88 копеек.

Накладными № 50 от 30.11.2021, № 60 от 16.12.2021, № 53 от 09.12.2021 Подрядчиком Заказчику были переданы материалы, закупленные Подрядчиком в рамках данного договора на сумму 940 786 рублей 17 копеек.

Уведомлением об одностороннем зачете от 10.02.2022 проведен взаимозачёт с договором подряда № Д-2021-03-6096 от 09.06.2021 на сумму 172 949 рублей 41 копейка.

07.09.2021 в адрес ООО «СтройСтандарт» направлено уведомление о расторжении договора. Уведомление не получено, возвращено в адрес Заказчика.

Заложенность по договору составляет 264 637 рублей 46 копеек.

Предметом договора подряда №Д-2020-01-0083 от 27.01.2020 являются отделочные работы в осях 4-23/А-А/1 на отм. 0,000 и +3,410 (далее - работы) в рамках технического перевооружения в осях 1'-15'/И'-Ж', 1'-3'/Ж'-Д' на объекте «Нежилое помещение общей площадью 5014,5 м. кв. (Производственный корпус №1 в осях 1'-15'/А'-И'), расположенном по адресу: 

<

...> (Проект №184.3).

Общая стоимость работ по Договору составляет 9 000 000 рублей. Срок выполнения работ по договору - с 02.03.2020 по 10.04.2020.

ООО «ОСК» платежным поручением № 277741 от 05.02.2020г. перечислило ООО «СтройСтандарт» аванс в размере 4 500 000 рублей.

Истец передал ответчику давальческий материал на сумму 311 780 рублей 51 копейка.

Актом № 1 от 11.12.2020г. Заказчиком произведена приёмка фактически выполненных работ на сумму 3 654 561 рубль 96 копеек.

Уведомлениями об одностороннем зачете от 29.01.2021г., от 16.04.2021, от 24.11.2021 проведен взаимозачёт с договором подряда на сумму 845 438 рублей 04 копейки.

Подрядчик не представил Заказчику отчет по использованию давальческого материала на сумму 86 502 рубля 29 копеек. Задолженность зафиксирована в оборотно-сальдовой ведомости.

На сегодняшний день дебиторская заложенность по договору отсутствует. Задолженность по давальческому материалу составляет 86 502,29 рубля без учёта НДС за который Подрядчик не отчитался. Сумма задолженности с НДС - 103 802 рубля 75 копеек.

Предметом договора подряда № Д-2021-04-0171 от 05.04.2021 являются выполнить работы по устройству отбойников и ограждений между осями 9-17/А-К на отм. 0,000 и 12-16/А-В на отм. +6,600 (далее - работы) в рамках строительства мультитемпературного склада ЦСК 2.2 на объекте «Здание Центрального складского комплекса (ЦСК)», по адресу 

<

...> (Проект № 223.6)

Общая стоимость работ по Договору составляет 2 450 000 рублей. Срок выполнения работ по договору - с 12.04.2021 по 01.07.2021.

Истец платежным поручением № 31650 от 09.04.2021г. перечислил ответчику аванс в размере 1 800 000 рублей.

Актом № 1 от 14.12.2021г. Заказчиком произведена приёмка фактически выполненных работ на сумму 1 040 803 рубля 72 копейки.

Накладными № 46 от 16.11.2021, № 10 от 11.03.2021 Подрядчиком Заказчику были переданы материалы, закупленные Подрядчиком в рамках данного договора на сумму 428 734 рубля 56 копеек.

Уведомлением об одностороннем зачете от 25.04.2022г. проведен взаимозачёт на сумму 206 783 рубля 49 копеек.

На сегодняшний день дебиторская заложенность по договору составляет 123 678 рублей 23 копейки.

Общий размер задолженности ООО «СтройСтандарт» перед ООО «ОСК» по указанным договорам на текущий момент - 3 392 381 рубль.

В адрес ответчика была направлена претензия № ОСК-И-2022-1122 от 31.05.2022 с просьбой возвратить денежные средства, которая последним оставлена без ответа и удовлетворения. 

Поскольку денежные средства и давальческие материалы в добровольном порядке возвращены не были, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами и сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

ООО «ОСК» уведомлениями от 15.10.2021, от 07.09.2021 отказалось от исполнения договоров подряда от 09.06.2021 № Д-2021-06-6096, № Д-2021-06-6095, от 25.03.2021 № Д-2021-03-0156 в одностороннем порядке. 

Основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств  отпали при расторжении договора, поскольку в связи с этим прекратилась обязанность исполнителя по выполнению работ; сам же получатель средств, уклоняясь от их возврата, несмотря на отпадение основания для удержания, является лицом, неосновательно удерживающим денежные средства.

Факт перечисления заказчиком подрядчику денежных средств в сумме       13 500 000 руб., частичная сдача подрядчиком работ, передача ответчиком истцу материалов проведение зачета, подтвержден материалами дела и ответчиком по существу не оспорены. 

Стороны ходатайств о назначении судебной экспертизы в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не заявили.

При изложенных обстоятельствах, полученная ответчиком сумма в размере 2 475 330 руб. 33 коп. коп. является для него его неосновательным денежным обогащением, подлежащим взысканию на основании норм главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательств оплаты ответчиком в добровольном порядке неосновательного обогащения в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает требование о взыскании неосновательного обогащения подлежащим удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика стоимости давальческих материалов в размере 917 050 руб. 67 коп.

В силу пункта 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

В случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества (статья 728 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанности по хранению, целевому использованию и соответствующему учету полученного от заказчика давальческого материала, а также по возврату неиспользованного давальческого материала законом возложены на подрядчика (ответчика).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что факт передачи истцом ответчику давальческого материала на общую сумму 2 141 990 руб. 69 коп. подтвержден материалами дела (накладные от 04.08.2021 № 272, № 257 от 01.10.2021, № 266 от 01.10.2021, № 307 от 01.11.2021, № 25 от 01.09.2021, № 271 от 04.08.2021). Доказательств расходования материала либо его возврата истцу ответчик на сумму 917 050 руб. 67 коп. не представил.

При изложенных обстоятельствах требование ООО «ОСК» о взыскании стоимости давальческого сырья подлежит удовлетворению.

Следовательно, с ООО «СтройСтандарт» в пользу ООО «ОСК» подлежит взысканию неосновательное обогащение в сумме 2 475 330 руб. 33 коп., стоимость давальческих материалов в сумме 917 050 руб. 67 коп.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 39 470 руб. относятся на ответчика и взыскиваются с него в пользу истца, а также в доход федерального бюджета в сумме 492 руб. (с учетом уточнения иска).

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт»,  г.Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенная строительная компания», г. Владимир, неосновательное обогащение в сумме 2 475 330 руб. 33 коп., стоимость давальческих материалов в сумме 917 050 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 470 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт»,  г. Владимир, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 492 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

И.В. Кашликов