АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-6211/2020

г.Тверь

30 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения принята 24.09.2020

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон,  рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь

о взыскании 9 517 132,85 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комтэк», г. Тверь, о взыскании 9 517 132,85 руб. основного долга по договорам №52-4-6895/13, №52-4-6896/13 за период февраль 2020 года.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. 

От истца поступило заявление, в котором исковые требования поддержаны в полном объеме, истец сообщил, что заключать мировое соглашение и проводить примирительную процедуру в порядке ст. 138.5 АПК РФ истец не намерен, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Дело рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что в спорный период правоотношения сторон были урегулированы договорами поставки газа от 01.09.2013 №52-4-6895/13, от 01.09.2013 №52-4-6896/13.

          Согласно условиям договоров поставщик обязуется поставлять природный газ, а покупатель – принимать и оплачивать газ.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 5 договоров.

Во исполнение договоров, заключенных сторонами, истец произвел в спорный период поставку газа в количестве 1 339 593 куб. м.: по договору №52-4-6895/13 – в объеме 1 240 533 куб. м. на сумму 8 810 290,23 руб., по договору №52-4-6896/13 – в объеме 99 060 куб. м. на сумму 706 842,62 руб. 

В нарушение договорных обязательств ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставленного ему газа.

Направленная в адрес ответчика претензия от 18.03.2020 оставлена последним без удовлетворения. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Возможность защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. 

Право на судебную защиту  является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных  Гражданским  кодеком РФ.

В конкретном случае обязательства возникают из договоров поставки газа от №52-4-6895/13, №52-4-6896/13, условия которых не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи  541 части 1 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями законами (статья 309 ГК РФ), односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Правила статьи 65 АПК РФ возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих поставку газа, его количество, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность своих возражений.

Факт поставки истцом ответчику газа надлежаще подтвержден материалами дела, в том числе указанными договорами, актами поданного –принятого газа, счетами-фактурами за спорный период, ответчиком документально не опровергнут.

Общий размер задолженности по указанным договорам за спорный период составляет 9 517 132,85 руб.

Ответчик в нарушение требование ст.65 АПК РФ не представил доказательства погашения спорной задолженности.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

По правилам ст. 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 586 руб.  на ответчика. 

Руководствуясь статьями 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КомТэк», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 05.07.2013) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 17.10.2002) 9 517 132,85 руб. основного долга по договорам поставки газа        № 52-4-6895/13, № 52-4-6896/13 за февраль 2020 года, а также 70 586 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 29.04.2020 №4085). 

      Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ.      

     Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционной суд (г. Вологда) в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в порядке, установленном АПК РФ.

 

Судья                                                                                     Л. Ю. Голубева