АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-5838/2022

г. Владивосток

23 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2022 года . 

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2022 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Бурова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ДАЛЬМОРМОНТАЖ-ВОСТОЧНЫЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕГА-ПРО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 50 905 200,91 руб.,

при участии в заседании:

от истца – посредством онлайн ФИО2, доверенность от 04.04.2022,

от ответчика – извещены, не явились;

установил:

акционерное общество "ДАЛЬМОРМОНТАЖ-ВОСТОЧНЫЙ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕГА-ПРО" о взыскании 32 039 285,80 руб. основного долга за выполненные работы по договорам подряда №№ 4 от 12.05.2020, № 7/2019 от 15.10.2019, № 7 от 19.08.2020, № 8 от 11,09,2020, 18 865 915,11 руб. неустойки, а также неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисленной на сумму 32 039285,80 рублей за период с 06.04.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем предварительное судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учётом того, что ответчик, уведомленный о возможности перехода в судебное заседание не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Ответчик против удовлетворения требований возражает согласно доводам отзыва, не оспаривая сумму основного долга по договорам, просил исключить из периода начисления неустойки период с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом Постановления Правительства РФ №497 от 28.03.2022; заявил о применении статьи 333 ГК РФ.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «УК «ВЕГА-ПРО» (Заказчик) и АО «Дальмормонтаж-Восточный» (Подрядчик) заключен договор подряда № 4 от 12.05.2020 г., согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажу системы аспирации участка разгрузки вагонов оси А на Угольном комплексе ППК-3 АО «Восточный порт».

Общая стоимость работ по договору составляет 4 800 000 рублей с учетом НДС 20% и определяется Протоколом согласования договорной цены (п. 5.1. договора).

Заказчик оплачивает аванс в размере 40% о стоимости работ в течение 5 дней от даты подписания договора на основании счета Подрядчика (п. 5.2. договора). Оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 5 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ по формам КС-2,КС-3, счета-фактуры за минусом 40% в счет авансового платежа (п. 5.3. договора).

20.07.2020 года стороны заключили Дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажу трубопровода системы аспирации ВО (ось А) на Угольном комплексе ППК-3 АО «Восточный Порт». Стоимость работ по дополнительному соглашению № 1 от 20.07.2020 г. составляет 1708 647,60 рублей.

Заказчик выплачивает аванс в размере 40% от стоимости работ в течение 5 дней от даты подписания дополнительного соглашения на основании счета Подрядчика. Оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 10 календарных дней после подписания справки о стоимости выполненных работ КС-3, акта выполненных работ КС-2 и счета-фактуры за минусом 40% в счет авансового платежа (п. 5 ДС № 1).

21.08.2020 года стороны заключили Дополнительное соглашение № 2 к договору, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажу трубопровода системы аспирации ВО (ось В) на Угольном комплексе ППК-3 АО «Восточный Порт». Стоимость работ по Дополнительному соглашению № 2 составляет 1 708 647,60 рублей с учетом НДС 20%.

Заказчик выплачивает аванс в размере 40% о стоимости работ в течение 5 дней от даты подписания дополнительного соглашения на основании счета Подрядчика. Оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 10 календарных дней после подписания справки о стоимости выполненных работ КС-3, акта выполненных работ КС-2 и счета-фактуры за минусом 40% в счет авансового платежа (п. 5 ДС № 1).

03.09.2020 года стороны заключили Дополнительное соглашение № 3 к договору, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по демонтажу приточной вентиляции системы аспирации ВО 1,2 на Угольном комплексе ППК-3 АО «Восточный Порт». Стоимость работ по Дополнительному соглашению № 3 составляет 2 511 914,40 рублей с учетом НДС 20%.

Заказчик выплачивает аванс в размере 40% о стоимости работ в течение 5 дней от даты подписания дополнительного соглашения на основании счета Подрядчика. Оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 10 календарных дней после подписания справки о стоимости выполненных работ КС-3, акта выполненных работ КС-2 и счета-фактуры за минусом 40% в счет авансового платежа (п. 5 ДС № 1).

В рамках указанного Договора сторонами подписаны Акты сдачи-приемки выполненных работ №№ 32 от 29.05.2020 на сумму 3 360 000 рублей, № 36 от 11.06.2020 на сумму 1 440 000 рублей, № 13 от 30.04.2021 на сумму 963 081,60 рублей, № 41 от 25.08.2020 по ДС№ 1 на сумму 1 708 647,60 рублей, № 51 от 30.10.2020 по ДС № 3 на сумму 2 511 914,40 рублей.

  Оплата ответчиком произведена не в полном объеме, задолженность составляет 4 580 873,60 руб.

В соответствии с п. 6.3. договора Ответчику начислена пеня за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 2 880 886,57 руб. за общий период с 04.06.2020 по 05.04.2022.

Между ООО «УК «ВЕГА-ПРО» (Заказчик) и АО «Датмормонтаж-Восточный» (Подрядчик) заключен договор подряда № 7/2019 от 15.10.2019 г., согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по врезке байпасного трубопровода в действующую магистраль системы аспирации ВО ШЫ, 2 ППК-3 АО «Восточный Порт».

Общая стоимость работ по договору составляет 1 687 390 рублей без учета НДС (п. 5.1. договора). Заказчик выплачивает аванс в размере 50% от стоимости работ в течение 5 дней от даты подписания договора на основании счета Подрядчика. Оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 5 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ по формам КС-2, КС-3, счета-фактуры за минусом 50% в счет авансового платежа (п. 5.3. договора).

21.07.2020года стороны заключили Дополнительное соглашение № 9, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по монтажу системы аспирации ВО (ось А) на Угольном комплексе ППК-3 АО «Восточный Порт».

Стоимость работ по Дополнительному соглашению № 9 от 21.07.2020 г. составляет 19 513 294,80 рублей с учетом НДС 20%. Заказчик оплачивает аванс в размере 40% от стоимости работ в течение 5 дней от даты подписания Дополнительного соглашения на основании счета Подрядчика. Оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 10 календарных дней после подписания справки о стоимости выполненных работ КС-3, акта выполненных работ КС-2 и счета-фактуры за минусом 40% авансового платежа (п.5ДС№9).

20.05.2021года стороны заключили Дополнительное соглашение № 10 к договору, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по монтажу переходных площадок (в количестве 2 шт.) с аспирационных установок на здание ВО ППК-3 АО «Восточный Порт».

Стоимость работ по Дополнительному соглашению № 10 от 20.05.2021 г. составляет 307 068 с учетом НДС 20%. Оплата за вьшолненные работы производится в течение 10 календарных дней после подписания справки о стоимости выполненных работ КС-3, акта о приемке выполненных работ КС-2 и счета-фактуры (п. 3 ДС № 10).

24.06.2021 года стороны включили Дополнительное соглашение № 11, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по изготовлению и монтажу: площадок обслуживания дисковых противопожарных затворов на входе в предочиститель (в количестве 2 шт.), площадок обслуживания наружных трубопроводов аспирации вдоль оси здания ВО (в количестве 6 шт.) на ППК-3 АО «Восточный Порт».

Стоимость работ по Дополнительному соглашению № 11 от 24.06.2021 г. составляет 780 000 рублей с учетом НДС 20%. Оплата за выполненные работа производится в течение 10 календарных дне! после подписания справки о стоимости выполненных работ КС-3, акта о приемке выполненных работ КС-2 и счета-фактуры (п. 3 ДС № 11).

15.07.2021 года стороны заключили Дополнительное соглашение № 12 к договору, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы по герметизации мест прохода трубопроводов аспирации через перекрытия ВО на территории ППК-3 АО «Восточный Порт».

Стоимость работ по Дополнительному соглашению № 12 от 15.07.2021 г. составляет 527 155,20 рублей с учетом НДС 20%. Оплата за выполненные работы производится в течение 10 календарных дней после подписания справки о стоимости выполненных работ КС-3, акта о приемке выполненных работ КС-3 и счета-фактуры (п. 3 ДС № 12).

В рамках указанного Договора сторонами подписаны Акты сдачи-приемки выполненных работ №№ 44 от 31.08.2020 по ДС № 9 на сумму 5 993 743,20 рублей, № 48 от 30.09.2020 по ДС №. 9 на сумму 7 957 230,00 рублей, № 52 от 30.10.2020 по ДС № 9 на сумму 3 420 546,00 рублей, № 57 от 30. 11.2020 по ДС № 9 на сумму 2 141 775,60 рублей, № 45 от 31.08.2020 по ДС Ж 9 на сумму 376 836,00 рублей, № 49 от 30.09.2020 по ДС № 9 на сумму 525 441,60 рублей, № 55 от 30.10.2020 по ДС № 9 на сумму 709 824,00 рублей, № 60 от 30.11.2020 по ДС № 9 на сумму 254 995,20 рублей, № 21 от 04.06.2021 по ДС № 10 на сумму 307 068,00 рублей, № 26 от 19.07.2021 по ДС № 11 на сумму 780 000,00 рублей, № 29 от 09.08.2021 по ДС № 12 на сумму 527 155,20 рублей.

Оплата ответчиком произведена не в полном объеме, задолженность составляет 4 010 994 руб.

В соответствии с п. 6.3. договора Ответчику начислена пеня за просрочку оплаты выполненных работ за период с 11.09.2020 по 05.04.2022.

Между ООО «УК «ВЕГА-ПРО» (Заказчик) и АО «Дальмормонтаж-Восточный» (Подрядчик) заключен договор подряда № 7 от 19.08.2020 г., согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу воздуховодов системы аспирации ВО (ось В) на территории ППК-3 АО «Восточный Порт».

Общая стоимость работ по договору составляет 16 913 403,00 рублей с учетом НДС 20% (п. 5.1. договора).

Заказчик выплачивает аванс в размере 40% от стоимости работ в течение 5 дней от даты подписания договора на основании счета Подрядчика. Оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 5 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ по формам КС-2, КС-3, счета-фактуры за минусом 40% в счет авансового платежа (п. 5,3. договора).

23.04.2021 года стороны заключили Дополнительное соглашение № 1 к договору, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить дополнительные работы при монтаже воздуховодов системы аспирации ВО (ось А, ось В) на Угольном комплексе ППК-3 АО «Восточный Порт».

Стоимость работ по Дополнительному соглашению № 1 от 23.04.2021 г. составляет 2 415 417,60 рублей. Заказчик выплачивает аванс в размере 40% от стоимости работ в течение 5 дней от даты подписания дополнительного соглашения на основании счета Подрядчика, Оплата за выполненные работы производится в течение 10 календарных дней после подписания Акта выполненных работ КС-2, Справки о стоимости выполненных работ КС-3, на основании счета-фактуры за вычетом авансового платежа (п. 5 ДС № 1).

Сторонами подписаны Акты сдачи-приемки выполненных работ по договору: №№ 8 от 31.03.2021 г. на сумму 2 375 571,60 рублей, № 18 от 31.05.2021 г. на сумму 6 908 583,00 рублей, № 54 от 30.10.2020 г. на сумму 1271540,40 рублей, № 59 от 30.11.2020 г. на сумму 6 357 708,00 рублей, № 14 от 30.04.2021 по ДС № 1 на сумму 2 415 417,60 рублей.

Оплата ответчиком произведена не в полном объеме, задолженность составляет 13 057 280,20 руб.

В соответствии с п. 7.3. договора Ответчику начислена пеня за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 6 120 742,01 рублей за период с 06.04.2021 по 05.04.2022.

Между ООО «УК «ВЕГА-ПРО» (Заказчик) и АО «Дальмормонтаж-Восточный» (Подрядчик) заключен договор подряда № 8 от 11.09.2020 г., согласно которому Подрядчик обязуется выполнить работы по монтажу воздуховодов системы аспирации ВО (ось А) на территории ППК-3 АО «Восточный Порт».

Общая стоимость работ по договору составляет 16 913 403,00 рублей с учетом НДС 20% (п. 5.1. договора).

Заказчик выплачивает аванс в размере 40% от стоимости работ в течение 5 дней от даты подписания договора на Основании счета Подрядчика Оплата за выполненные работы производится ежемесячно в течение 5 дней с момента подписания акта приемки выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ по формам КС-2, КС-3, счета-фактуры за минусом 40% в счет авансового платежа (п. 5,3. договора).

Сторонами подписаны Акты сдачи-приемки выполненных работ по договору: №№ 53 от 30.10.2020 г. на сумму 1 523 265,60 рублей, № 58 от 30.11.2020 г. на сумму 7 616 326,80 рублей, № 7 от 23.03.2021 г. на сумму 7 773 811,20 рублей.

Оплата ответчиком произведена не в полном объеме, задолженность составляет 10 390 138 руб.

В соответствии с п. 7.3. договора Ответчику начислена пеня за просрочку оплаты выполненных работ в сумме 5 955 955,79 руб. за период с 05.11.2020 по 05.04.2022.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по указанным договорам составляет 32 039 285,80 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены и в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанными ООО «УК «ВЕГА-ПРО».

Направленная в адрес ответчика претензия от 05.03.2022 об оплате задолженности и неустойки оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Возникшие правоотношения подлежат регулированию главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

По правилам п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выполнения истцом работ по указанным договорам и принятия их ответчиком подтверждается представленными в материалам дела актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанными сторонами в двустороннем порядке без замечаний и возражений.

В этой связи у ответчика возникла обязанность по оплате выполненных истцом работ, которая заказчиком в установленные договорами сроки в полном объеме не произведена. Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.

Ответчик наличие задолженности в сумме 32 039 285,80 рублей не оспорил, доказательств оплаты не представил.

Поскольку факт наличия долга ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, ответчик не представил суду доказательств его оплаты на день рассмотрения спора в суде, исковые требования о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Просрочка установленных договорами сроков оплаты выполненных работ послужила основанием для начисления ответчику в соответствии с пунктами 6.3., 7.3. договоров неустойки, общий размер которой по расчету истца составил 18 865 915, 11 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктами 6.3., 7.3. спорных договоров предусмотрено, что за просрочку оплаты выполненных работ заказчик уплачивает подрядчику пеню  в размере 0,1%  от суммы задолженности за выполненную и принятую работу за каждый день просрочки.

Факт нарушения обязательства по своевременной оплате подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, соглашение о неустойке сторонами достигнуто, в связи с чем, суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты с 01.04.2022 по 05.04.2022. В связи с вышеизложенным, размер неустойки за период с   по 31.03.2022 по расчету суда составляет 5 917 086,73 рублей.

Ответчик заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу  статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями Пленума ВАС РФ, данными в Постановлении от 22.12.2011 №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

При рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 ГК РФ судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам). 

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. 

Учитывая изложенное, суд, снижает размер неустойки по ставке 0,08% до 15047989,97 рублей, которая не ниже двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям Так как требования истца удовлетворены в размере 0,999% то с ответчика надлежит взыскать 199780,27 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ВЕГА-ПРО" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДАЛЬМОРМОНТАЖ-ВОСТОЧНЫЙ" 47287056,04 руб., составляющих 32039285,80 руб. основной задолженности, 15047989,97 руб. санкций, 199780,27 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья      Буров А.В.