60/2017-18008(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1294/2017

г. Петропавловск-Камчатский

11 мая 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Довгалюка Д.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Курильский   пролив» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);  

по протесту военного прокурора 310 военной прокуратуры гарнизона 

о признании незаконным постановления Федерального государственного  казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы  безопасности Российской Федерации по восточному арктическому району»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от 29.12.2016 по делу об  административном правонарушении № 9862/2351-16  

при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности  

от 06.04.2017 (сроком на один год); 

от военного не явились; прокурора: 

от административного ФИО3 – представитель по доверенности  органа: от 12.09.2016 № 165/16 (сроком до 31.12.2017)  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 167–170, 176, 211 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

постановление Федерального государственного казенного учреждения  «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской  Федерации по восточному арктическому району» от 29.12.2016 по делу об  административном правонарушении № 9862/2351-16 признать незаконным и  изменить в части назначения административного наказания, установив обществу  

с ограниченной ответственностью «Курильский пролив» меру административной  ответственности в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со  дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Д.Н. Довгалюк