АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16621/2023

26 февраля 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года, полный текст решения изготовлен 26 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Путинцевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос»  (далее – истец, Общество) с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (далее – ответчик, Учреждение) о взыскании 1 196 909 руб. 70 коп. задолженности по оплате поставленных товаров по государственным контрактам № 70М/2023 от 17.04.2023, № 171М/2023 от 14.08.2023, № 177М/2023 от 21.08.2023, неустойки в размере 37 184 руб. 41  коп. за период с 07.08.2023 по 04.12.2023.

Определением суда от 28.12.2023 исковое заявление принято к производству, на 19.02.2024 назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу со ссылкой на положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).                            

Ответчик в отзыве от 16.02.2024 указа, что задолженность по оплате поставленных товаров по государственным контрактам № 70М/2023 от 17.04.2023, № 171М/2023 от 14.08.2023, № 177М/2023 от 21.08.2023 в сумме 1 196 909 руб. 70 коп. погашена в полном объеме; с исковыми требованиями в части 37 184 руб. 41  коп. неустойки за период с 07.08.2023 по 04.12.2023 согласны.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 19.02.2024 по 26.02.2024, после которого судебное разбирательство продолжилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Истец ходатайством от 22.02.2024 заявил об отказе от исковых требований в части основного долга в сумме 1 196 909 руб. 70 коп.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление истца, оценив предоставленные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что отказ от иска в части основного долга не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с изложенным, частичный отказ истца от иска принимается арбитражным судом, производство по делу в части основного долга в сумме 1 196 909 руб. 70 коп. прекращается по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между Обществом (поставщик) и Учреждением (заказчик) были заключены  контракты на поставку лекарственных средств.

Указанные контракты, заключены в электронной форме по итогам совместного аукциона в соответствии с нормами Федерального закона № 44-ФЗ от 05.04.2013 «О контрактной системе в системе закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В соответствии с условиями контрактов, поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактами, осуществить поставку препаратов (лекарственных средств) в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить  поставленный товар.

Разделами 2, 9, 11 контрактов установлена цена контрактов,  порядок расчетов и ответственность сторон.

Как следует из искового заявления, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате поставленного товара, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением о взыскании 37 184 руб. 41 коп. неустойки.

Указанное ответчиком в отзыве согласие с предъявленной к взысканию неустойкой, суд расценивает как признание иска.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Решение арбитражного суда должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (часть 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, доказательства погашения неустойки не представил.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с Учреждения подлежит взысканию неустойка в размере 37 184 руб.  70 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № 22615 от 18.12.2023 на сумму  24 969 руб.

За рассмотрение исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в сумме 2 000 руб.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание иска ответчиком, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 00 коп.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (30% от суммы 2000 руб. 00 коп. ).

Истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 24 369 руб. 00 коп. (24 969 руб. 00 коп. - 600 руб. 00 коп.).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» от иска в части долга, производство по делу в части взыскания задолженности в сумме                       1 196 909 руб. 70 коп. прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Воркутинская больница скорой медицинской помощи» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 37 184 руб. 41 коп. неустойки,  600 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 369 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 18.12.2023 № 22615.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья                                                                                               Д.В. Никитина