АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-35478/2019

04 июня 2020 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 04 июня 2020 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области И.В. Костарева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Копейск Челябинской области, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Тепло и Сервис», ОГРН 

<

***>, г.Копейск Челябинской области, 

о взыскании 326 474 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО3, представителя, действующей на основании доверенности от 25.05.2020, представлен паспорт, ФИО4, представителя, действующего на основании доверенности от 31.12.2019, представлен паспорт,

от третьего лица: не явилось, извещено,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, (далее – истец), 30.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Копейск Челябинской области, (далее – ответчик), о взыскании 326 474 руб. 41 коп. 

Протокольным определением от 24.10.2019 суд перешел из стадии предварительного судебного заседания в судебное заседание. 

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 11.12.2019 от истца принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга – 355 047 руб. 93 коп. за период с 01.04.2018 по 30.11.2019; пени с 10.05.2018 по 11.12.2019 – 22 212 руб. 37 коп.

 Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.01.2020 от истца принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга – 355 047 руб. 93 коп.; пени – 24 397 руб. 86 коп.; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Тепло и Сервис», г.Копейск (ОГРН: 

<

***>).

Протокольным определением от 01.06.2020, в порядке ст. 49 АПК РФ от истца принято уточнение исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга – 355 047 руб. 93 коп.; пени за период с 10.05.2018 по 29.01.2020 в размере 21 416 руб. 62 коп.

В судебном заседании 01.06.2020 в порядке ст. 163 АПК РФ,  был объявлен перерыв до 04.06.2020 до 11 час. 15 мин.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле,  извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Судебное заседание продолжено после перерыва 04.06.2020.

В судебном заседании после перерыва истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик судебном заседании после перерыва против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнение по делу не представило.  

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (п.5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по правилам п. 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «ПКП Синергия» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос.Горняк, пос.Поатнино, пос.Северный рудник Копейского городского округа, центраьная часть г.Копейска коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения, на основании Постановления Администрации Копейского городского округа Челябинской области № 2312-п от 26.09.2017, с изменениями и дополнениями в редакции Постановления  Администрации Копейского городского округа № 2572-п от 20.10.2017.

ООО «ПКП Синергия»  фактически поставляла ИП ФИО2 тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения  на следующем объекте за период с 01.04.2018 по 31.05.2019: нежилое здание магазина по адресу: 

<

...>.

Льготный тариф на тепловую энергию установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области:

№ 65/80 от 15 декабря 2017 года № 65/71 (кроме котельных по ул. Томская, 2, ул. Тюменская, 1-а, ул. Культуры, 1) потребителям Копейского городского округа, и долгосрочных параметров регулирования с 16 декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года и с 1 января 2018 года по 30 июня 2018 года и составляет 1 998,70 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 65/80 от 15 декабря 2017 года № 65/71 (кроме котельных по ул.Матюшенко, 135) потребителям Копейского городского округа и долгосрочных параметров регулирование с 16  декабря 2017 года по 31 декабря 2017 года и с 1 января 2018 года по 30 июня 2018 года и  составляет 2 065,80 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 35/1 от 26 июня 2018 года (кроме котельных по ул. Томская, 2, ул. Тюменская, 1-а, ул. Культуры, 1) потребителям Копейского городского округа, и долгосрочных параметров регулирования с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года и составляет 2 055,16 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 35/1 от 26 июня 2018 года (кроме котельных по ул. Томская, 2, ул. Тюменская, 1-а, ул. Культуры,  1) потребителям Копейского городского округа, и долгосрочных параметров регулирования с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года и составляет 2 089,99 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 51/3 от 27 июня 2019 года (кроме котельных по ул. Томская, 2, ул. Тюменская, 1-а, ул. Культуры, 1) потребителям Копейского городского округа, и долгосрочных параметров регулирования с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года и составляет 2 107,93 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 7/6 от 15 декабря 2017 года (котельная по ул. Культуры, 1) потребителям Копейского городского округа с 16 февраля 2018 года по 30 июня 2018 года и составляет 2 236,28 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 35/1 от 26 июня 2018 года (ул. Культуры, 1) потребителям Копейского городского округа, и долгосрочных параметров регулирования с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года и составляет 2 301,68 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 35/1 от 26 июня 2018 года (ул. Культуры, 1) потребителям Копейского городского округа, и долгосрочных параметров регулирования с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года и составляет 2 340,69 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 51/3 от 27 июня 2019 года (ул. Культуры, 1) потребителям Копейского городского округа и долгосрочных параметров регулирования с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года и составляет 2 363,65 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 65/71 от 15 декабря 2017 года № 65/71 (кроме котельных по ул. Томская, 2, ул. Тюменская, 1-а, ул. Культуры, 1) потребителям Копейского городского округа и долгосрочных параметров регулирования с 01 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года и составляет 2 566,77 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 7/8 от 15 декабря 2017 года № 7/8 (котельная по ул. Томская, 2) потребителям Копейского городского округа, с 16 февраля 2018 года по 31 декабря 2018 года и составляет 1 678,68 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 79/3 от 04 декабря 2018 года (ул. Томская, 2) потребителям Копейского городского округа и долгосрочных параметров регулирования с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года и составляет 1 707,13 руб./Гкал с учетом НДС.

№ 51/3 от 27 июня 2019 года (ул. Томская, 2) потребителям Копейского городского округа и долгосрочных параметров регулирования с 01 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года и составляет 1 717,42 руб./Гкал с учетом НДС.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и  обязанности возникают из  оснований,  предусмотренных законом  или  иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также    из    договоров    и    иных    сделок,    хотя    и    непредусмотренных    законом,    но непротиворечащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Истец выполнил свое обязательство и поставил Ответчику тепловую энергию в полном объеме.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении", потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении", потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Согласно п. 3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О Теплоснабжении", единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 35 «Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, для заключения договора теплоснабжения с единой теплоснабжающей организацией заявитель направляет единой теплоснабжающей организации заявку на заключение договора теплоснабжения.

В обоснование исковых требований, Истец ссылается на то, что он направлял договор на теплоснабжение № 2045, что подтверждается документом о направлении договора на теплоснабжение исх. № 160 от 25.04.2018  Ответчику. 

Ответчик получил его 21.05.2018 года, от подписания договора уклоняется.

Ежемесячно в адрес Ответчика направляются платежные документы (извещения) с указанными в них суммами платежей и текущей задолженности за потребленную тепловую энергию. 

Ответчик не оплачивает потребленную им тепловую энергию, в результате чего за период с 01.04.2018 года по 30.11.2019 года у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом в размере 355 047 руб. 93 коп. 

Согласно п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ввиду того, что услуги Истцом фактически оказывались, а Ответчик не исполнял как обязанности по оплате тепловой энергии, так и обязанности по заключению договора с единой теплоснабжающей организацией, Истец начислил пени за период с 10.05.2018 по 29.01.2020в размере 21 416 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом пени, приложенным к настоящему заявлению.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Отсутствие надлежащим образом заключенного договора энергоснабжения не является основанием для отказа во взыскании стоимости поставленного ресурса при наличии доказательств фактического потребления (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 111 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее – Правила № 1034), количество тепловой энергии, теплоносителя, полученных потребителем, определяется энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов узла учета потребителя за расчетный период.

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Способ определения объема поставленных энергоресурсов, основанный на измерении приборами учета, является приоритетным (статья 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Расчетный способ определения объема потребленного ресурса допускается как исключение из общего правила при отсутствии в точках поставки приборов учета, неисправности данных приборов либо нарушении сроков представления показаний.

Согласно пункту 5 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Из содержания приведенных норм права следует, что по общему правилу размер платы за коммунальные услуги устанавливается, прежде всего, исходя из фактических объемов потребления, определенных с использованием показаний индивидуальных и (или) общедомовых приборов учета. Только при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Иное регулирование данных правоотношений привело бы к не отвечающему общественным интересам росту потребления коммунальных ресурсов в многоквартирных домах и тем самым к их перепроизводству, увеличивающему негативное воздействие на окружающую среду, что в конечном счете препятствует, вследствие отсутствия экономических стимулов для установки приборов учета энергетических ресурсов потребителями коммунальных услуг в добровольном порядке, достижению целей государственной политики по энергосбережению в долгосрочной перспективе.

Как указывает Ответчик, нежилое здание – магазин оборудован индивидуальным прибором учета, введенным в эксплуатацию в установленном порядке, следовательно, для разрешения спора следует принимать во внимание расчет тепловой энергии, согласно показаниям прибора учета.

Согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, а также в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, согласно пункту 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в таком жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев.

Согласно Акту обследования системы теплоснабжения от 16.02.2018 по адресу: 

<

...>, составленному и подписанному без замечаний и возражений Истцом и Ответчиком, узел учета не соответствует правилам коммерческого учета тепла (приборы не входят в госреестр). Необходимо заглушить (опломбировать) кран шаровый на подаче (убрать врезку). Нет возможности просмотра мгновенного расхода на обратном трубопроводе. Вывод: Прибор учета выводится из коммерческого учета (л.д.84).

Таким образом, суд пришел к выводу, что прибор учета Ответчика не является коммерческим прибором учета, что не может быть опровергнуто представленным Ответчиком Актом без даты, составленным ООО «Ремстроймонтаж» об установке 02.10.2018 в здании магазина по адресу: 

<

...> теплосчетчика, составленным в отсутствие представителя ресурсно-снабжающей организации и без предоставления доказательств приглашения Истца для составления Акта.

Ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств надлежащего ввода в эксплуатацию теплосчетчика в здании магазина по адресу: 

<

...>, в отношении которого истец по мнению ответчика, необоснованно не принял во внимание показания  прибора учета, не представлено доказательств учета и снятия показаний  прибора учета, а также доказательства предоставления данных о потреблении Истцу для целей правильного расчета объема поставленных ресурсов и установления размера денежных обязательств ответчика,  в силу чего Истец произвел начисление расчетным способом.

Ведомости показаний учета тепла не представлены.

Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика основного долга за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 30.11.2019 в размере 355 047 руб. 93 коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ввиду того, что услуги Истцом фактически оказывались, а Ответчик не исполнял как обязанности по оплате тепловой энергии, так и обязанности по заключению договора с единой теплоснабжающей организацией, Истец начислил пени за период с 10.05.2018 по 29.01.2020, сумма составляет 21 416 руб. 62 коп.

Требование Истца о взыскании с Ответчика пени за нарушение срока оплаты поставленной теплоэнергии в размере 21 416 руб. 62 коп. основано на законе и подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, расходы по оплате госпошлины относятся на Ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Копейск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, основной долг в размере 355 047 руб. 93 коп., пени в размере 21 416 руб. 62 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН 

<

***>, г. Копейск, в доход федерального бюджета госпошлину в размере 10 529 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                    И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.