АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9850/2018

город Саранск

21 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 января 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Имидж" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг №443/15 от 01.01.2015 (акты оказания услуг №00000199 от 31.12.2016, №00000133 от 30.09.2016) в сумме 183000  рублей,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" обратилось в суд  с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Имидж" о взыскании задолженности по договору оказания услуг №443/15 от 01.01.2015 (акты оказания услуг №00000199 от 31.12.2016, №00000133 от 30.09.2016) в сумме 183000  рублей.

   В отзыве на иск, ответчик с исковыми требованиями не согласен, поскольку по акту №00000133 от 30.09.2016 стороны прекратили свои обязательства путем зачета встречных однородных требований на сумму 78000 руб., по акту №00000199 от 31.12.2016 истцом услуги оказаны не были, о чем свидетельствует не подписанный ответчиком вышеуказанный акт.  

   09.01.2019 в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено решение в виде резолютивной части.

11.01.2019 в суд поступило заявление истца об изготовлении мотивированного решения по делу.

            В связи с поступлением заявления истца об изготовлении мотивированного решения, судом установлено следующее.

При рассмотрении дела установлено, что 01.01.2015 между сторонами спора был заключен договор возмездного оказания услуг №443/15, в соответствии с которым истец (исполнитель) обязался оказать ответчику (заказчику) следующие услуги – размещение торгового холодильного оборудования заказчика на территории торговых точек исполнителя, с соблюдением согласованной выкладки ассортимента продукции, а заказчик обязался оплатить эти услуги.

Исполнитель в течение 10 дней после окончания квартала предоставляет заказчику на подписание акт сдачи-приемки оказанных услуг в двух экземплярах. В течение 5 дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг заказчик обязан подписать его и направить один экземпляр исполнителю, либо при наличии недостатков, представить исполнителю мотивированный отказ от его исполнения (п.п. 3.1, 3.2 договора).

Услуги считаются оказанными с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (п. 3.4 договора).

Стоимость услуг в магазинах самообслуживания составляет:

- 2500 руб. в месяц за один одностворчатый холодильник, размещенный на территории исполнителя,

- 3500 руб. за один двухстворчатый холодильник, размещенный на территории исполнителя (п. 4.1 договора).

Заказчик оплачивает услуги исполнителя не позднее 3-х календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг в соответствии с суммой, указанной в акте (п. 4.2 договора).

            В качестве доказательств исполнения договора возмездного оказания услуг истец представил договор возмездного оказания услуг №443/15 и акты сдачи-приемки оказанных услуг №00000199 от 31.12.2016, №00000133 от 30.09.2016. 

 Неоплата в срок задолженности явилась основанием обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из условий договора ( п.п.3.1, 3.2, 4.2) следует, что по истечении каждого месяца стороны подписывают акт сдачи-приемки оказанных услуг за месяц. Заказчик оплачивает услуги не позднее 3-х календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг.

По акту  №00000133 от 30.09.2016 на сумму 78000 рублей ответчиком в доказательство оплаты долга представлен акт о зачете взаимных требований от 01.10.2016 на сумму 78000руб..

В силу статьи 410 ГК РФ зачет прекращает соответствующие обязательства сторон. Каких-либо возражений в дело о состоявшемся зачете в части задолженности от истца не поступило ( пункт 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Акт оказанных услуг №00000199 от 31.12.2016 ответчиком  не подписан. Данных о направлении указанного акта ответчику  по истечении отчетного периода в нарушение статьи 9, 65 АПК РФ  истцом не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Госпошлина, по уплате которой  истцу предоставлялась отсрочка при подаче иска, подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета  в сумме 6490 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 27.06.2007) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6490 рублей.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                              В.В. Качурин