АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-36155/25-53-326

г. Москва

16 апреля 2025 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску 

акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ» (107078, Г.МОСКВА, УЛ МАШИ ФИО1, Д. 34, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.12.2009, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику 

автономной некоммерческой организации «ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ «ХИМКИ» (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ХИМКИ, УЛ. ЧКАЛОВА, Д. 4А, ПОМЕЩ. 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.11.2020, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 651 920 руб. 53 коп. по договору от 23.03.2023 № 056-23/ФМСК (ОЛ) 

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «ФПК» с иском к ответчику ООО «ФК Химки» о взыскании долга и неустойки по договору аренды вагонов.  

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. От ответчика отзыв не поступил. Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 11 апреля 2025 г. 

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению истца.  

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор от 23.03.2023 № 056-23/ФМСК (ОЛ), предметом которого является аренда пассажирских вагонов в целях, указанных в заявках.  

Расчеты производятся по предоплате по заявке (п. 4.2). 

За нарушение срока оплаты арендатор обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 7% от стоимости арендной платы (п. 5.5).  

Истец передал ответчику в аренду вагоны № 017-14040, 017-06969, по актам от 03.10.2023, от 04.10.2024, вагоны возвращены из аренды 07.10.2024.  

Стоимость аренды вагонов и постельных принадлежностей составила 609 528 руб., оплата не производилась, доказательства иного не представлены.  

Истец просит взыскать долг и неустойку по состоянию на 10.12.2024 и по день исполнения.  

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 34 ГК РФ об аренде, условиями договора.  

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (п. 1 ст. 614 ГК РФ).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).  

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом.  

Сумма неустойки по состоянию на 10.12.2024 составляет 42 392,53 руб. По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.  

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд  

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с автономной некоммерческой организации «ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ «ХИМКИ» в пользу акционерного общества «ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ» 651 920 (Шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать) руб. 53 коп., включая 609 528 руб. долга, 42 392,53 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 0,1% от суммы долга 609 528 руб. за каждый день просрочки за период с 11.12.2024 по день фактического исполнения обязательства, но не более 7% от неоплаченной в срок суммы, а также взыскать 37 596 (Тридцать семь тысяч пятьсот девяносто шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.