Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-225642/18-1-1258

г. Москва

14 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи  Коноваловой Е.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГК ДЕЛЬТА" (ОГРН 

<

***>, 125212, 

<

...>, ПОМ/КОМ II/5) к ООО "УН ДЕЛЬТА-МОСКВА" (ОГРН 

<

***>, 123060, 

<

...>) о взыскании 745097 руб. 85 коп. долга, 167724 руб. 23 коп. процентов по договору от 19.06.2015 № Д-444/7-15

при участии представителя истца  ФИО2 по дов. от 04.06.2018

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о  взыскании 745097 руб. 85 коп. долга, 167724 руб. 23 коп. процентов.  Требования основаны на том, что ответчиком не оплачено право требования к Департаменту городского имущества г. Москвы о взыскании задолженности, приобретенное ответчиком у истца по договору уступки от 19.06.2015 № Д-444/7-15 и которым ответчик воспользовался, взыскав задолженность в судебном порядке. За просрочку оплаты истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2015 по 24.07.2018, в соответствии со ст. 395 ГК РФ. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Дело рассмотрено в порядке ч.4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части.

Как следует из материалов дела, между ООО «ГК ДЕЛЬТА» и ответчиком – ООО «УН ДЕЛЬТА МОСКВА» заключен договор уступки права требования в отношении стоимости поставленной тепловой энергии от 19.06.2015 № Д-444/7-15, по условиям которого истец уступил, а ответчик принял на себя права (требования) к Департаменту городского имущества города Москвы взыскания основанного долга в размере 674347 руб. 77 коп., 73779 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 5.6. Договора ответчик обязался в течение 6 месяцев с даты заключения договора оплатить в пользу истца 745097 руб. 85 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2018 по делу А40-220956/15 ООО "ГК ДЕЛЬТА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2015 по делу А40-146682/15 с Департамента городского имущества г. Москвы за счет казны города Москвы в пользу ООО «УН ДЕЛЬТАМОСКВА» взыскана задолженность в размере 335 451 руб. 02 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате принятого от истца права требования к Департаменту городского имущества г. Москвы в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем задолженность по оплате договора уступки от 19.06.2015 № Д-444/7-15 подлежит взысканию в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ.

Вместе с тем, поскольку существовавшие у истца и приобретенные ответчиком права требования установлены судом в размере 335451 руб. 02 коп., суд не усматривает оснований, с учетом норм ст. 10 ГК РФ, для взыскания стоимости права в большем размере.

Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований о взыскании основного долга в части, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в сумме 75511 руб. 18 коп. в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 24.07.2018, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УН ДЕЛЬТА-МОСКВА" в пользу ООО "ГК ДЕЛЬТА" 335451 руб. 02 коп. долга и 75511 руб. 18 коп. процентов. 

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья                                Е.В. Коновалова