Арбитражный суд Республики Тыва    

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Кызыл

Дело № А69-3420/2017

Резолютивная часть решения объявлена «26» ноября 2018г. Полный текст решения изготовлен «27» ноября 2018г.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва  Ондар Ч.Ч. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к МУП г.Кызыла «Енисей» о взыскании задолженности в размере 134 815,27 рублей 

при участии сторон:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности № 2 от 28.12.2017г. 

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 09.01.2018г.

                                                             УСТАНОВИЛ:

            АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ"обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к МУП "ЕНИСЕЙ" о взыскании задолженности в размере 134 815,27 рублей за период с 01.09.2017г. по 30.09.2017г. 

В судебном заседании представитель истца уточнил исковое заявление. В связи с произведенным им перерасчетом по дому, расположенному по адресу 

<

...> истец произвел корректировку задолженности и применил в расчете тариф в размере 1,86, в связи с чем, просит взыскать с МУП "ЕНИСЕЙ" сумму задолженности за сентябрь 2017г. в размере 144 553,94 рублей. 

  Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточненные требования истца.

Представитель ответчика частично не согласен с исковыми требованиями истца. Так, в части требований по дому, расположенному по адресу: 

<

...>, ответчик ссылается на то, что прибор учета в данном доме не является расчетным, в связи с истечением срока поверки, что является нарушением Федерального закона от 26.06.2008г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений". В связи с указанным, поясняет ответчик, учитывая, что истец не представил акт допуска спорного прибора учета в эксплуатацию, расчет по данному дому должен быть произведен по нормативу. В обоснование своих доводов ссылается на ранее представленный акт проверки расчетного прибора учета от 15.09.2017г., составленный инспектором УТЭЭ ЦРЭС ФИО4 согласно которого прибор учета 011070081005988 не пригоден для осуществления расчетов за  потребленную электроэнергию.

В материалы дела ответчик представил контррасчет согласно которого признает обоснованной сумму иска в размере 117 629,67 рублей.

Истец пояснил, что по данному дому начисления составляют – 0.

Представил пояснения на контррасчет ответчика.

  Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил.

         Акционерное общество «Тываэнергосбыт» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, находящееся по адресу: 667000, 

<

...>.

АО «Тываэнергосбыт», в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, справки от 28.02.2007г. № 45 и Постановлением Службы по тарифам РТ от 11.04.2007г. № 59, с 01.04.2007г. на территории Республики Тыва выполняет функции гарантирующего поставщика.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и МУП г. Кызыла УК "Жилищно-эксплуатационные услуги" (потребитель) заключен договор энергоснабжения 08.09.2015 N 5170, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении N 4 к договору сторонами согласованы точки поставки  электроэнергии.

Пунктом 7.1. договора на энергоснабжение предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. 

Следовательно, заключенным между истцом и ответчиком договором предусмотрены условия поставки, режим потребления и оплата электроэнергии.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ в отношении МУП г.Кызыла «Енисей» от 16.01.2017г., в данное время МУП г. Кызыла УК "Жилищно-эксплуатационные услуги" имеет наименование МУП г.Кызыла «Енисей».

20 июля 2017г. стороны подписали дополнительное соглашение о внесении изменений в договор энергоснабжения № 5170 от 08.09.2015г. данным документом утверждено приложение № 4 в договор энергоснабжения № 5170. Указанным приложением согласованы площади мест общего пользования, в том числе, согласно п.3 установлено, что его действие распространяется на отношение сторон с момента начала управления многоквартирными домами.

Как указывает истец, за период с 01.09.2017г. по 30.09.2017г. им была поставлена электроэнергия в адрес ответчика стоимостью 144 553,94 рублей.

По мнению истца, факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается расчетом задолженности за потребленную электрическую энергию и количества отпущенной электрической энергии за спорный период.

Оплату за потребленную электроэнергию ответчик не производил своевременно, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

АО «Тываэнэргосбыт» направило ответчику претензию с требованием об уплате задолженности, которая была оставлена ответчиком без ответа. 

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате, полученной за период с 01.09.2017г. по 30.09.2017г. электрической энергии послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском.   

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению , по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика стоимость переданной электрической энергии за сентябрь 2017г, в соответствии с договором № 5170 от 08.09.2015г., дополнительным соглашением от 20.07.2017г.  

Исходя из заявленного требования, подлежащих применению норм материального права, в предмет доказывания суд включил такие обстоятельства, как наличие обязательственных отношений между сторонами, передача истцом ответчику электрической энергии,  потребление ответчиком электрической энергии в указанный истцом период, количество переданного ресурса, надлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса.

Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 01 апреля 2007 года №59 на основании пунктов 199, 202 и 205 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 АО «Тываэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика.

Постановлением Службы по тарифам Республики Тыва от 25.12.2015г. № 104 установлены тарифы на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Республике Тыва на 2016г.

Постановлением Правительства Республики Тыва от 14.09.2012г. № 491 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг на территории Республики Тыва, в том числе, в многоквартирных домах, не оборудованных лифтами.

Как следует из материалов дела, между АО "Тываэнергосбыт" (Гарантирующий поставщик) и МУП г. Кызыла УК "Жилищно-эксплуатационные услуги" (потребитель) заключен договор энергоснабжения 08.09.2015г. N 5170, по условиям которого Гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении N 4 к договору сторонами согласованы точки поставки  электроэнергии.

Статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" определено, что потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Многоквартирный дом может управляться только одним способом и только одной управляющей организацией (части 2, 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам. Управление одним домом может осуществляться только одним из способов и только одной управляющей организацией (пункты 2 и 9 статьи 161, пункт 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 14 Правил N 354 управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Порядок заключения управляющей и ресурсоснабжающей организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124.

В соответствии с частью 2 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства N 354 от 06.05.2011 (далее - Правила N 354), коллективный (общедомовой) прибор учета - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Как установлено судом, ответчик  осуществляет управление многоквартирными домами, указанными в расчетах истца, на основании протоколов общего собрания собственников помещений.

В силу пункта 8 Правил N 491 внешней границей сетей электроснабжения, входящих в состав общего имущества, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации поскольку приборы учета расположены на земельном участке жилого дома, предназначены для его эксплуатации, они относятся к общему имуществу собственников многоквартирного дома, т.е. являются общедомовыми.

Пункт 21 Правил N 124, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", предписывает определение объема поставляемого коммунального ресурса в зависимости от наличия (отсутствия) коллективного (общедомового) прибора учета.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие приборов учета в части многоквартирных домах, управление которыми осуществляет ответчик, расчет произведен истцом по части домов по нормативу на основании Постановления Правительства Республики Тыва от 14.09.2012г. № 491.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Суд не рассматривает довод ответчика о том, что по точке поставки по адресу: 

<

...> «а», прибор учета не является расчетным, в связи с истечением срока поверки, что является нарушением Федерального закона от 26.06.2008г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", поскольку истец пояснил, что по данному дому начисления составляют – 0.

Согласно части 1 статьи 64 и статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств.

В соответствии со статьей 333.17 Главы 25 Налогового Кодекса Российской Федерации  плательщиками государственной пошлины признаются организации в случае, если они обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой. 

В силу ст. ст. 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

 Обращаясь с требованием о взыскании задолженности, истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины. 

Таким образом, учитывая, что настоящий спор возник, и производство по делу возбуждено в виду ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, а также учитывая, что заявленное требование АО «Тываэнергосбыт» удовлетворено, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 5336,62 рублей.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Кызыла «Енисей» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 20.02.2015г.), находящегося по адресу: 

<

...>  в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» (МРИ ФНС РФ № 1 по РТ 25.10.2006 г. ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, место нахождения: 667000, 

<

...>)  задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.09.2017г. по 30.09.2017г. в размере 144 553,94 рублей.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г.Кызыла «Енисей» государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ в сумме 5336,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г.Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                        Ондар Ч.Ч.