АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-9371/2023

г. Архангельск

21 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудиновым А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 107174, 

<

...>)

к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Алвуд" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия, 346906, 

<

...>)

о взыскании 40 327 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1 (доверенность от 10.11.2023);

ответчика: не явился (извещен),

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Алвуд" (далее – ответчик, общество) 40 327 руб. штрафа, начисленного за невыполнение в полном объеме заявок №0040974884, №0040974940, №0040975149, №0040974978, №0040975038. 

Размер предъявленных требований указан с учетом его уточнения. 

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ответчиком не выполнены в полном объеме заявки на перевозку груза, в связи с чем размер начисленного штрафа составил 40 327 руб. 

В судебном заседании представитель истца на предъявленных требованиях наставал. 

Ответчик, своих представителей в суд не направил, отзыв на исковое заявление не представил. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Общество подало в ОАО «РЖД» следующие заявки:

- №0040974884 на перевозку 1460 тонн груза;

- №0040974940 на перевозку 730 тонн груза; 

- №0040974978 на перевозку 730 тонн груза; 

- №0040975038 на перевозку 1825 тонны груза;

- №0040975149 на перевозку 365 тонн груза.

Согласно накопительным ведомостям №010619, №010621, №010620, №020610, №020611, учетным карточкам вышеуказанные заявки со стороны общества выполнены не в полном объеме, а именно:

 - по заявке №0040974884 не погружено 1460 тонн груза;

- по заявке №0040974940 не погружено 531,7 тонны груза; 

- по заявке №0040974978 не погружено 551,3 тонны груза; 

- по заявке №0040975038 не погружено 1124,7 тонны груза;

- по заявке №0040975149 не погружено 365 тонн груза.

По расчету истца размер штрафа, начисленного за вышеуказанное нарушение, составил 40 327 руб. 

ОАО «РЖД» направило в адрес общества претензию №ИСХ-623/АФТО-50 от 16.06.2023, в которой предложило оплатить начисленный штраф.

Поскольку, несмотря на направление в адрес ответчика вышеуказанной претензии, последний сумму штрафа не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле. 

Оценив доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование предъявленных требований, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

 Согласно пункту 1 статьи 794 ГК РФ перевозчик за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам несут ответственность, установленную транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Статьей 94 Федерального закона от 10.01.2003 №18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" (далее – Закон №18-ФЗ) установлено, что грузоотправитель и перевозчик за невыполнение принятой заявки несут ответственность в виде штрафа в отношении грузов, перевозка которых установлена в вагонах и тоннах в размере 0,1 базового размера исчисления сборов и штрафов за каждую непогруженную тонну груза.

В силу статьи 2 Закона №18-ФЗ базовый размер исчисления сборов и штрафов - величина, в соответствии с которой рассчитываются сборы и штрафы для участников перевозочного процесса, равная 100 рублям.

Материалами дела, в том числе накопительным ведомостям №010619, №010621, №010620, №020610, №020611, учетным карточками подтверждается, что заявки №0040974884, №0040974940, №0040974978, №0040975038, №0040975149 со стороны ответчика выполнены не в полном объеме. 

Таким образом, в силу вышеизложенного, ОАО «РЖД» правомерно предъявлено требование о взыскании с общества штрафа. 

Проверив расчет штрафа истца, суд признает его обоснованным.

Ответчик мотивированных возражений относительно предъявленных требований, доказательств оплаты штрафа, контррасчет взыскиваемых сумм суду не представил.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 40 327 руб. штрафа. 

На основании статьи 110 АПК РФ с общества в пользу ОАО «РЖД» подлежит взысканию 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алвуд" (ИНН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>) 40 327 руб. штрафа, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Б.В. Болотов