АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А82-8835/2021

г. Ярославль

10 декабря 2022 года

Резолютивная часть от 05.12.2022

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при   ведении    протокола   судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вега-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с использованием системы веб-конференции,

при участии

от кредитора ПАО «Сбербанк России»: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.10.2021 (до перерыва),

от временного управляющего: ФИО3 – представитель по доверенности от 25.11.2022 (онлайн, до перерыва),

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вега-4».

Определением суда от 22.06.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вега-4».

Определением суда от 07.07.2022 (резолютивная часть от 30.06.2022) в отношении ООО «Вега-4» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4 – член Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Ранее от временного управляющего поступили документы по первому собранию кредиторов должника. В соответствии с решениями, принятыми на собрании кредиторов, управляющим заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

На дату судебного заседания от ПАО «Сбербанк России» поступил отзыв на ходатайство управляющего о признании должника банкротом. Кредитор поддерживает ходатайство временного управляющего, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 не имеет.

Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержала ранее направленное в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом.

Представитель кредитора поддержала позицию временного управляющего.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 05.12.2022. Информация об объявлении перерыва размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области. После перерыва судебное заседание продолжилось.

Заслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Вега-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №9 по Ярославской области, на регистрационном учете - в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №7 по Ярославской области, зарегистрировано по адресу: 150045, 

<

...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №122 от 09.07.2022, в ЕФРСБ 01.07.2022.

Из отчета конкурсного управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника на дату первого собрания кредиторов в составе третьей очередей включены требования одного кредитора – ПАО «Сбербанк России» в сумме 24 841 594,46руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

В соответствии с  бухгалтерским балансом по состоянию на 31.12.2020 балансовая стоимость активов должника составила 17 753 тыс. руб., из которых 4 124 тыс. руб. –  материальные внеоборотные активы, 5 688 тыс. руб. - запасы, 7 941 тыс. руб. – финансовые и другие оборотные активы; пассивы должника составляют 17 753 тыс. руб., из которых 4 127 тыс. руб. – капитал и резервы, 1 411 тыс. руб. – краткосрочные заемные средства, 12 215 тыс. руб. – кредиторская задолженность.

Временным управляющим в проведенном анализе финансового состояния должника указаны следующие сведения по состоянию на 31.12.2021: балансовая стоимость активов должника составила 18 332 тыс. руб., из которых 4 036 тыс. руб. – основные средства, 5 688 тыс. руб. – запасы, 8 608 тыс. руб. – дебиторская задолженность; пассивы должника составляют 18 332 тыс. руб., из которых 10 295 тыс. руб. – капитал и резервы, 1 411 тыс. руб. – заемные средства, 6 626 тыс. руб. – кредиторская задолженность.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о не возможности восстановления платежеспособности и необходимости введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временный управляющий сделал вывод о невозможности выявить признаки фиктивного и преднамеренного банкротства должника.

19.10.2022 состоялось собрание кредиторов должника, на котором, в том числе, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд не нашел оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления, считает вывод временного управляющего о признании общества с ограниченной ответственностью «Вега-4» несостоятельным (банкротом) и решение собрания кредиторов  обоснованным. 

Признание ООО «Вега-4» банкротом и открытие в отношении должника конкурсного производства не лишает кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, права урегулировать спор, заключив мировое соглашение в ходе конкурсного производства.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и о переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве подлежат возмещению заявителю за счет должника.

Руководствуясь статьями 3-6, 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вега-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Вега-4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), состоящее на регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области,  состоящее на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Ярославской области  по юридическому адресу: 150045, 

<

...>.

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вега-4» сроком на шесть месяцев до 05 июня 2023 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вега-4» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вега-4» на 01 июня 2023 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 316

Конкурсному управляющему  в срок до 25 мая 2023 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вега-4», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вега-4» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.Б. Фроловичева